Взрыв газа

[Leon93]

"1. На улице Академика Волгина, в 16-этажном доме №5 в 1996 году перед выборами Ельцина на второй срок в 3-комнатной квартире на третьем этаже взорвались два баллона с пропаном емкостью 27 и 5 литров. В результате в этой квартире снесены внутренние перегородки, выбиты рамы вместе со стеклами, включая остекление балкона, плюс балконное ограждение. В соседнюю квартиру взрывом только выломило дверь, но женщина, находящаяся в ней, ничуть не пострадала, взрыв даже «не вызвал у нее болезненного ощущения в ушах». Лифтовый холл был только закопчен, двери лифтов всех этажей «продавлены изнутри», а также «разрушено остекление квартир на всех этажах» подъезда. Главное, заметьте, несущие конструкции дома нисколько не пострадали. Этот взрыв выглядел примерно как утренняя модница, еще не успевшая заштукатурить свое лицо.

2. Скудное сообщение. В московском ресторане «Кинто» на Старом Арбате взорвался баллон с пропаном, на котором грузинские умельцы жарили шашлыки. Емкость баллона не могла быть меньше 50 литров, иначе его не стоило заводить в ресторане. Но главное не в этом, а в том, что абсолютно никаких разрушений дома не описывается, чего репортеры-писарчуки не допустили бы, будь там существенные разрушения кроме перевернутых столов.

3. В Коломне взорвался в результате якобы протечки в кухонной газовой плите сетевой «бытовой газ» (разумеется, метан, так как в сетях пропан-бутан не используется) в квартире на 8 этаже 9-этажного дома по ул. Кирова, 15. В результате жилой дом «частично обрушился», «в одной из разрушенных квартир нашли пострадавшего и предположительно под завалами находятся еще двое жильцов». «Упавшие на землю бетонные конструкции повредили припаркованные у дома автомобили, а взрывной волной выбило стекла в соседних домах». «У пострадавшего сотрясение мозга средней степени тяжести и скальпированная рана головы». Обратите внимание: дом разрушился от утечки метана.

4. «В доме 32 по улице Королева в Москве «в ночь со вторника на среду произошел не теракт, а утечка бытового газа» (разумеется, метана). «Характер разрушений подтверждает: при сильном взрыве газа «смещаются панели дома». «Для того чтобы дом разрушился, достаточно было утечки газа в одной из квартир дома. Очаг взрыва находился в двухкомнатной квартире на 2-3 этаже. Возможно, там оборвался шланг, по которому поступал природный газ, газ взорвался и третий подъезд кирпичного дома «осел» вниз». Вы должны уж сами сообразить, что «оседающий» дом тут же превращается в развалины. Заметьте, опять метан.

5. «Напомним, – продолжает газета, – что 29 июля 1998 года на Щербаковской улице (Москва) в результате взрыва бытового газа обрушилась секция девятиэтажного дома». Опять метан, так как других газов в сети не бывает, и опять дом «обрушился».

6. Казань. Взрыв сетевого метана и трехэтажный подъезд (треть дома) – гляньте лучше на картинку. "(C)

[Leon93]

"И заметьте, этот взрыв 09.01.08 является только маленькой частью прямо-таки цунами, поразившей всю Россию перед самым «триумфальным избранием» нового президента. И все они сопровождаются точно такими же картинками в целой куче городов России и их вам показывают по телевизору ежедневно, и везде виноват «бытовой газ» метан – дома – до основания, примерно как от тротиловой бомбы весом в тонну времен второй мировой.

Так что давайте разбираться. Без самого маленького кусочка теории тут никак не обойтись. Только я не буду уподобляться дуракам в академических мантиях, заумно пишущих самую несусветную чепуху при самой серьезной мине, например как вот тут. Я лучше вам – на пальцах, зато – доходчиво. Все поймете.

Я вам уже показал, что пропан не превращает дома в обломки, а метан почему-то превращает. Поэтому сперва разберемся с этими газами в сравнении друг с другом.

Скорость горения пропана 0,46, а метана – 0,34 м/с, то есть пропан горит примерно на треть быстрее метана, а взрыв как раз и есть быстрое горение. Поэтому пропан должен разрушать дома радикальнее метана, а он этого почему-то не делает. Странно ведь против физики переть?

Пропан при взрывном соединении с кислородом воздуха увеличивается в объеме в 8,06 раза, а метан – только в 7,55, то есть пропан расширяется на 7 процентов больше. Значит, пропан создаст на 7 процентов большее давление, чем метан, при взрыве их одинаковых объемов. Но пропан не хочет почему-то создавать большее давление, ибо не разрушает дома, а метан с меньшим давлением – разрушает.

Вспомните также, я вам говорил, что твердые ВВ (взрывчатые вещества) расширяются при взрыве в 10 тысяч раз. Так что газы и в подметки не годятся твердым ВВ в этом смысле, они расширяются только в 7-8 раз.

Однако пойдем дальше. Давление метана перед конфоркой ненамного выше атмосферного, чтоб метан выходил наружу, так что заткнутая обычной тряпкой труба с метаном практически не дает течи метана в квартиру. В баллоне же с жидким пропаном, чтоб он был жидкостью, давление где-то 60 атмосфер.

Так вот, в первом примере взрыва пропана, в квартире находилось одновременно 32 литра пропана под давлением 60 атмосфер, а это – месячный расход пропана на все нужды кухни даже не в городе, а – в деревне, где кроме обедов семье на газе варят пищу свиньям и прочей живности. Другими словами, по энергии горения пропана столько было в квартире, сколько поступает в ту же квартиру метана за месяц.

А теперь сообразите, взорвавшийся месячный объем пропана ничего дому не сделал кроме выбитых стекол, а десятиминутное истечение метана превращает дом в щебень! При этом, надеюсь, вы не забыли о предыдущих абзацах, где я доказал, что пропан мощнее метана.

И я вам еще не сказал, что при десятиминутном истечении метана в квартиру, в ней проснется от вони даже в стельку пьяный, не говоря уж о трезвых. Ибо сам метан абсолютно не пахнет, зато в нем добавлены десятые доли процента такой неописуемой вони, что даже одну молекулу ее любой почует за километр.

Не кажется ли самому примитивному разуму, что с взрывами «бытового» метана, разрушающими железобетонные дома в телевизоре, что-то не совсем так, как в элементарной физике? "(C)

[Leon93]

"Чтоб не пудрить вам мозги точными науками на этот счет, которые не поддаются объяснениям на пальцах, приведу вам лучше отзыв насчет окон этой конторы одного грамотного человека из Интернета: «Господа «эксперты» кафедры «взрывобезопасности», это, извините, уже – патология. Во-первых, не надо путать дефлаграцию с дефлорацией (нарушение девственной плевы – Мое), нужный вам термин пишется через «а». Во-вторых, и это уже действительно не смешно, дефлаграция – это горение БЕЗ взрыва, а отнюдь не «взрывное горение». Скудоумие ваше, разумеется, не могло не сказаться и на выводах, к которым вы пришли. Стеклопакеты отнюдь не обладают «прочностью стены». Если вы не знакомы с теорией вакуума, воспользуйтесь остатками здравого смысла: стяните на стройке кирпич и методично метайте его в стену. Если сумеете пробить ее насквозь хотя бы с десятого раза, я принесу свои искренние извинения. В стеклопакетах прочнее не стекла – в них прочнее рамы. Гнилые рамы являются действительно меньшим препятствием на пути взрывной волны. Очевидно, по вашей логике, надо узаконить гнилые рамы как пассивное средство противопожарной безопасности. Впрочем, а какое еще решение может зародиться в гнилых мозгах?»

Но уж если привел критику, то надо бы и сам критикуемый текст привести. Вот он: «Не исключено, что силу взрывной волне прибавило огромное давление из-за стеклопакетов, – предположил в беседе с корреспондентом «НГ» руководитель НТЦ «Взрывоустойчивость», завкафедрой МГСУ Адольф Мишуев. – Дело в том, что новые модные окна настолько же прочны, как и стены. В результате в загазованном помещении создается герметичный объем. В таком случае при дефлограции (взрывном горении) давление повышается и достигает того катастрофического уровня, когда обрушиваются перекрытия между этажами и огромные бетонные плиты заваливают людей». Теперь, я думаю, вам понятна критика стелопакетов, которые «крепче бетонной стены», приведенная выше.

Я уверен также, вы помните, что я вам сказал выше: «катастрофический уровень» «огромного давления» при взрыве метана не может быть выше 7,55 атмосфер в принципе (хотя это и есть «700-800 килопаскалей» или килоньютонов на квадратный метр, о которых я говорил выше), даже в герметичном сосуде. Ныряльщики за жемчугом, кстати, выдерживают давление в половину указанного для взрыва метана. А ведь стены-то еще и дырявые из-за окон, дверей и прочих щелей, тогда как со дна моря дыр на поверхность нет.

Другое дело, что, например, шахтер, вокруг которого взорвался метан, мгновенно вдохнет его в легкие с температурой кипящего свинца (17250). И ведь никто еще не выживал после этого и не мог рассказать, отчего умер, от давления взрыва или от ожога снаружи и изнутри и связанного с этим запредельного болевого шока. Прибавьте сюда для шахтеров, что взрывов метана практически не бывает без сопутствующего ему взрыва угольной пыли, а это уже примерно как взрыв твердых ВВ с увеличением объема в 10 тысяч раз, а не в 7-8 раз.

Именно поэтому ведь американцы никак не могут отказаться при запуске своих «челноков» в космос от твердого ракетного топлива, каковое ничто иное, как сверхмощное ВВ, взрываемое маленькими, часто повторяемыми порциями. "

[Leon93]

"Взгляните еще раз на первую картинку. После всего вам доложенного разве вы поверите властям, что так раскурочить жилой дом мог «бытовой метан»? Остальные картинки по «одной седьмой суши» вы и сами смотрели по «ящику».

А теперь некоторые подробности, которые я для вас накопал и просеял-отсортировал от шелухи «Татар-информа». Не беспокойтесь, я – кратенько, без газетных фиоритур, но четко, можете сами проверить, адрес я вам дал.

Во-первых, адрес: «…взрыв произошел в доме №7 по улице Малая Печерская». Такого дома по указанному адресу нет, сам проверял по Яндексу, смотрите.





Может, не верите карте? На ней ведь только четные дома, №7 – нечетный. Тогда смотрите еще одну выкопировку.




Убедились? Взорвавшегося дома в Казани нет. Адрес перепутан? Нет, он упомянут один и тот же в десятке публикаций. Оставляю вас с открытыми ртами, ибо сам в таком же незавидном положении.

Во-вторых, «…взорвавшийся дом построен в 1960 году». «В 1967 году деревянный дом обложили кирпичом. Затем был надстроен третий этаж». Но вы же видели картинку, взгляните в десятый раз. Если бы этот «деревянный дом был обложен кирпичом», вы бы увидели на картинке кучу бревен не только как в костре валяющимися средь обломков, но и торчащих из оставшихся на месте кирпичных стен. Ведь взрыв не ножницы, которыми ровно стригут бумагу. Поэтому стопроцентно – на картинке полностью кирпичный дом, никогда не содержащий внутри себя дом деревянный. Изумились? Так ведь и я изумился.

В-третьих, «…говорят спасатели: не исключено, что тогда (при обкладке кирпичом в 1967 году – Мое) и были повреждены газовые коммуникации. Жильцы дома постоянно жаловались на запах газа в квартирах. Однако на их обращения никто не реагировал». Это что же получается? Подряд 40 лет газовые коммуникации «повреждены», люди «жалуются на запах газа в квартирах», и как мне тогда быть с «в-четвертых»?

В-четвертых, «в последний раз газовая служба проводила проверку данного дома в ноябре 2007 года». Мало того, «по словам Е. Прокопьева, вчера специалисты «Казаньгоргаза» тщательно обследовали разрушенный дом. Были проверены все коммуникации, подходящие к этому объекту жилья. Скоплений газа обнаружено не было. Это означает только одно: утечки голубого топлива в данном доме не происходило. Вместе с тем нельзя отвергать версию о том, что со стороны жильцов вполне могло иметь место неправильное пользование газовыми приборами». Да-да, и сморкаются двумя пальцами, так как за прошедшие сто лет так и не научились пользоваться носовым платком – задача непосильная!

В-пятых, «…всего в доме 36 квартир, 12 взорвались, оставшиеся 24 квартиры уже сегодня вечером (10.01.08 – Мое) будут возвращены жильцам», так как «специальная комиссия признала дом пригодным для проживания (напомним, что тепло, свет и газ там были подключены в течение 9 января)».

В-шестых, «(Казань, 11 января, «Татар-информ», Наталья Рыбакова). Дом по улице Малой Печерской в Казани, где 9 января произошел взрыв газа, будет снесен, его жильцам предоставят другую жилплощадь. Об этом сообщил сегодня на специальной пресс-конференции мэр Казани Ильсур Метшин». Очень похоже, не для того взрывали дом, чтоб не построить на освободившемся месте что-нибудь более стоящее по меркам мэра. И «специальным комиссиям, признающим дом пригодным», нефига соваться в мэрские дела. Их ведь не для того создавали, чтоб они несли «отсебятину», их нарисовали, чтоб «согласовывали желания «лучших» людей». Примерно как «хотенья» Емели-дурака «велела» исполнять неглупая Щука.

В-седьмых, «число жертв достигло 8 человек», в том числе «сильно обгоревший труп мужчины» и «фрагменты еще 3 тел». Одновременно «разыскивается семья Корочкиных из трех человек десятой квартиры дома, где произошел взрыв, и считающаяся пропавшей без вести». Хотя, «за полчаса до взрыва они (Корочкины – Мое) точно были дома». При этом, «мы зачистили все до нуля, даже разобрали подвалы, – рассказал министр ГО и ЧС по РТ Рафис Хабибуллин».

Тут целый букет, хоть вновь начинай выстраивать пункты. Да уж ладно, а то у вас зарябит в глазах.

Вначале о «фрагментах тел». В упомянутых работах о взрыве метана в шахтах я уже писал, что «фрагментов» в таких случаях не бывает и быть в принципе не может. Остается доказать, что и от чисто механического разрушения дома «фрагменты» тоже получаться не могут. Во-первых, потому что жилы у человека крепкие и тягучие и для получения «фрагментов» требуются не тупые падающие камни, а – острый топор. Во-вторых, «фрагменты», полученные от топора, необходимо еще разметать в горизонтальной плоскости, чтоб спасатели находили их в разных местах этой горизонтальной плоскости. Чего падающие вертикально камни делать не будут. Но камни вопреки логике все-таки это сделали. Притом не для одного, а для трех человек разом и именно потерявшимися, что хотя бы не соответствует теории вероятностей. И простите меня за натурализм.

Тогда какого хрена «писатели» нам о «фрагментах» пишут? Вам-то теперь проще ответить на этот вопрос, ибо я в концентрированную цитату под номером «в-седьмых» собрал пять или шесть штук публикаций. А ведь «фрагменты тел трех человек» были, например, в первой публикации, а «семья Корочкиных из трех человек десятой квартиры дома, где произошел взрыв, и считающаяся пропавшей без вести» – представлена, например, в шестой публикации. Значит если Корочкиных не найдут, а не найдут их точно, они же «точно были дома» при взрыве, то – вот вам «фрагменты» их тел. Я предполагаю, что еще до взрыва дома все уже было предусмотрено, что репортерам говорить, для каждого – свой сценарий. И на «Ульяновсокй» ведь тоже «фрагменты» заготовлены на случай, если не найдут труп главного инженера этой шахты.

Но главное не это. Я уже вам описал несколько комиссий «специально созданных». И вот еще одна: «Выяснением причины взрыва… сегодня займется специально созданная комиссия, – сообщил главный инженер эксплуатационно-производственного управления «Казаньгоргаз» Евгений Прокопьев».

Главное в том, что выводы этих комиссий останутся неизвестными ныне живущим. Новые трагедии перекроют старые и о них забудут «писатели» из СМИ, официальные же власти вообще не имеют моды сообщать нам о результатах своих расследований. Выждав почти год с момента взрыва на шахте «Ульяновская» я заглянул на официальный сайт «Ростехнадзора». На предмет – что же он окончательно решил? Там кроме рекламы руководителя и карты России ничего нет, ни одного официального сообщения о чем бы-то ни было. Зато в поисковике Яндекса «Ростехнадзор» упомянут на более чем 17 тысячах сайтов, перечисленных на ровно 100 страницах поисковика. Беда в том, что все эти сообщения – пересказы из вторых рук «писателями» различных «решений» «Ростехнадзора», причем найти требуемое в них совершенно невозможно. Можно открыть все 17 тысяч сайтов, прочитать то, что тебе не нужно, а то что нужно, например, окончательные выводы государственной комиссии по «Ульяновской», все равно не попадутся. Так как всем этим «средствам» «рекомендовано»… не «возникать» как только немного позабудется. Вы не верите? – Тогда зачем татарская власть собирала журналистов и что-то им втолковывала насчет «правильного» понимания взрывов бытового газа?

А мы меж тем уже увлечены каким-нибудь новым с ног сшибающим событием, «…и некогда нам оглянуться назад».

На это и рассчитано…

Меж тем, пройдут 2 марта выборы нового президента, и словно разом с ума сошедший плебс насчет газовых конфорок вновь войдет в сознание и газовые конфорки перестанут взрываться. До новой «надобности»."(C)

Н

[Leon93]

"Вот я хочу обратить ваше внимание, если раньше при большевистской власти, людей вообще не удостаивали объяснениями, то сейчас в эпоху "дерьмократии и капитализьма" сиутация нисколько не лучше, потому что власти говорят не правду - лгут в лицо. Вот вам свежий пример http://news.mail.ru/incident/1691989: "Взрыв в доме на улице Королева в Москве произошел во время ремонта — Лужков". Лужков что, под дурачка работает? Он что не понимает смысла незмолвного вопроса? Вопрос ведь не в том, во время чего произошёл взрыв, а что такое в эквивалентах тротила взорвалось в бетонном доме, что обвалились прекрытия 22 этажного дома? "Лужков отметил, что число погибших еще не окончательно, так как при взрыве с 11-го этажа на 10-й упали перекрытия, под которыми возможно находятся тела погибших Погибли трое человек..." - фамилии и должности? Следующее заявление Лужкова - опять ложь: http://news.mail.ru/incident/1692581 "Лужков назвал причину взрыва в жилом доме. Взрыв в жилом доме на улице Академика Королёва в Москве стал следствием неквалифицированных ремонтно-сварочных работ в одной из квартир. Об этом заявил мэр столицы Юрий Лужков". Опять тоже самое, ремонт квартиры не может быть причиной взрыва, тогда бы каждый ремонт квартиры должен был бы сопровождаться взрывом. Причина взрыва - это детонирование взрывчатого вещества, которое легко установить, исследуя мелкие частицы взрывчатого вещества имбибировнные в предметы, полы и стены, находившися в месте взрыва. Это делается химически элементарно, но об этом ни слова. Чтобы взорвался газовый балон, его надо греть долго и целенаправленно. Определите, для тренировки, в какой комнате произошёл взрыв?

Новое "объяснение" властей для публики: "Студенты мастерили кольчуги и взорвали многоэтажку". http://news.mail.ru/incident/1692741/ - Не помните, только осенью, 31 октября 2007 года был взрыв в автобусе вТольятти и там тоже всё свалили на студента. "Автобус в Тольятти взорвал бывший студент-химик". http://www.vesti.ru/doc.html?id=168386 - Не кажется ли вам, в последнее время у студентов появилась какая-то нездоровая мода к ужасным взрывам, в результате которых они сами погибают. В советское время такой тенденции почему-то не наблюдалось. Я, просто, привёл этот случай, как иллюстрацию как власти нагло врут импровизируя, по ходу меняя свои версии, не обращая внимания на их нелепость. Устаёшь от их вранья. Нет никакой возможности выводить их на чистую воду, потому что всё, что говорят антинародные власти, просто какой-то поток непрерывного бреда и лжи, от которого постоянно находишься в каком-то запредельном шоке и ступоре, то есть в оцепенении. "C"

[смешно]

Это всё несчастные случаи. Народ в Совке живёт в домах-муравейниках, вероятность взрыва высока, особенно при том, что оборудование старое, обслуживание нулевое, а активность населения возрастает.

[КошЫчка]

Это всё несчастные случаи. Народ в Совке живёт в домах-муравейниках, вероятность взрыва высока, особенно при том, что оборудование старое, обслуживание нулевое, а активность населения возрастает.

а кaкое отношение "aктивность населения" имеет к утечке газа?? краники они газовые чтоли интенсивнее крутят?

[смешно]

а кaкое отношение "aктивность населения" имеет к утечке газа?? краники они газовые чтоли интенсивнее крутят?

А ты подумай башкой своей. Газ и квартиру (вообще) можно использовать в разных целях... например, свой мелкий бизнес или ещё чего, от нехватки денег. Если раньше в квартирах спали, жрали, еплись и срали, то сейчас список расширился.
Совсем не удивительно когда происходят такие случаи, т.к. их вероятность, по идее, должна быть ЗНАЧИТЕЛЬНО выше.

[Буржуй]

я думал тут о том как Смешно менял плиту :-(

[смешно]

И тебе того же желаю. :34: