Теория "нефтяного пика"

[Биолог]

Хотелось бы услышать ваше мнение насчет теории нефтяного пика в наши дни. Как по вашему подорожание и недостаток сырья будет влиять на геополитический расклад мира и экономику?

[Цербер]

Хотелось бы услышать ваше мнение насчет теории нефтяного пика в наши дни. Как по вашему подорожание и недостаток сырья будет влиять на геополитический расклад мира и экономику?

Теория пика это как? Цены растут - это не совсем не теория. "Пик" это дело относительное.

А недостаток всегда "влияет".

[Sexi]

Хотелось бы услышать ваше мнение насчет теории нефтяного пика в наши дни. Как по вашему подорожание и недостаток сырья будет влиять на геополитический расклад мира и экономику?

100% :34:

[смешно]

Технология развивается. Если не найдут полную альтернативу нефти, то по крайней мере найдут новые запасы, может даже в непредсказуемых местах....

Больше всего недостаток сырья будет влиять на недоразвитые сырьевые страны, причём в отрицательную сторону.

[Биолог]

Теория пика это как? Цены растут - это не совсем не теория. "Пик" это дело относительное.

А недостаток всегда "влияет".

имел в виду теорию которая основывается на статусе нефти как основного двигателя сегодняшних экономик. Суть теории такова - запасы и добыча нефти уже достигли/достигают своего апогея, при таком раскладе, экономики болле слабых стран могут рухнуть преждевременно, тогда как более сильных страны будут стараться подмять под себя нефтеносные регионы..и т.д. Особенны интересны доводы этой теории о зависимости мировых экономик от нефтяных ресурсов и геополитических изменениях которые происходят/могут произойти на этой почве...в связи с этим было бы интересно услышать ваши предположения по будущему развитию таких стран как США, Китай, Россия и т.д.

[Цербер]

Технология развивается. Если не найдут полную альтернативу нефти, то по крайней мере найдут новые запасы, может даже в непредсказуемых местах....

Больше всего недостаток сырья будет влиять на недоразвитые сырьевые страны, причём в отрицательную сторону.

а мы думали недостаток будет влиять в позитивную сторону, nice to have smart people on this forum

[Биолог]

а мы думали недостаток будет влиять в позитивную сторону, nice to have smart people on this forum

:34: точно, хорошо когда есть что сказать...ах да..совсем неважно если не в тему..;)

[Биолог]

Технология развивается. Если не найдут полную альтернативу нефти, то по крайней мере найдут новые запасы, может даже в непредсказуемых местах....

запасы то находят, остается вопрос о целесообразности обработки этих запасов...

[бубенчиков]

Хотелось бы услышать ваше мнение насчет теории нефтяного пика в наши дни. Как по вашему подорожание и недостаток сырья будет влиять на геополитический расклад мира и экономику?

Нефти полно, когда нефть кончится перейдут на уголь. Вон уголь сейчас поднялся в цене. В какой то момент научатся жечь уголь правильно, без дыма. Да собственно уже сейчас могут, только пока нефть ещё дешёвая и уголь невыгоден.
Я то считаю, что экономика немного перегрета, нужно прекратить это безрассудное потребительство распрастранившееся по всему миру которое ведёт к бездумному сжиганию ресурсов.
С другой стороны улучшение уровня жизни снижает рождаемость, это ведёт к снижению потребителей.
Вот как бы найти середину.

[In2HiDef]

имел в виду теорию которая основывается на статусе нефти как основного двигателя сегодняшних экономик. Суть теории такова - запасы и добыча нефти уже достигли/достигают своего апогея, при таком раскладе, экономики болле слабых стран могут рухнуть преждевременно, тогда как более сильных страны будут стараться подмять под себя нефтеносные регионы..и т.д. Особенны интересны доводы этой теории о зависимости мировых экономик от нефтяных ресурсов и геополитических изменениях которые происходят/могут произойти на этой почве...в связи с этим было бы интересно услышать ваши предположения по будущему развитию таких стран как США, Китай, Россия и т.д.

Кроме нефти, есть уголь, которого запасы в США одни из самых больших в мире. Напомню, что немцы делали эрзац–бензин еще 65 лет назад именно из угля. Думаю, что завоевания в богатых нефтью регионах не имеют экономического смысла (см. расходы на Иракскую компанию). Есть бразильский опыт по обеспечению энергетической независимости через сельское хозяйство. Этот метод особенно полезен в США, Канаде, Китае, Европе, где большие площади и хороший климат.

Экономики, расчитаные на сырьевой экспорт действительно будут страдать, причем в ближайшем будущем.

Конечно, есть священный грааль энергетики, т/я синтез. Если бы деньги, потеряные на урегулирования конфликтов в или со странами богатыми нефтью направить на разработки в этой области, мы может и не задавали бы таких вопросов сейчас.