Анкета АВС - интересно

[Mikhail-u]

У нас тут было голосование по поводы наших предпочтений на президентских выборах 2008. Как мне представляется - подавляющее большинство голосовавших понятия не имеют, за что стоит тот или иной кандидат. Приведённая телекомпанией АВС анкета покажет - какой кандидат в наибольшей степени соответствует вашим взглядам.

Просьба не флудить и не спорить (спорить можно в соответствующей теме) - только ответить на вопросы анкет, и отчитаться за полученный результат в нашем опросном листе. Мне кажется, что предыдущие голоса за Хилю - это автомтически. Реальная картина должна быть другой. К сожалению, я не здаю как можено поместить в опросный лист "2-й выбор" и "3-й выбор"
Да, ещё я хотел бы добавить Рона Пола, но не знаю как добавлять в опрос.

http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/page?id=3623346

[CrazyDoctor]

Не, это тоже ерунда, там только по количеству совпадений, а надо еще и по значимости. Например, у меня 5 совпадений с Ромни - больше всех, но главное для меня - война в Ираке, иммигранты и хелскеа, и по этим пунктам у меня с ним полноое непонимание, а совпадения по всяким моментам, по которым я не особо-то и кеа. Просто ответил, потому что спрасили.
Вот если бы был еще подпункт - выберете количество очков за этот конкретный вопрос, для кандидата, ответившего так же, как вы - уверен, результат был бы другим.

[Mikhail-u]

Не, это тоже ерунда, там только по количеству совпадений, а надо еще и по значимости. Например, у меня 5 совпадений с Ромни - больше всех, но главное для меня - война в Ираке, иммигранты и хелскеа, и по этим пунктам у меня с ним полноое непонимание, а совпадения по всяким моментам, по которым я не особо-то и кеа. Просто ответил, потому что спрасили.
Вот если бы был еще подпункт - выберете количество очков за этот конкретный вопрос, для кандидата, ответившего так же, как вы - уверен, результат был бы другим.

Может и так, доктор, но в среднем - результат будет правильный, ведь для другого ромниевские качества более вaжны - а он попадёт к Маккейну или Хиле. А ты сделал замечание? Они ведь спрашивали, как улучшить.

Но вообще, ты согласен, что прежде чем голосовать, желательно хоть какие-то совпадения иметь с кандидатом - а этого в предыдущем опросе не было.

[SpaceMarine]

Буллшит какой-то: оказывается у меня на первом месте Билл Ричардсон (понятия не имею кто это), на втором Рон Пол а на третьем Хилари :confused: :confused: :confused:

[Dova]

..., доктор, но в среднем - результат будет ...

"в среднем, температура по больнице ..."( с)

[Mikhail-u]

"в среднем, температура по больнице ..."( с)

Мимо, Довчик. Средняя температура по больнице никого не интересует - а вот процент приверженцев того или иного кандидата - да. И он при большом числе участников- верен.

[Mikhail-u]

Буллшит какой-то: оказывается у меня на первом месте Билл Ричардсон (понятия не имею кто это), на втором Рон Пол а на третьем Хилари :цонфусед: :цонфусед: :цонфусед:

Ричардсон - самый толковый кандидать от Демонов- бывший губернатор штата Нью-Мексико с бол
ьшим опытом международных переговоров. Если бы не его позиция по Ираку, я бы считал, что он - что надо. Но Демпартия - партия лойеров - поэтому у него никаких шансов.
Я попросшу включить Рона Пола в опрос.

[zvizda]

Не, это тоже ерунда, там только по количеству совпадений, а надо еще и по значимости. Например, у меня 5 совпадений с Ромни - больше всех, но главное для меня - война в Ираке, иммигранты и хелскеа, и по этим пунктам у меня с ним полноое непонимание, а совпадения по всяким моментам, по которым я не особо-то и кеа. Просто ответил, потому что спрасили.
Вот если бы был еще подпункт - выберете количество очков за этот конкретный вопрос, для кандидата, ответившего так же, как вы - уверен, результат был бы другим.

вот, на мой взгляд, более удобная штучка : http://www.dehp.net/candidate/

[Mikhail-u]

вот, на мой взгляд, более удобная штучка : хттп://щщщ.дехп.нет/цандидате/

Она может и более удобная, но с предубеждением. Противоречия по поводу[stem cell research] не не столько по поводу легализации, сколько по поводу годударственного спонсирования. В Калифорнии штат финасирует - но это не вызывает бурю - потому, что ортодоксы из более консервативных штатов не унижены принуждением платить за это.

Вопрос по поводу Гуантамо - я считаю, что пока это необходимо - но не вечно. No левоватые, я считаю, умышленно оставляют туман.
Torture - mist
Withdrawing from Iraq....
ну и т.д.

Absolutely dihonest - as only the left can be.

[смешно]

У меня Джулиани, Ромни, Хантер.