2 вопроса к администрации

[химик]

Для тупых и слепых к администрации а не к Наблюдателю
1.На основе какого правила на форуме был обьявен мне бан? Предупреждений мне не было - убедится можно просмотрев закрытую для пибликаций рубрику "Предупреждения и Баны" ... ну хотя бы за послених 3 месяца (в этом же разделе)
2. На основе какого правила бан был продлен на 5 дней... Обьяснение данное НатальейЛА что Наблюдателю не нравится "мой дух" несколько не вписывается в правила формума (а там их дополнения и прилижения)

[Буржуй]

Для тупых и слепых к администрации а не к Наблюдателю
1.На основе какого правила на форуме был обьявен мне бан? Предупреждений мне не было - убедится можно просмотрев закрытую для пибликаций рубрику "Предупреждения и Баны" ... ну хотя бы за послених 3 месяца (в этом же разделе)
2. На основе какого правила бан был продлен на 5 дней... Обьяснение данное НатальейЛА что Наблюдателю не нравится "мой дух" несколько не вписывается в правила формума (а там их дополнения и прилижения)

Можно я отвечу: по правилу того что модератору захотелос. Сам не понимаеш. Бросай глупое занятие, донкихот. Рилакс и получи удовольствие от вольного пиз@#$%а. IMHO

[химик]

[Ink] здесь конечно не демократия и не армия где живут или по закону или по понятиям здесь всё таки частное предприятия где живется по правилам установленным советом управляюших. По большому счёту даже не важно хорошие правила или плохие - они есть. Так вот мне хотелось бы узнать они для всех или только для непривелигированных юзеров.
Как только я выясню действуюшие правила игры (а не те которые прописаны в правилах ибо не похоже что бы они совпадали) я обешаю перенести дальнейшую дискурсию в нецензурное.

[Буржуй]

[Ink] здесь конечно не демократия и не армия где живут или по закону или по понятиям здесь всё таки частное предприятия где живется по правилам установленным советом управляюших. По большому счёту даже не важно хорошие пралиа или плохие - они есть. Так вот мне хотелось бы узнать они для всех или только для непривелигированных юзеров.
Как только я выясню действуюшие правила игры (а не те которые прописаны в правилах ибо не похоже что бы они совпадали) я обешаю перенести дальнейшую дискурсию в нецензурное.

я тоже пытался вытеснить правила, если ты помнишь, пока мне не объяснили 2:
1) Модератор всегда прав
2) Если модератор не прав, см 1.

Всё больше правил нет. Смирись и получи удовольствие. Кончай, тебя ведь снова забануют и что ты добьэшся? ИМХО.

[peterburger]

R.H.I.P.

[Буржуй]

R.H.I.P.

Retirement Has Its Privileges?

[Shtirliz]

Relax. Himik.Its.Pre-detremined?:confused:

[peterburger]

Retirement Has Its Privileges?

And retirement too Prety close. You know the akronym

TANSTAAFL

[Буржуй]

And retirement too

TANSTAAFL

но чайнис плис, лол:D

[химик]

Народ я ведь даже не против такой мотивировки но вот маленький проблем ... я что то не вижу в правилах форума:
1. Модератор всегда прав ... я таки вижу 13. Модератор может удалять любую тему которая ему лично не нравится без указания на то каких либо причин ... есть такое. Но разве 1=13 даже семантически?
Во вторых модератор сам нарушил пункт 2 правил (распространение заведомо ложных сведений)... Но так сказать материальчик для нецензурного (я кстати темку что Наблюдатель удалил пользуйясь правом 13 сохрарнил как только она пройдет рецензию администрации так сразу пойдёт в нецензурное)