Ваша жизнь - это компьютерная модель

[madV]

утверждает философ Ник Бостром из Оксфорда в статье New York Times:

"My gut feeling is that the odds are better than 20 percent, maybe better than even. I think it’s highly likely that civilization could endure to produce those supercomputers. And if owners of the computers were anything like the millions of people immersed in virtual worlds like Second Life, SimCity and World of Warcraft, they’d be running simulations just to get a chance to control history — or maybe give themselves virtual roles as Cleopatra or Napoleon.It’s unsettling to think of the world being run by a futuristic computer geek, although we might at last dispose of that of classic theological question: How could God allow so much evil in the world? For the same reason there are plagues and earthquakes and battles in games like World of Warcraft. Peace is boring, Dude."

[crazy-mike]

утверждает философ Ник Бостром из Оксфорда в статье New York Times:

Станислав Лем "Мир - как большая игра" :evillaugh
Типичный случай плагиата вообще-то...(Ник Бостром "позаимствовал" у Станислава Лема)

[madV]

Станислав Лем "Мир - как большая игра" :evillaugh
Типичный случай плагиата вообще-то...(Ник Бостром "позаимствовал" у Станислава Лема)

Лема не читал - нужно будет найти. Идея старая - в "Матрице" тоже...

То что здесь новое - это то что он говорит что вероятность что при достаточной мощности компьютеров создание таких игр неизбежно при человеческой психологии (судя по популярности симуляторов типа Second Life). И то что, как только игры созданы, количество симулированых людей будет огромным.

[Птиц]

Станислав Лем "Мир - как большая игра" :евиллаугх
Типичный случай плагиата вообще-то...(Ник Бостром "позаимствовал" у Станислава Лема)

А не оба - у Эриха Берна? :rolleyes:

[madV]

то что мне интересно, это то можно ли принципиально проверить это
или нет? если нет, то это не очень интересно. В Матрице проверить можно было, а при раскладе который он предлагает - не очевидно...

[Птиц]

то что мне интересно, это то можно ли принципиально проверить это
или нет? если нет, то это не очень интересно. В Матрице проверить можно было, а при раскладе который он предлагает - не очевидно...

нидумаю. "реальность дана нам в ощущениях". здесь по-другому - никак. математически же в принципе можно доказать што угодно.

[crazy-mike]

Лема не читал - нужно будет найти. Идея старая - в "Матрице" тоже...

То что здесь новое - это то что он говорит что вероятность что при достаточной мощности компьютеров создание таких игр неизбежно при человеческой психологии (судя по популярности симуляторов типа Second Life). И то что, как только игры созданы, количество симулированых людей будет огромным.

Скорее всего просто менеджмент в корпорациях может принять форму компьютерной игры. А если еще и персонал станет носить "очки виртуальной реальности" (очень удобно организовать контроль за "производительностью труда" к примеру или даже "старший брат смотрит на тебя")...
В супермаркетах в таком случае покупатели смогут "жить в мире магазина"...
:evillaugh О возможности виртуальных тюрем и виртуальных лагерей для военнопленных почему-то вспоминать не хочется...

[madV]

нидумаю. "реальность дана нам в ощущениях". здесь по-другому - никак. математически же в принципе можно доказать што угодно.

может можно косвенно опровергнуть эту идею, если есть логические
неувязки.

вот одна из них - если это симуляция придуманная для моделирования человеческого социума или для игры, то зачем создавать такую сложную Вселенную с такими подробными деталями.

Подумаем сколько деталей о физическом мире окрыто наукой за последние 400 лет - зачем эти детали, если симуляция преследует ограниченную цель? (в Матрице например, механика и физические процессы считались приблизительно, ровно столько сколько нужно было для реализма, но не делались до свойств элементарных частиц и т.п.).

[madV]

(очень удобно организовать контроль за "производительностью труда" к примеру или даже "старший брат смотрит на тебя")...
В супермаркетах в таком случае покупатели смогут "жить в мире магазина"...
:evillaugh О возможности виртуальных тюрем и виртуальных лагерей для военнопленных почему-то вспоминать не хочется...

все это уже происходит в какой-то мере. на работе - IP blocking и website, key logging, а в коммерции - 24-hour shopping online...

[Птиц]

может можно косвенно опровергнуть эту идею, если есть логические
неувязки.

вот одна из них - если это симуляция придуманная для моделирования человеческого социума или для игры, то зачем создавать такую сложную Вселенную с такими подробными деталями.

Подумаем сколько деталей о физическом мире окрыто наукой за последние 400 лет - зачем эти детали, если симуляция преследует ограниченную цель? (в Матрице например, механика и физические процессы считались приблизительно, ровно столько сколько нужно было для реализма, но не делались до свойств элементарных частиц и т.п.).

насколько я знаю, сознание шизофреника склонно как раз прорабатывать всё до мельчайших деталей. их рисунки отличаются безумным количеством элементов, всё прорисовано до мельчайших подробностей. че-та в этом духе