Почему Американское правительство признает экономических мигрантов беженцами ?

[semen_gorbunkov]

С начала 90-х наблюдаю странное явление, когда при воссоединении с близкими родственниками в США предоставляется статус беженца или "пароль".

Смысл этого мне не понятен потому, что беженец, по Женевской Конвенции - это тот, чья жизнь находится в опасности из за рассы, веры или политических убеждений.

Но эта категория лиц никаким преследованиям не подвергается (не зависимо от того,что они "рассказывают" на интервью в посольстве;) )- они могут спокойно жить в России 3-4 года, пока им оформляют документы, продавать свое имущество, беспрепятственно получать загранпаспорт и безболезненно, на самолете (а не в контейнере) покидать страну. Их никто не сажает в тюрьму, не пытает, не убивает.
Мне кажется эта группа не очень соответствует понятию "беженец".

В мире много настоящих беженцев (Чечня, Судан и т.п), чья жизнь не стоит и гроша но им никогда легально не получить этот статус только потому, что у них нет близких родственников в Америке ? Или я что-то упустил из виду ?

Нет ничего плохого в воссоединении семей но зачем давать им статус "беженец" если они таковыми не являются ? Почему не отдать это квоту тем, кто действительно в ней нуждается ?

Эта логика не понятна. Но зато понятно почему это государство никогда не сможет расчитывать на честность приезжающих в него людей.

[Thomas]

С начала 90-х наблюдаю странное явление, когда при воссоединении с близкими родственниками в США предоставляется статус беженца или "пароль".

Смысл этого мне не понятен потому, что беженец, по Женевской Конвенции - это тот, чья жизнь находится в опасности из за рассы, веры или политических убеждений.

Но эта категория лиц никаким преследованиям не подвергается (не зависимо от того,что они "рассказывают" на интервью в посольстве;) )- они могут спокойно жить в России 3-4 года, пока им оформляют документы, продавать свое имущество, беспрепятственно получать загранпаспорт и безболезненно, на самолете (а не в контейнере) покидать страну. Их никто не сажает в тюрьму, не пытает, не убивает.
Мне кажется эта группа не очень соответствует понятию "беженец".

В мире много настоящих беженцев (Чечня, Судан и т.п), чья жизнь не стоит и гроша но им никогда легально не получить этот статус только потому, что у них нет близких родственников в Америке ? Или я что-то упустил из виду ?

Нет ничего плохого в воссоединении семей но зачем давать им статус "беженец" если они таковыми не являются ? Почему не отдать это квоту тем, кто действительно в ней нуждается ?

Эта логика не понятна. Но зато понятно почему это государство никогда не сможет расчитывать на честность приезжающих в него людей.

Пока существует Россия...от туда будут беженци.
ДАже если все там будут получать зарплату в слитках золота.
И цена на дом будет по цене пачки сигарет.

[Цербер]

Американские иммиграционные законы не написаны по инструкции Женевской Конвенции а по внутринем решениям. Поэтому они продолжают меняться и совсем не должны быть похожи на понятия других стран.

[Экспортёр]

Американские иммиграционные законы не написаны по инструкции Женевской Конвенции а по внутринем решениям. Поэтому они продолжают меняться и совсем не должны быть похожи на понятия других стран.

Ну и конечно самое главное - кто их пишет, а потом лоббирует...

[semen_gorbunkov]

Пока существует Россия...от туда будут беженци.
ДАже если все там будут получать зарплату в слитках золота.
И цена на дом будет по цене пачки сигарет.

Почему такой пессимизм ? Все течет, все изменяется...

[бубенчиков]

Есть гос программа по переселению беженцев из СССР, которая действует с 1989 года. Все кто получают вид на жительство по этой программе называютея refugee (правомерно или нет такое название уже другой вопрос).

Другая часть иммигрантов получает вид на жительство посредством подачи документов на политическое убежище, там заявитель не на какую гос программу не расчитывает и доказывает конкретно факты своего преследования перед служащим иммиграционной службы. Таких индивидуалов называют asylee, т.е подавший на asylum (убежище).

Дак вот все индивидуально попросившие убежища asylees, находятся в равном положении и у кого больше фактов преследования тот и получает убежище быстрее.

[XCNY]

Есть гос программа по переселению беженцев из СССР, которая действует с 1989 года. Все кто получают вид на жительство по этой программе называютея refugee (правомерно или нет такое название уже другой вопрос)

а какие народности попадают в эту программу?Почему-то в большинстве , получение статуса беженца, за пределами территории сша по беженской программе в снг,ток приоритет для евреев.

[бубенчиков]

а какие народности попадают в эту программу?Почему-то в большинстве , получение статуса беженца, за пределами территории сша по беженской программе в снг,ток приоритет для евреев.

Да в госпрограмме по беженству из СНГ были оговорены несколько категорий, основные это Евреи, Христиане-баптисты, Украинские католики. Также там вроде была категория для армян.

[semen_gorbunkov]

Да в госпрограмме по беженству из СНГ были оговорены несколько категорий, основные это Евреи, Христиане-баптисты, Украинские католики. Также там вроде была категория для армян.

и ,почему-то, главный, если не единственный критерий - это наличие близких родственников...а раз нет: "нету ручек - нету яблочка" :D

[Odinokiy_Ostrov]

и ,почему-то, главный, если не единственный критерий - это наличие близких родственников...а раз нет: "нету ручек - нету яблочка" :Д

Просто страна у нас не резиновая. Необходимы ограничения на то, кого принимают, а кого нет.