Вопрос потенциального развития...

[marussya]

Не берусь пересказывать... Слишком большая ответственность.

Но тема витает в воздухе - мы все глядим в будущее людей не читающих, не пишущих и, по большому счету не ощущающих.

Прочитайте, пожалуйста.

http://offline.computerra.ru/2007/688/320812/

[marussya]

Пожалуйста, сделайте транслит на названии...

[Leon93]

"Автору приходилось давать читать "Анну Каренину" заключенным в СИЗО. И они, не читавшие ранее ничего, кроме "боевой фэнтези", восторгались этой книгой."

Ну естествено..В СИЗО такие темы очень востребованы..
Они прям спят и видят как голова из под поезда выкатывается...;)

И вообще идеализировать образование прошлого и говорить о деградации нынешнего покаления- некорректно.
Лефорт не только геометрии Петра Первого учил, но и педерастии.
ТАк что деградация и компьютеризация -шествуют независимо.

[marussya]

Спасибо. (За траслит)

[marussya]

"Автору приходилось давать читать "Анну Каренину" заключенным в СИЗО. И они, не читавшие ранее ничего, кроме "боевой фэнтези", восторгались этой книгой."

Ну естествено..В СИЗО такие темы очень востребованы..
Они прям спят и видят как голова из под поезда выкатывается....;)

Автор является священником, принявши сан в зрелом возрасте.

Не удивлена Вашему комментарию...

[Leon93]

Автор является священником, принявши сан в зрелом возрасте.
...

Я щас как раз книжку читаю про таких священников.

Сначала поубивают человек 20-30, а потом в священики..Прозрели типа.
Ну и конечно их тянет к своим,в СИЗО.
А в СИЗО небось сидят бывшие священики, попавшееся на педофилии..

[marussya]

Леон, не отвлекайтесь от трусильной пропаганды! Занимайтесь тем, в чем считаете себя экспертом.

Если у Вас есть что сказать - то по предмету статьи - а не о личности автора, о котором Вы впервые узнали 5 минут назад, но уже охаяли.

[Leon93]

Являясь экспертом в трусильном вопросе я сразу обнаружил что автор статьи не владеет вопросом.
Ну вот он пишет:
"Сделать грамотность массовой. Этого требовала и Реформация, с ее доктриной всеобщего священства и, следственно, с необходимостью массового доступа к текстам Священного Писания, ставших доступными благодаря изобретению Гуттенберга."

Миль пардон, но именно массовая недоступность народа к текстам Священных книг была целью Церкви. Оттого-то латынь изобрели. Да и сама Библия стала даваться в руки простолюдинам лишь кажись в начале 19-го века. Во всяком случае первый перевод библии на русский язык состоялся аж в 1876-м году если не ошибаюсь..( была попытка в начале века, но все они оказались дикабристами и кружок любителей почитать Библию на русском- закрыли). В этом ничего удивительного нет. Скорее удивительно то что вообще можно пойти и купить Библию..Талмуд вон до сих пор нельзя.
ТАк что печатный станок потребностей страны, так сказать, не обеспечил.

И потом ( опять же про Петра) как это"флота небыло"?? А на чем в Америку плавали? Ведь аж СанФранциско оснавали.

Это у Московии флота небыло. Потому как он весь остался у России-Тартарии.

Короче в статье одна вода.

[marussya]

Леон, Вы удивительный невежда! "латынь изобрели"...

Правда, возвращайтесь к трусильной теории, пожалуйста.

[Leon93]

МАрруся, вы ЧМО.
Если бы латынь небыла искуственным языком ( как и эсперанто например), то сейчас была бы где-нибудь страна где бы все говорили на латыне.( только не надо впаривать про то как 30000 варваров поубивали под чистую 20 млн. римлян.)
ТАкой страны нет. Зато по всему миру есть ,например, врачи которые на латыне пишут . Т.е язык исскуственный, изобретенный для пользования внутри клана. РАньше это был церковный, а теперь медицинский.
Хотя их можно обьединить потому что жулики.