subj. + комментарии
subj. + комментарии
Я человек культурный: со мной поздоровались - и я здороваюсь,
меня послали - и я пошлю.
любая тема где общаются интересные люди которым есть что сказать.а если нечего то лучше почитать первых.я так думаюOriginally Posted by seaman
Let it be
..."Кошычке"-лучшая тема...захожу и отдыхаю...
думала приду с фитнесса спат пойду а ви мне прям сил дали сон как рукой сняло ,спасиба вам (ц)(Lily2u)
А интерестно, по количеству постов и просмотров, какие лидируют?
Я человек культурный: со мной поздоровались - и я здороваюсь,
меня послали - и я пошлю.
Все темы малышкиВД!
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
Кого-кого?Originally Posted by mex
Фотки НЕ высылаются и я НЕ живу в ЛА
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам идти (c)
Сами по себе посты и просмотры о многом не говорят. Главное - то, как ети величины между собой соотносятся. Плюс как они изменяются со временем.Originally Posted by seaman
Предлагаю следующую теорию:
Любой теме форума можно вручную дать рейтинг. Причём чисто из личных ощущений. А можно ли сделать систему автоматического определения рейтинга тем на форуме, исходя из некоторых переметров темы?
Например,
1. Количество ответов
2. Количество просмотров
3. Количество разных ников, участвовавших в ответах (или просмотрах) темы
4. Время активного действия темы.
Учитывая №№ 1 и 2 можно обозначить плотность темы (ответы поделить на просмотры)
Учитывая №№ 1 и 4 можно обозначить интенсивность (или скоротечность) темы (ответы поделить на время)
Итак, если взять во внимание тот факт, что тема не будет содержать флуда (а это работа модератора) и коротких бессмысленных ответов типа "ОК" или "сам дурак", можно предположить следующее:
Количество ответов (R) говорят об эффективности темы (E), количество просмотров без ответа (просмотры (L) минус ответы (R)) говорят о популярности названия темы (І).
Если Е << I, то тема интересна, но не эффективна
Если E ~~ I, то тема эффективна.
Однако, чтобы избежать конфуза с темой, имеющей всего 1 просмотр и 1 ответ, и создающей ложную высокую эффективность, надо внести величину объема темы или количество ответов в теме (R)
Получится что-то типа K = R*R / (L - R)
Так, высокий предварительный рейтинг будет у темы, имеющей, например, 50 ответов из 60 общих просмотров (К = 250)
Низкий рейтинг будет у темы, имеющей 2 ответа из 100 общих просмотров.
Только я не знаю, как быть с временем действия темы. Хорошо ли, когда тема живет медленно, но долго, или лучше, когда отпостовали 100 штук за один час и тема умерла...?
Всё, конечно, относительно. В оценке может учитываться парамерт флуда и содержание темы. Так, если это набор полезных ссылок, то ясен-красен, все будут пользоваться ссылками, а не отвечать непонятно что на тему.
Короче, что скажете??
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|