Самый гуманный суд в мире?

[Slippery When Wet]

"Вынесен приговор водителю, который в октябре 2006 года въехал в колонну курсантов Рязанского десантного училища.
В результате ДТП погибло семь человек, еще 20 получили ранения.
Водитель Анатолий Климкин приговорен к шести годам и 10 месяцам исправительной колонии. Также осужденный на три года лишен водительских прав.
По версии следствия, Климкин, 1985 года рождения, совершил наезд, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, ранее он уже привлекался к административной ответственности за вождение без прав..."

В состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался...передавил кучу народа и...к "шести годам"??
Что-то очень не так.

[Kadet]

В это же время проходит суд над персоналом компании "Скайгайд", виновным в столкновении самолетов (не помню, в каком году), в котором погибло более 70 человек, из них 45 - дети....
Скорее всего, виновники получат условный приговор.... Все так....

[nat123]

Да виновника уж тогось, кокнули.

[Kadet]

Да виновника уж тогось, кокнули.

А тот, кто кокнул, 8 лет получил... в дополнение к потерянной жене и детям...

[Thomas]

А какая разница...???

ТУТ, ТАМ
В Судах???

Американский суд оценил убийство ребенка из России в 4 года тюрьмы
Американцы Роберт и Бренда Мэтти, заморозившие своего семилетнего приемного сына Виктора, усыновленного в России, приговорены к четырем годам лишения свободы каждый, однако с учетом времени, уже проведенного в тюрьме в ходе следствия, они смогут выйти на свободу уже в декабре этого года.

[nat123]

Ни знаю, не понимаю я етова.

[смешно]

Не знаток в законах и вообще лоерских делах, чисто мои мысли.

Если так подумать, срок тюрьмы не вернёт людей с того света. Если человек опасен для общества, то да, таких упекают на долго или навсегда, но обычно, в США, сначало сильно бьют по карману - $$$.
Не зря существуют криминальный и гражданские суды.
Так же, сроки очень сильно зависят - преднамернное или не преднамеренное убийство. Допустим девушку напоили в баре, она села за руль и случайно сбила прохожего, она этого не хотела, у неё clean record, зачем государству упекать этого налогоплательщика на всю жизнь? Глупо. Допустим дадут 5 лет, родственники потерпевшего заберут у неё всё, что у неё есть ($$$) или ещё будет.

Вот как предотвратить, что-бы небыло таких преступлений?

[Thomas]

Не знаток в законах и вообще лоерских делах, чисто мои мысли.

Если так подумать, срок тюрьмы не вернёт людей с того света. Если человек опасен для общества, то да, таких упекают на долго или навсегда, но обычно, в США, сначало сильно бьют по карману - $$$.
Не зря существуют криминальный и гражданские суды.
Так же, сроки очень сильно зависят - преднамернное или не преднамеренное убийство. Допустим девушку напоили в баре, она села за руль и случайно сбила прохожего, она этого не хотела, у неё цлеан рецорд, зачем государству упекать этого налогоплательщика на всю жизнь? Глупо. Допустим дадут 5 лет, родственники потерпевшего заберут у неё всё, что у неё есть ($$$) или ещё будет.

Вот как предотвратить, что-бы небыло таких преступлений?

Допустим девушку напоили в баре

Если расматриват проишествие с точки зрения следствия

1е как ее напоили??? (насильно или просто предложили дружествено)
2е если насилно (в суде должни быть ТЕ кто совершил силовой акт над девушкой(напоил с применение силы (на теле девушки синяки)
3е отвественость тогда перекладивается с девушки на насильников.
4е девушка выпила сама (в дружественой копании) села за руль (случилася трагедия)
ОНА что перед тем не думала что надо будет сидет за рулем, или ей жалко было $50 для такси.
села за руль в пьяном виде получи по заслугам.(1-5 лет тюрмы)

[YUM]

...
В состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался...передавил кучу народа и...к "шести годам"??
Что-то очень не так.

Статья такая, шоферская :( получил практически максимум (вроде максимум 7 лет... поселения).
Странно что не суммировали: в состоянии опьянения управлял...кажется еще год можно было добавить.

[Lilu]

По версии следствия, Климкин, 1985 года рождения, совершил наезд, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, ранее он уже привлекался к административной ответственности за вождение без прав..."

В состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался...передавил кучу народа и...к "шести годам"??
Что-то очень не так.

Так по версии следствия был в состоянии алкогольного опъянения, или суду были предоставлены доказательства, что он был в состоянии алкогольного опъянения? Это две большие разницы.
Судя по сроку, реальных доказательств пьяности похоже не было.