Смертная казнь

[Саша_Микрофон]

Недавно спорили с другом на эту тему. Лично я считаю, некоторые преступники заслуживают её. Например, террористы захватившие школу в Бислане. Почему, один выжевший террорист там, заслуживает жизни, если стрелял в спину детям? Почему он должен содержаться в тюрьме на деньги налогоплатильщиков, в том числе тех, кому он принёс горе?

А как вы относитесь к этому вопросу?

[seaman]

Если всю жизнь сидеть, то это хуже смерти.

[химик]

Негативно, казнить не надо но разобрать на запчасти сам бог велел. Убитых не вернеш а больных которым нужно сердце, почки, печень, костный мозг, сетчатка глаза навалом и их ешё можно спасти
Принудительно донорство органов будет им хорошим искуплением того что они сделали

[crazy-mike]

Если всю жизнь сидеть, то это хуже смерти.

Принудительная жизнь - на искуственном сердце , легких и почках - и еще с искусственным внутривенным питанием - и все это принудительно!!!!!! - Намного более садисткий вариант чем любой вид смертной казни!!!!!!
Приговор к "вечной жизни" - за особо тяжкие преступления!!!!

[peterburger]

Недавно спорили с другом на эту тему. Лично я считаю, некоторые преступники заслуживают её. Например, террористы захватившие школу в Бислане. Почему, один выжевший террорист там, заслуживает жизни, если стрелял в спину детям? Почему он должен содержаться в тюрьме на деньги налогоплатильщиков, в том числе тех, кому он принёс горе?

А как вы относитесь к этому вопросу?

А как насчет тех, кто дал приказ использовать газ в НордОСте?

[химик]

А как насчет тех, кто дал приказ использовать газ в НордОСте?

К ним хорошо а вот к тем кто антидот тормознул доставку ... плохо
Да что говорить спецназ отлично сработал

[Mikhail-u]

Негативно, казнить не надо но разобрать на запчасти сам бог велел. Убитых не вернеш а больных которым нужно сердце, почки, печень, костный мозг, сетчатка глаза навалом и их ешё можно спасти
Принудительно донорство органов будет им хорошим искуплением того что они сделали

Ты хочешь сказать, можно разобрать на части, не лишив жизни?:confused:

[Буржуй]

Недавно спорили с другом на эту тему. Лично я считаю, некоторые преступники заслуживают её. Например, террористы захватившие школу в Бислане. Почему, один выжевший террорист там, заслуживает жизни, если стрелял в спину детям? Почему он должен содержаться в тюрьме на деньги налогоплатильщиков, в том числе тех, кому он принёс горе?

А как вы относитесь к этому вопросу?

Смертельная казнь в гуманном цивилизованном обществе не политкоректна, и посему неуместна. Даже если в беслане убили каких то школьников, это совсем не значит что стоит опускаться на уровень того же самого террориста и его убивать. Учитывая тот факт, что в истории известны тысячи если не больше случаев невинно посаженных людей, которые через 1,2,5,20 лет выходят на свободу, в связи с отсутствием состава преступления, то невозможно провести грань где наступает 101% доказана вина и человек на 101% виновен, а где вина доказана на 99.99% и есть шанс что кто то что то напутал. Имхо.

[химик]

Ты хочешь сказать, можно разобрать на части, не лишив жизни?[:confused:]

Зачем? хотя понимаешь Миш органы должны быть свежие так что поддерживать жизнь у них какое то время придется

[seaman]

Смертельная казнь в гуманном цивилизованном обществе не политкоректна, и посему неуместна. Даже если в беслане убили каких то школьников, это совсем не значит что стоит опускаться на уровень того же самого террориста и его убивать. Учитывая тот факт, что в истории известны тысячи если не больше случаев невинно посаженных людей, которые через 1,2,5,20 лет выходят на свободу, в связи с отсутствием состава преступления, то невозможно провести грань где наступает 101% доказана вина и человек на 101% виновен, а где вина доказана на 99.99% и есть шанс что кто то что то напутал. Имхо.

Ну,если Беслан с маленькой буквы, то всё понятно