application na asylum

[romani]

Подскайите пожалуиста, надо ли при подаче application na asylum I-589, на документах прилагаемых как доказателства (newspaper articles, human rights reports, etc.) ставит свое имя, дату и подпись на каждои бумаге??? или можно просто отпечатат и ничего не указывать?
Большое спасибо.

[ETTY]

Подскайите пожалуиста, надо ли при подаче application na asylum I-589, на документах прилагаемых как доказателства (newspaper articles, human rights reports, etc.) ставит свое имя, дату и подпись на каждои бумаге??? или можно просто отпечатат и ничего не указывать?
Большое спасибо.

Все документы отправляйте в одной папке в одном конверте...
У меня сразу возник вопрос... А эти newspaper articles итп. непосредственно к Вам какое-нибудь отношение имеют? Я имею ввиду фигурирует ли там ваше имя или фотография?
Просто подавая на убежище вы должны доказать, что именно вас приследуют и возвращение на родину опасно для вашей жизни итп... но если в этих статьях про вас ни слова, то доказательством вашего приследования они уж никак не являются...
Например если рассматривать политическое убежище... т.е в какой-то стране диктатура, то это общеизвестный факт, и то что вы принесете вырезаную из газеты статью, о том как плохо в той стране и что там диктатура и нарушаются права людей, что по сути и так известно и решите что это может быть основанием для получения убежища... то вы глубоко заблуждаетесь... Ну это как пример...
Т.е доказывать нужно не то что происходит в стране, а то чем это было опасно для вас и как вас приследовали .....

[9999]

В общем то это правда, положение в стране обычно смотрят по отчетам Гос Депа, они ежегодно все страны "оценивают" по правам человека и всяким их нарушеям.
Из моего канадского опыта: средства массовой информации если и принимают во внимание (иногда принимают, если это напрямую относится к делу) только если они ЗАПАДНЫЕ, если же вы принесете газету "лимонка" то ее даже смотреть никто не будет.

Что касается общих вопросов, типа "преследуют ли голубых?" или "...евреев?" то это решается ТОЛЬКО на основании того, что там написал Гос Деп в своих отчетах, вырезки из газет никакой роли не сыграют.

Приведу маленький пример- вы член партии "Рога и Копыта". Партия маленькая , и гос деп в своем отчете ее не упоминает, хотя в общих чертах упоминает, что "члены ОТДЕЛЬНЫХ партий подвергаются преследованиям..."
Далее, если вы принесете газету Лимонка, где написано "членов партии Рога И Копыта будем бить!", то ее никто читать не будет.
Если же вы принесете вырезку их журнала Тайм, где написано "член партии Рога и Копыта Козлодоев был... зверски избит...", то хотя вы можете и не быть Козлодоевым, но В КУПЕ С ОТЧЕТОМ ГОС ДЕПА, это уже сильный аргумент.
Осталось только доказать, что вы- активный член партии "рога и копыта" ;)

Если же в отчете написано, что "никого не бьют и жизнь партий прекрасна и беззаботна",то дело- труба и убежища вам не видать, хоть десять вырезок из Тайма и Ньюсука тащите...

[Floridian]

Не соглашусь с предыдущими ораторами.

Если человек является членом партии "Рога и Копыта", то даже если в газете "Лимонка" или там какой еще газете написано "бей членов этой партии", то независимо от того что написал Госдеп в своем отчете, можно прилагать копию газеты с переводом и со ссылкой на официальный источник, какой тираж этой газеты, в каких регионах распространяется, насколько свободно распространяется и т.п. Может быть полезным.

Отвечая на изначальный вопрос автора, как "организовать" доказательства, то в основном "письме" нужно делать ссылки на прилагаемые документы (лучше в виде footnotes), и каждый документ обозвать Exhibit 1 (предположим сама газета Лимонка), Exhibit 2 (данные о тираже и регионах распространение из достоверного источника) и т.д.

Также советую не заниматься самодеятельностью и экономить деньги на адвокатах, а нанять одного. Вы подаете на убежище первый раз в жизни и логично было бы нанять человека, который делает это в , скажем, сотый раз в его жизни. Больше шансов на успех.

[9999]

Не соглашусь с предыдущими ораторами.

Если человек является членом партии "Рога и Копыта", то даже если в газете "Лимонка" или там какой еще газете написано "бей членов этой партии", то независимо от того что написал Госдеп в своем отчете, можно прилагать копию газеты с переводом и со ссылкой на официальный источник, какой тираж этой газеты, в каких регионах распространяется, насколько свободно распространяется и т.п. Может быть полезным.

.

Прилагать то можно, чего не приложить...
Толку только не будет.

[Snapple]

А вообще зачем Вам прилагать дополнительные бумаги к письму с формой, когда подаёте на политубежище?
Можно же всё принести на интервью с иммиграционным офицером. Он даже спросит в конце, а нету ли у Вас чего-нибудь ещё по делу!
По поводу газетных материалов, то постарайтесь использовать англоязычные иностранные и независимые источники. Я лично распечатовал статьи с "Times" и с общероссийских газет, доступные в интернете на английском.
Удачи!

[ETTY]

А вообще зачем Вам прилагать дополнительные бумаги к письму с формой, когда подаёте на политубежище?
Можно же всё принести на интервью с иммиграционным офицером...

Вот тут я с Вами не согласен...
Приложить какие-то дополнительные документы (копии их) при отправке кейса очень даже нужно, для того чтобы офицер смог ознакомится с этими документами до интервью... А на само интервью уже принести оригиналы этих документов.
Однако, как я уже писал выше, эти документы должны иметь непосредственное отношение к просящему убежища...

Также я соглашусь с Floredian от части в том что даже вырезка из газеты "Лимонка" может быть доказательством, где может быть написано что членов партии "Рога и копыта" приследуют...(я собственно и не писал что доказательством это быть не может), я писал что нужно будет еще доказать что вы являетесь активным членом партии Рога и Копыта и привести доказательства, что и именно вас тоже приследовали. А уж если и прямо газете написано, что вас (Васю Пупкина) и других членов партии Рога и Копыта жестоко избили, то это конечно будет каким-то доказательством.

[9999]

Вот тут я с Вами не согласен...
Приложить какие-то дополнительные документы (копии их) при отправке кейса очень даже нужно, для того чтобы офицер смог ознакомится с этими документами до интервью... А на само интервью уже принести оригиналы этих документов.
Однако, как я уже писал выше, эти документы должны иметь непосредственное отношение к просящему убежища...

Также я соглашусь с Floredian от части в том что даже вырезка из газеты "Лимонка" может быть доказательством, где может быть написано что членов партии "Рога и копыта" приследуют...(я собственно и не писал что доказательством это быть не может), я писал что нужно будет еще доказать что вы являетесь активным членом партии Рога и Копыта и привести доказательства, что и именно вас тоже приследовали. А уж если и прямо газете написано, что вас (Васю Пупкина) и других членов партии Рога и Копыта жестоко избили, то это конечно будет каким-то доказательством.

По первой части- согласен абсолютно, на интервью уже просто времени не будет читать какие то статьи, а и желания тоже.

По второй части- в конечном итогде, можно прилогать и газету Лимонка, но если нет подтверждения там написанному из независимых источников, то толку не будет. Кроме того, таким газетам обычно не слишком верят. Да и не напишут там "мы избили такого то", разве что призывы могут быть, но призывы надо еще делами подкреплять... Мало ли, кто к чему призывает.

Впрочем, это все уже детали, этим адвокату надо, по идее, заниматься. Грамотно составленное дело всегда можно выйграть.

[ETTY]

Согласен с Вами, хотя такая газета всеже сможет служить хоть каким-то косвенным доказательством...
Ведь многие доказательства на самом-то деле не так просто проверить...

[romani]

bolshoe spasibo za informaciu))