LCD или Плазма

[Galka]

телевизор хочу....где то 42 инча...HD....но не знаю что лучше покупать ...Помогите советом у кого какой есть а!!!! ????Качество..фирма...надёжность..ну и по списку..
Спасиба!

[КошЫчка]

Я тоже хочу. И уже нашла вроде. [LCD] - они дешевле и надёжнее плазменных.
В [PC Richards] SONY 36 in $1100.. на той неделе во всяком случае..
но у них [delivery and installation] $ 400.. с ума сойти.
Кароче схожу ещё в [Circuit city] поприцениваюсь.

[Sixteen]

все на ньюэгг, все на ньюэгг.
www.newegg.com
не покупайте телевизеры в писиричардз, писиричардз казззел каких мало.

[Galka]

я не хочу через интернет..всё таки телик..бальшой..за доставку заплатишь юольше чем сам стоит..:rolleyes:
Кош ты думаешь элсиди лучше?

[Most Wanted]

телевизор хочу....где то 42 инча...HD....но не знаю что лучше покупать ...Помогите советом у кого какой есть а!!!! ????Качество..фирма...надёжность..ну и по списку..
Спасиба!

Я взял ЛСД панасоник 42 инча . Но не ХД , а регуляр .
Мне объяснили , что НЕ ВСЕ програмы еще имею ХД сервис ,
И если программа или муви - "регуляр" , то ХД ТВ дает
хуже графику , т.к. он расчитан на ХД сервис .
так что нет смысла переплачивать . Уже год работает .
Нареканий нет .

[Galka]

Я взял ЛСД панасоник 42 инча . Но не ХД , а регуляр .
Мне объяснили , что НЕ ВСЕ програмы еще имею ХД сервис ,
И если программа или муви - "регуляр" , то ХД ТВ дает
хуже графику , т.к. он расчитан на ХД сервис .
так что нет смысла переплачивать . Уже год работает .
Нареканий нет .

такс ..так и запишем-Панасоник номер 1.
благодарю!

[КошЫчка]

я не хочу через интернет..всё таки телик..бальшой..за доставку заплатишь юольше чем сам стоит..:роллеыес:
Кош ты думаешь элсиди лучше?

Я думаю что [LCD] надёжнее.. они уже достаточно давно выпускаються что бы оценить их качество.. моему монитору дома около 8-ми лет.. не нарадуюсь.. Цвета, краски, не отсвечивает.. красота..
Плазму я не знаю.. я слышала что сжатый газ используемый в плазменный телевозорах может улетучиться, тогда пропадёт картинка
в [LCD] тоже лампочки (пиксалы?) могут сгореть, в этом случае на экране появляются чёрные точечки.. т.е. риск есть везде, но я предпочитаю минимальный

И ещё...
я долго ходила, приглядывалась... и особой раницы в качестве картинки обоих телевизоров не увидела.. А цена у плазменных от 500 до100 долларов выше, железно..
Кароче учитывая расходы, качество и вероятность поломки я бы предпочла [LCD] :D

[КошЫчка]

Я взял ЛСД панасоник 42 инча . Но не ХД , а регуляр .
Мне объяснили , что НЕ ВСЕ програмы еще имею ХД сервис ,
И если программа или муви - "регуляр" , то ХД ТВ дает
хуже графику , т.к. он расчитан на ХД сервис .
так что нет смысла переплачивать . Уже год работает .
Нареканий нет .

На сколько я знаю сейчас кабельные компании стают коробки хай дефинишн.. так что откровенно говоря, для себя, я бы не брала телек без [hd]..

Галка, у меня родители взяли [HP HDTV] 42 инча..
не рекоммендую...некоторые программы на столько [grainy] что такое впечатление что смотришь растямнутые клипы маленькой резолюции.

[Sixteen]

я не хочу через интернет..всё таки телик..бальшой..за доставку заплатишь юольше чем сам стоит..:rolleyes:
Кош ты думаешь элсиди лучше?

да, лсиди лучше. у него резолюшн выше.
когда люди говорят про hdtv, очень часто
на самом деле говорят про самую низкую разрешающую
способность которая входит в стандарт hdtv (720p). все плазмы
какие я видел всегда имели этот самый низкий стандарт.
в отличие от них LCD бывают как с низким так и с высоким
стандартом (1080p), поэтому LCD бывают лучше просто по своим
характеристикам.

граунд шиппинг на 42" телевизор стоит 78 долларов.
налогов не берут если шлют в нью йорк по крайней мере.
думайте сами делайте выводы ваще

[марик - камарик]

а я ваще телек не смотрю. Ниче интересного. Все время одно и тоже: тетьки да дядьки разговаривают.