Должен ли мужчина?

[Akela]

Стандартная ситуация - развод. Ребенок. Или даже двое.
Вариант, который сразу приходит в голову: работающие мать и отец разошлись, он платит алименты, видится с детьми и все идет так, как должно идти.. не интересен.

Возьмем другой вариант. Она не работает. Домохозяйка. Притом никогда не работала, специальности нет, ничего, кроме как за детьми и по хозяйству не умеет. Он всю жизнь сам работает, тянет семью. Денег особых нет.
И вот они разводятся.
Как быть? Дети - святое и страдать из-за ухудшения финансового положения не должны. А вот ему ну уж никак не хочется продолжать приносить в уже бывший дом все деньги. А она, повтотрюсь еще раз, работать не может, потому что ничего не знает и не умеет. А его она уже ну никак не интересует, потому как бывшая она уже. И что делать в такой ситуации? Должен ли он продолжать полностью оплачивать как расходы на детей, так и ее? А как отделить деньги "на детей" от денег, которые пойдут на всех? А ведь если не давать ей деньги, то это не правильно. Но и давать ей деньги он не должен. Или должен????

Мой вариант: если она не работает, то он, будучи отцом, который в первую очередь заботится о своих детях, должен забрать детей себе и обеспечить им нормальную жизнь. А она может спокойно занятся устройством своей жизни, т.к. женщине без детей это сделать намного легче (может даже пойти учиться, чтоб начать работать), а она сможет видеть детей когда хочет.


Поговорим?

[Cherry29]

Думаю должен,хотя бы какое то время пока она не найдёт работу,думаю ОБЯЗАН! если он мужчина конечно ..:34:

[Ватрушка]

а я скорее с Акелой согласна.

[Malishka]

И что делать в такой ситуации? Должен ли он продолжать полностью оплачивать как расходы на детей, так и ее? А как отделить деньги "на детей" от денег, которые пойдут на всех? А ведь если не давать ей деньги, то это не правильно. Но и давать ей деньги он не должен. Или должен????

Мой вариант: если она не работает, то он, будучи отцом, который в первую очередь заботится о своих детях, должен забрать детей себе и обеспечить им нормальную жизнь. А она может спокойно занятся устройством своей жизни, т.к. женщине без детей это сделать намного легче (может даже пойти учиться, чтоб начать работать), а она сможет видеть детей когда хочет.

Поговорим?

Я не уверена что мама захочет так отдать детей.


Можно получать пособие какое то время пока получаеш профессию. В Америке легко получить образование (НЕ должно быть высшим, а просто что бы позволил заработать на кусок хлеба)--многие курсы не больше года.

О детях заботитьса обязан
А вообще, Акела, поэтому надо иметь профессию на всякий случай. СЛучаи то бывают разные :34:

[Акватрель]

забрать у матери детей - это будет плевком ей в догонку, Акела.. в таких случаях обычно сам муж и предложил, а может и настоял, чтобы жена обеспечивала семье уют, когда у них было все хорошо.. а при разводе обычно те же мужья возмущаются, что жена "бездельничала".
Короче, таких случаев полно в Америке, и почти на 95% детей оставляют с матерью, а муж платит алименты и жене и детям..никаких вариантов, ей нужен хороший адвокат и все у нее будет хорошо.. а папаша пусть приготовится раскошеливаться.. а то нефик
:cool:

[Cherry29]

а я скорее с Акелой согласна.

Ну и какая нормальная мать детей отдаст?;)

[Ватрушка]

Ну и какая нормальная мать детей отдаст?;)

если так будет лучше детям я отдам и считайте меня ненормальной. Ипотом, развод-это не война.И дети должны знать, чтомама и папа, останутся друзьями и всегда будут мамой и папой, не важно будут они жить вместе или нет.

[FOLEY]

если во время замужества она не работала по собствнному желанию вопреки его советам ей тоже поработать - то можно забрать детей.

а ежели она по обоюдному репению была домохозяйкой - пускай продолжает ее обеспечивать пока она сама не встанет на ноги.

[Акватрель]

если так будет лучше детям я отдам и считайте меня ненормальной. Ипотом, развод-это не война.И дети должны знать, чтомама и папа, останутся друзьями и всегда будут мамой и папой, не важно будут они жить вместе или нет.

отдать детей богатенькому папаше с какой-нить молодой стервой-женой, чтоб воспотывали твоих детей?? во-первых, я удивляюсь тебе.. во-вторых, если мать была дома, она проводила все время с ними, воспитывала, делала уроки, возила на секции, по ночам вставала.. вот так взять и отдать?? папаше, который все что может сделать - это обеспечить материальный уровень и все???
Ватруш, ты че!:rolleyes:

[Malishka]

если во время замужества она не работала по собствнному желанию вопреки его советам ей тоже поработать - то можно забрать детей.

а ежели она по обоюдному репению была домохозяйкой - пускай продолжает ее обеспечивать пока она сама не встанет на ноги.

А если на оборот? Она всю жизнь работала, а он дома сидел. Она разводитса с ним. Должна ли она его обеспечивать?