Как правильно составить резюме?

[Alona]

Подскажите, пожалуйста, как грамотно написать резюме: в каком порядке вводить данные, какие обороты речи использовать для солидности и т.д. Буду очень благодарна за образец.

[Floridian]

На craigslist.org внизу страницы в середине есть раздел "Резюме". Люди, ищущие работу, вывешивают свои резюме, некотороые очень профессионально сделаны. Используйте как образцы любое, какое нравится. В самом разделе можно сделать сёрч по тематике резюме.

[Krasota]

Можешь на [monster.com] найти, и вообще в [google]...

[бубенчиков]

Алона очевидно ищет tips and tricks rather than general information. Расскажите девушке свои секреты.

[Alona]

Спасибки всем

[бубенчиков]

Спасибки всем

Алона, не за что. Самое главне в резюме, это то чтобы перечисленные навыки и опыт совпадали с тем что ищет работодатель.
А уже какой там стиль по моему это не так важно. На каждое объявление о работе резюме нужно подлаживать.

[Слоник Трурль]

Продается книга из серии "фор даммиез"- там популярно и подробно описано.
Есть в любой библиотеке

[Mikhail-u]

А уже какой там стиль по моему это не так важно.

К сожалению, это не так. Это всё равно, что сказать: раз мы не употребляем артикли в русском, их отсутствие в тексте неважно. Многие люди так устроены, что если грамматика и форма изложнеия "субстандард", то и читать не будут.

Разумеется, если Вы тот специалисть, который знаком работодателям и они уверены, что здесь - 100% [match], могут проигнорировать плохое резюме. К сожалению, первый, кто читает Ваши документы, это [HR] (кадровик). А у них очень негативное отношение к тем, кто "не удосужился серьёзно подойти к формальной стороне вопроса - недобросовесный человек". Старые резюме обычно тоже не в струе (тут каждые полгода-год новая мода) - так что если брать образцы, то посвежее.

Если работа не совсем простенькая, [for dummies] не самый лучший советчик. В библиотеках есть посерьёзнее пособия.

[бубенчиков]

К сожалению, это не так. Это всё равно, что сказать: раз мы не употребляем артикли в русском, их отсутствие в тексте неважно. Многие люди так устроены, что если грамматика и форма изложнеия "субстандард", то и читать не будут.

Разумеется, если Вы тот специалисть, который знаком работодателям и они уверены, что здесь - 100% [match], могут проигнорировать плохое резюме. К сожалению, первый, кто читает Ваши документы, это [HR] (кадровик). А у них очень негативное отношение к тем, кто "не удосужился серьёзно подойти к формальной стороне вопроса - недобросовесный человек". Старые резюме обычно тоже не в струе (тут каждые полгода-год новая мода) - так что если брать образцы, то посвежее.

Если работа не совсем простенькая, [for dummies] не самый лучший советчик. В библиотеках есть посерьёзнее пособия.

Я ничего не сказал о грамматике. Если в резюме есть ошибки, такое резюме может быть выброшено. Стиль написания важен но не настолько, чтобы озобачиваться и думать, что это сильно повлияет на шансы быть принятым на работу. Наверное стиль наиболее важен для писателей, и артистов, но никак не для технических специалистов.
У меня есть личный опыт, я имел возможность просматривать резюме тех кандидатов которых уже приняли на работу. Везде и всегда присутствовал абсолютно стандартный схематический стиль, который можно скопировать на интернете. Никогда также не слышал при обсуждении кандидатур, чтобы кто-то похвалил стиль резюме и намекнул бы, что это основание для найма.

[химик]

Алён в какой области резюме?