Прeдставительская демократия.

[Leon93]

Представительская демократия.

Сижу я как-то на интернете, читаю газетную статью, а снизу статьи "обсудить на форуме "вижу. И народ довольно обсуждает. Не все конечно, а кому интересно, кому сказать есть что и чем..

И тут меня прошибло( наверняка не первого)- А не пора ли нам усмнится, товарищи, в необходимости существования представительской демократии???

Зачем в наше время выбирать сенаторов и конгресменов всех видов? Президент и правительство- ещо ладно( должен же кто-то по заграницам летать) , но всякие представители в законодательной ветви власти зачем? Они только штаны протирют и взятки берут( недавный случай с конгрессменом из Калифорнии тому подтверждение). Мы же и сами можем на интернете все обсудить. Без представителей. Постатейно или в целом. Дать Бушу денег на Ирак или не дать. Запретить проституцию или разрешить. Повысить налоги или понизить..

Причем ведь риска нет. Почему это "умного" представителя мы выбрать можем, а сами мы типа дураки и решения принять без него не можем??
Ладно 200 лет назад, тогда небыло технической возможности по каждому случаю каждого спрашивать.

А теперь-то ЕСТь!!!! Через интернет.

Тупые останутся( пардон) сидеть в чатах и форумах, а более умные явно найдут кайф в обсуждении и голосовании по законам.

Т.е примерно как на выборах. Кто-то ходит, а кто-то нет.

Как вам такая идея???

В Швицарии, кстати, так давно делают. Со времен когда ещо интернета небыло.
Результат? Их парни не гибнут в глупых войнах

ANY MORE

[crazy-mike]

Представительская демократия.
....
Результат? Их парни не гибнут в глупых войнах

А их швейцарские стрелки со Средних Веков - нанимаются куда попало. И пригрела эта "демократия" все террористические организации (еще со времен Маркса). И оружие террористам эта демократия продает. И деньги мошенников и военных преступников прячет (или прятала до недавнего времени). :bis:

[Leon93]

Было дело...
Но швецарские наемники более не характерны в европе. КАк только они ввели такую систему референдумов по всем вопросам- так только почетные караулы в Ватикане и остались. НАм бы в Америке так..

А банки и деньги тут ни при чем. Всегда во все времена швецарские банки раскрывали тайны по решению швецарского суда. Тье своего. Как и в всех странах.

[crazy-mike]

Было дело...
Но швецарские наемники более не характерны в европе.

А самолеты из Берна и Женевы в страны Африки довольно регулярно летают...
Да и швейцарское стрелковое оружие определенным спросом пользуется и в Африке и в Азии. - там тоже любят "платить за швейцарское качество". :bis:
Если исходить из того - что для обслуживания "швейцарской техники" необходимы "швейцарцы" - то их можно считать наемниками.
Любопытны связи швейцарских ювелирных фирм с африканскими партнерами. Вроде бы в Анголе большая часть добычи алмазов является нелегальной и контролируется террористическими группировками. Аналогична ситуация с разработкой месторождений редкоземельных элементов.

[Leon93]

Если исходить из того - что для обслуживания "швейцарской техники" необходимы "швейцарцы" - то их можно считать наемниками.
.

Нельзя. Они не воюют лично. Таково международное раво.

[crazy-mike]

Нельзя. Они не воюют лично. Таково международное раво.

Постоянный Нейтралитет позволяет обходить многие нормы международного права! :bis:

[ElDorado]

Представительская демократия.

Сижу я как-то на интернете, читаю газетную статью, а снизу статьи "обсудить на форуме "вижу. И народ довольно обсуждает. Не все конечно, а кому интересно, кому сказать есть что и чем..

И тут меня прошибло( наверняка не первого)- А не пора ли нам усмнится, товарищи, в необходимости существования представительской демократии???

Зачем в наше время выбирать сенаторов и конгресменов всех видов? Президент и правительство- ещо ладно( должен же кто-то по заграницам летать) , но всякие представители в законодательной ветви власти зачем? Они только штаны протирют и взятки берут( недавный случай с конгрессменом из Калифорнии тому подтверждение). Мы же и сами можем на интернете все обсудить. Без представителей. Постатейно или в целом. Дать Бушу денег на Ирак или не дать. Запретить проституцию или разрешить. Повысить налоги или понизить..

Причем ведь риска нет. Почему это "умного" представителя мы выбрать можем, а сами мы типа дураки и решения принять без него не можем??
Ладно 200 лет назад, тогда небыло технической возможности по каждому случаю каждого спрашивать.

А теперь-то ЕСТь!!!! Через интернет.

Тупые останутся( пардон) сидеть в чатах и форумах, а более умные явно найдут кайф в обсуждении и голосовании по законам.

Т.е примерно как на выборах. Кто-то ходит, а кто-то нет.

Как вам такая идея???

В Швицарии, кстати, так давно делают. Со времен когда ещо интернета небыло.
Результат? Их парни не гибнут в глупых войнах

АНЫ МОРЕ

Хакеры будут творить чудеса.

[Leon93]

Хакеры будут творить чудеса.

10 лет без права переписки- и не будут.

А если и будут- то не боее чем чудеса творимые конгрессменами.

[zgorynych]

После выборов 2004 г я бы не доверял нашему прав-ву считать "интернет-голоса". Они даже на тач скринах не хотели выдавать бумаж. квитанции а тут интернет.

Я бы наоборот сделал - голосование обязательное. Если пропустил больше чем 2ое выборов подряд - то никаких налог. рифандов, никаких других льгот и пр.

"There are currently 32 countries with compulsory voting. Of these, 19 enforce it. Only 10 members of the OECD have forms of compulsory voting."
http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting
http://www.idea.int/vt/compulsory_voting.cfm

[справочник]

После выборов 2004 г я бы не доверял нашему прав-ву считать "интернет-голоса". Они даже на тач скринах не хотели выдавать бумаж. квитанции а тут интернет.

Я бы наоборот сделал - голосование обязательное. Если пропустил больше чем 2ое выборов подряд - то никаких налог. рифандов, никаких других льгот и пр.

Мы это, уже проходили, Mr. Soffok ... ой!, Mr. Zgorynych!
Особая тройка ..., пятнадцать отсидки ..., а затем "пять по рукам" (лишение права голоса), "пять по ногам" (запрет селиться в крупных городах) ...