wow че за отстой Part 2

[zgorynych]

Не заходил неделю а топик закрыли. Хотел бы добавить по существу один комент.

В моей статистике процентов апрувов и отказов метод такой:

Скажем у судьи "А" за 2001-2004гг было зафайлено 1,000 асайлум кейсов. К 31 декабря 2004г из них:
100 - забрали дела (брак, выйграл лотерею, умер, вернулся обратно и т.п.),
100 - не явились на слушание, в тюрьме из-за аграв. фелони и т.д. - депорт автоматом не зависимо от характера судьи.
500 - ждут слушания, дата не подошла еще.

И так за ето время судья расмотрел оставшиеся 300 дел. Из них он дал апрувал в 180 а отказ в 120. Статистика которую я приводил отражает ету дейстивтельность т.е. 60% да, 40% нет из ПРОСЛУШЕННЫХ дел.

Статистика приведёная Справочником показывает в такой ситуации только 18% апрувов, т.е. учитывает апрувы от ОБЩИХ подач. Таким образом судья "А" у которого имеется длительный баклог, выглядит неприглядно хотя и даёт 60% апрув тем кто наконец-то попал к нему на полит слушание.

There are lies and there are statistics (c) :evillaugh

[Lev Kobrin]

А зачем Вам вообше нужна эта статистика? Судбю же не выбирают. Просто, если уж Вы попали к "конченному", то можно попытаться перевести кейс в другой штат (если этот же судья позволит), но ни факт, что в другом штате вы обязательно попадете к "хорошему" судье.

[zgorynych]

А зачем Вам вообше нужна эта статистика? Судбю же не выбирают. Просто, если уж Вы попали к "конченному", то можно попытаться перевести кейс в другой штат (если этот же судья позволит), но ни факт, что в другом штате вы обязательно попадете к "хорошему" судье.

----------------------------------------------------------------------
Я и не начинал об отдельных судьях. Было сказано Справочником что отдельные суды плохие заведомо. И была приведена "статистика". Я пытался показать что не всё так просто. Как я понимаю вы тоже пытаетесь выгородить Иммиг. Суд в Майями как "добрый" т.к. вам это наруку. Но ведь это не так. Суд в Майями считается одним из "суровых" насколько я знаю видя статистику. И не хотелось бы вводить в заблуждение читателей. Мне всё равно где они подают, лишь бы были в курсе всех факторов - за и против.

[Lev Kobrin]

----------------------------------------------------------------------
Я и не начинал об отдельных судьях. Было сказано Справочником что отдельные суды плохие заведомо. И была приведена "статистика". Я пытался показать что не всё так просто. Как я понимаю вы тоже пытаетесь выгородить Иммиг. Суд в Майями как "добрый" т.к. вам это наруку. Но ведь это не так. Суд в Майями считается одним из "суровых" насколько я знаю видя статистику. И не хотелось бы вводить в заблуждение читателей. Мне всё равно где они подают, лишь бы были в курсе всех факторов - за и против.

Я пытаюсь выгородить суд в Майами? Вы меня ни с кем не спутали? Я про суды говорил только, что их можно поменять, и все. Я вообще против того, чтобы клиенты туда попадали.

[zgorynych]

Я пытаюсь выгородить суд в Майами? Вы меня ни с кем не спутали? Я про суды говорил только, что их можно поменять, и все. Я вообще против того, чтобы клиенты туда попадали.

Тогда извините, не понял. А кто "за" то что бы туда кто-то попадал?

[справочник]

Тогда извините, не понял. А кто "за" то что бы туда кто-то попадал?

Никто не "за". Но ещё раз повторяю, в указанных юрисдикциях эта возможность не просто гораздо выше, чем в других, но практически гарантирована, в случае проигрыша в первой инстанции. Вы, что, считаете, что решения по апелляциям лучше в камере дожидаться, чем дома?

[zgorynych]

Никто не "за". Но ещё раз повторяю, в указанных юрисдикциях эта возможность не просто гораздо выше, чем в других, но практически гарантирована, в случае проигрыша в первой инстанции. Вы, что, считаете, что решения по апелляциям лучше в камере дожидаться, чем дома?

Я не знаю где вы нашли ваши сведения по поводу "камеры" в Бостонском округе но они 100% НЕ ВЕРНЫ. Может Хартфордский суд да, но он НИКАКОГО отношения к Бостону не имеет.

Назовите даты когда вы появлялись в Бостоне перед Иммигр. Судом за последние скажем 5 лет?

[Lev Kobrin]

Или вообще перед каким-нибудь судом.

[справочник]

Я не знаю где вы нашли ваши сведения по поводу "камеры" в Бостонском округе но они 100% НЕ ВЕРНЫ. Может Хартфордский суд да, но он НИКАКОГО отношения к Бостону не имеет.

http://www.pards.org/
http://pards.org/highrisk.doc

[справочник]

Или вообще перед каким-нибудь судом.

В отличии от Вас - не судим ...