Рожать ли без ПМЖ?

[dana777]

И еще вопрос,

Я слышала что оченль опасно иметь ребенка с иностранцем в частности я говорю о гражданина США если я например после брака с ним еще не буду иметь ПМЖ которое даеться после 2 лет прожывания в США?

Говорять что меня могут депортировать и что я должна буду вернуться в Украину о рожать там?

А так как он очень заинтересован в том чтобы иметь детейб не подскажите безопасно ли мне продолжать с ним отношения и иметь ребенка в ближайшем будущем?

[Дядя_Федор]

И еще вопрос,

Я слышала что оченль опасно иметь ребенка с иностранцем в частности я говорю о гражданина США если я например после брака с ним еще не буду иметь ПМЖ которое даеться после 2 лет прожывания в США?

Говорять что меня могут депортировать и что я должна буду вернуться в Украину о рожать там?

А так как он очень заинтересован в том чтобы иметь детейб не подскажите безопасно ли мне продолжать с ним отношения и иметь ребенка в ближайшем будущем?

Очень странные вещи Вам говорят.
Вы получите гринку почти сразу как выйдете замуж. Эта гринка будет условной в том смысле, что ее надо будет подтвердить через 2 года (снять условность). Но по статусу Вы будете постоянным жителем США, ничем другим эта гринка от постоянной не отличается.
Рожают в Штатах все, кому ни лень: нелегалы, студенты, рабочие и пр., никогда никого еще не выслали рожать в другую страну.

Теперь о снятии условности. Через два года Вы должны будете снять условность с гринки, для чего надо подтвердить, что Ваш брак был реальным (не был заключен с целью иммиграции). Даже если Ваш брак уже распадется к тому времени, Вы сможете в принципе снять условность, если у Вас будут доказательства того, что изначально Вы вступили в брак с честным намерением создать семью. Так вот, общий ребенок -- это стопроцентное, непробиваемое доказательство реальности брака. Так что, волнения Ваши абсолютно напрасны.

[Kit_Kat]

Если разводятся до истечения 2х лет и оба претендуют на ребенка, то кому останется ребенок? Ведь в принципе ребенок американский гражданин, и отец американский гражданин, а мать могут и выселить. Ето не совсем к поднятому вопросу, но просто всегда было гипотетически интересно...

[Дядя_Федор]

Если разводятся до истечения 2х лет и оба претендуют на ребенка, то кому останется ребенок? Ведь в принципе ребенок американский гражданин, и отец американский гражданин, а мать могут и выселить. Ето не совсем к поднятому вопросу, но просто всегда было гипотетически интересно...

Дались Вам эти два года, однако... ;)
Развод и решение по поводу детей -- это совершенно отдельная от иммиграционных заморочек история. Еще раз повторю, если есть общий ребенок -- брак был на сто процентов честный. Матери снимут условность с гринки, даже если она больше не жена отцу ребенка.
Так что у матери будет полная возможность жить в США. Как разделят опеку, будет зависеть от имущественного состояния родителей, но напрочь мать детей не лишат, и никуда не вышлют.
Если она, конечно, не нарушит закон каким-нибудь изощренным способом. Но тогда уж надо гражданства ждать, потому что с постоянной гринкой точно так же за нарушение закона могут запросто выслать.

[Kit_Kat]

Дядя Федор,

Ето я после другого поста на етом форуме - о даме с ребенком, выехавшей на Украину. Навеяло... ;)

[Дядя_Федор]

Дядя Федор,

Ето я после другого поста на етом форуме - о даме с ребенком, выехавшей на Украину. Навеяло... ;)

Да, это уже вторая аналогичная история на форуме на моей памяти. Разница в том, что женщины сейчас не живут в США и по всей видимости, не собираются...

[cosmopolit]

....Так вот, общий ребенок -- это стопроцентное,
непробиваемое доказательство реальности брака. Так что, волнения Ваши абсолютно напрасны.

Феденька, не факт...
Знаю одну пару у которых ребенок родился с период, когда у жены была условная гринка, а интервью на реальность брака они не прошли :rolleyes:
Видимо для убедительности надо было рожать двоих...

[Дядя_Федор]

Феденька, не факт...
Знаю одну пару у которых ребенок родился с период, когда у жены была условная гринка, а интервью на реальность брака они не прошли :rolleyes:
Видимо для убедительности надо было рожать двоих...

Видимо, были какие-то уж ооочень сильные доводы против реальности их брака. Например, ребенок был от другого... :D

[cosmopolit]

Видимо, были какие-то уж ооочень сильные доводы против реальности их брака. Например, ребенок был от другого... :D

...от офицера, проводившего интервью....:D

[dana777]

Здравствуйте еще раз дорогие мои!

Спасибо за ответы вы мне очень помогли

Меня только интересует еще один факт

Вы говорили что мать родительських прав напрочь не лишат
я правильно поняла, что если например после развода с иностранцем женщина
захочет чтобы ребенка воспитывать отдали только ей , то она будет
иметь 100% возможность воспитывать ребенка ,если она не
захочет вообще чтобы ее бывшый муж воспитывал или навещал ребенка?