За "ручного" Шолохова, Миша, можно и того, по рогам схлопотать...
За "ручного" Шолохова, Миша, можно и того, по рогам схлопотать...
Давайте войдем в НАТО, и им новый член, и нам приятно.(ц)
Шолохов переписывал свой роман 5 раз.Originally Posted by IRAQ_EZ
Потому, что колебался.
Вместе с линией партии ...
A positive attitude may not solve all your problems, but it will annoy enough people to make it worth the effort.
А кто спорит, что не сынки и племяннички? Об том и речь. Только писатели здесь особо круто не живут и те кто работают мозгами тоже. Поэтому и идёт слив мозгов на Запад, а здесь остаются тов. пингвины: http://www.pingvik.ru/content/view/26/15/Originally Posted by Mikhail-u
Над Вами довлеют стереотипы американского образа мышления!
Ага, по инету бомбу рвануть! Клик... и Бостона нету...Originally Posted by IRAQ_EZ
за дешёвые проявления лояльности, Език, можно и в ответ.Originally Posted by IRAQ_EZ
Тырш капитан ордена пингвинов: я Вам повторно напоминаю, что отвечал на Ваш вопросик по поводу периода цацализьмы, а именно, кто ТОГДА мог быть богатым. Если Вы не в курсе, тиражи изданий определялись Партией, со всеми вытекающими гонорарами...Originally Posted by zpl
Вы так говорите, вроде я не жил при цацализме. При нём действует усредниловка, т.е. и плохой инженер и хороший приблизительно зарабатывали одинаково, около :fig:Originally Posted by Mikhail-u
От одного эффект был на миллионы, а от других вред и интриги...
Основной принцип цацализма: "Один с сошкой, а семеро с ложкой..."
И гонорары от тиражей зависили мало. Положение зависило от партийной иерархии и связей, т.е. "Блата".
Last edited by zpl; 11-24-2006 at 01:10 PM.
Опять мимо. Именно партийная иерархия и связи определяли тираж и соответственно гонорар. Другое дело, с первого тиража обычно ничего или почти ничего не обламывалось.Originally Posted by zpl
У вас слабые представления о советских гонорарах. Они не соизмеримы ни у артистов, ни у писателей с американскими. Это лишь один из многих аспектов, который послужил вымыванию мозгов на Запад с духовной деградацией и развалом совковой системы.Originally Posted by Mikhail-u
Возможно, но они более обьективны, чем у Вас. Рядовые актёры оплачиваются примерно на том же уровне (относительно зарплаты рабочего). Писатель же, если он не публикуется, вообще никак не субсидируется государством, как "члены СП СССР". Толстой и Шолохов жили как помещики, что особенно было заметно на фоне окружающей нищеты.Originally Posted by zpl
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|