МОНАРХИЯ УСТАРЕЛА ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИ НЕОБХОДИМА?
В идеале:
1. Монархия практически исключает попадание случайных людей во власть. При других же формах правления, влияние богатых людей на систему выборов, голосований, а также на управление государством, весьма высоко.
2. Монарх заинтересован в развитии государства, общества (в том числе и потому, что сам является человеком той же национальности и веры исповедания, что и основная нация государства) и передачи наследнику или приемнику развитого государства.
3. Монарх приближает к себе умных, надежных, талантливых людей для управления страной.
4. Монарх контролирует деятельность Правительства государства, процесс принятия и исполнения законов, общую обстановку в стране (включая экономическое развитие, уровень жизни населения, миграционнную политику, криминогенную обстановку, науку, искусство и пр.) и пр.
5. Монархия практически исключает захват власти в стране "посторонними" людьми (в соответствии с Законом, Монарх обязан жениться на женщине национальности той страны, которой он правит), так как управление страной передается по наследству или назначается приемник.
6. Монарх выбирает лучшего, в качестве будущего наследника, наследник обучается управлению государством с раннего возраста.
7. Монарх ведет борьбу с различного рода антигосударственными движениями (например: с сионизмом, коммунизмом, масонством и пр.).
8. При конституционной (ограниченной) монархии, Монарх несет ответственность перед Законом также, как и другие граждане государства.
9. Монарх поддерживает официальные государственные религии и защищает общество от различного рода сект и течений.
10. Монарх контролирует средства массовой информации, следит за общественным климатом.
Россия создала Великую культуру и заложила основу будущей российской науки именно в царский период. Хорошие Цари бывают раз в 100 - 150 лет, но государство существует благодаря монархической системе.
http://www.rusidea.ru/forum/viewtopic.php?t=188 - ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
Reply With Quote
