Почему у мужского велосипеда есть горизонтальная перемычка на раме, а у женского - ее нет? У меня много вариантов, но они все до дерзости пошлые...
Почему у мужского велосипеда есть горизонтальная перемычка на раме, а у женского - ее нет? У меня много вариантов, но они все до дерзости пошлые...
Ну, у меня самый оригинальный ответ. Без рамы удобнее.
Я думаю что так исторически сложилось, тк женщины носили юбки.
It could be worse.................
Что удобнее без рамы, можно полюбопытствовать?Originally Posted by Фима Собак
А нафиг мужикам перемычка?Originally Posted by seapig
как ето? а у меня вот типа такого - а где там "перемычка"?Originally Posted by mineral
How 'bout we sing, 'Kyle's Mom is a stupid bitch' in D Minor.
Cадится на велосипед.Originally Posted by mineral
P.S.Ничего тут не нафантазируете. Велосипед он и есть велосипед.
Перемычка- чтоб барышень возить...и в ушко всякие разности шептать..;)
" Не хочу Вас расстраивать, но у меня все хорошо !"
Такая конструкция более прочная чем без перемычки, и она используется для спортивных целей.Originally Posted by mineral
http://citybikes.com/page.cfm?PageID=83Back at the turn of the last century, women's bike design was directed not by physical comfort, but by the sheer volume of clothing that had to be worn while riding. The result was the traditional "step-through" or "Mixte" frame which has become synonymous with "women's bikes" and until recently was the only real attempt at women-specific frame design for nearly 100 years.
It could be worse.................
ага... перемычка для комфорта пышно разодетым дамам.... а картинку в статье видели...Originally Posted by seapig
:lol:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|