Food for thought

[Malishka]

У вас ситуация, машина мчитьса - переходят дорогу 5 пешеходов; умрут так как их задавит машина. У вас есть власть переставить рычажок, чики-чпоки, и машина мчитьса в немножко другое направление, НО убьет на пути только 1 человека (тоже пешеход, который решил перейти дорогу).

СтОит ли это?
Сделали бы вы это?
Морально ли это?

А как морально?

(Сегодня чего то морбидные темы, блин)

ПС Условия задачи именно таковы. Или 5 или один .........

[Aurbo]

...один....

[Slippery When Wet]

У вас ситуация, машина мчитьса - переходят дорогу 5 пешеходов; умрут так как их задавит машина. У вас есть власть переставить рычажок, чики-чпоки, и машина мчитьса в немножко другое направление, НО убьет на пути только 1 человека (тоже пешеход, который решил перейти дорогу).

СтОит ли это?
Сделали бы вы это?
Морально ли это?

А как морально?

(Сегодня чего то морбидные темы, блин)

ПС Условия задачи именно таковы. Или 5 или один .........

Ты видела фильм "Saw"? Если нет, - посмотри. Тебе должен понравиться.

[Krasota]

Не совсем поняла чья машина. Если я за рулем, то да, переставила бы рыжачок. Если я не за рулем, не лезла бы так как не хочу на себя и свою карму брать ето дело.

[Фима Собак]

Ужас.
Задача правильного ответа не имеет(по-моему).1 или 5? Дело-то не в количестве.
Граждане! Соблюдайте правила дорожного движения!Не превышайте скорость, переходите улицу на зеленый сигнал светофора!
P.S.Такие задачи хорошо бы задавать всем сдающим на права и любителям, сensored, быстрой езды. Не спеши, сеnsored, a то успеешь.

[Sixteen]

нормальный человек сделает все возможное чтобы
не задавить машиной никого. ненормальный человек
будет сидеть и думать о рычажках и прочей муйне
и ваще занимать свою голову мозгофачными проблемами,
вместо того чтобы вычислять правильный угол движения
машины.

[Malishka]

Есть несколько интерессных дилемм которые начинаютса с вопросом "[What if]". Просмотрите нижеприведенную страничку, это интерессно


http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4954856.stm

[Malishka]

What if...
By Daniel Sokol


Suppose you could save five lives by taking one - what would be the correct thing to do? Such ethical dilemmas provide classic "experiments" for philosophers.

Here is a well-known example:


1. THOMSON'S VIOLINIST
One day, you wake up in hospital. In the nearby bed lies a world famous violinist who is connected to you with various tubes and machines.
To your horror, you discover that you have been kidnapped by the Music Appreciation Society. Aware of the maestro's impending death, they hooked you up to the violinist. If you stay in the hospital bed, connected to the violinist, he will be totally cured in nine months. You are unlikely to suffer harm. No one else can save him. Do you have an obligation to stay connected?



2. A runaway trolley car is hurtling down a track. In its path are five people who will definitely be killed unless you, a bystander, flip a switch which will divert it on to another track, where it will kill one person. Should you flip the switch?



3. THE FAT MAN AND THE TROLLEY CAR
The runaway trolley car is hurtling down a track where it will kill five people. You are standing on a bridge above the track and, aware of the imminent disaster, you decide to jump on the track to block the trolley car. Although you will die, the five people will be saved. Just before your leap, you realise that you are too light to stop the trolley. Next to you, a fat man is standing on the very edge of the bridge. He would certainly block the trolley, although he would undoubtedly die from the impact. A small nudge and he would fall right onto the track below. No one would ever know. Should you push him?

[YeahBaby]

У вас ситуация, машина мчитьса - переходят дорогу 5 пешеходов; умрут так как их задавит машина. У вас есть власть переставить рычажок, чики-чпоки, и машина мчитьса в немножко другое направление, НО убьет на пути только 1 человека (тоже пешеход, который решил перейти дорогу).

СтОит ли это?
Сделали бы вы это?
Морально ли это?

А как морально?

(Сегодня чего то морбидные темы, блин)

ПС Условия задачи именно таковы. Или 5 или один .........

может я че не так понял, но мне помоему задавить 5 чел ето хуже чeм одного (в пять раз)... :rolleyes: а че вообше, тормозов нету?

[YeahBaby]

1. THOMSON'S VIOLINIST
One day, you wake up in hospital. In the nearby bed lies a world famous violinist who is connected to you with various tubes and machines.
To your horror, you discover that you have been kidnapped by the Music Appreciation Society. Aware of the maestro's impending death, they hooked you up to the violinist. If you stay in the hospital bed, connected to the violinist, he will be totally cured in nine months. You are unlikely to suffer harm. No one else can save him. Do you have an obligation to stay connected?

No - but you have Opportunity. take the society hostage and demand 1 billion gadzillion fefillion... dollars threatening to cut him off.

2. A runaway trolley car is hurtling down a track. In its path are five people who will definitely be killed unless you, a bystander, flip a switch which will divert it on to another track, where it will kill one person. Should you flip the switch?

flip it and get that one person outta tracks.

3. THE FAT MAN AND THE TROLLEY CAR
The runaway trolley car is hurtling down a track where it will kill five people. You are standing on a bridge above the track and, aware of the imminent disaster, you decide to jump on the track to block the trolley car. Although you will die, the five people will be saved. Just before your leap, you realise that you are too light to stop the trolley. Next to you, a fat man is standing on the very edge of the bridge. He would certainly block the trolley, although he would undoubtedly die from the impact. A small nudge and he would fall right onto the track below. No one would ever know. Should you push him?

is he illegal immigrant?
on the other hand, what's the matter with those idiots standing on the tracks all the time anyways? i say, let it go through, then shot some pictures and put 'em along the tracks...