Убить графомана...

[Nabludatel']

Убить графомана... или не надо?

Навеял разговор в реале. О графомании.
Вот одно из определений графомана:
Графоман (от графомания, греч. - болезненное пристрастие к сочинительству, писанию) - писатель, получающий удовольствие от самого процесса сочинительства и не ставящий перед собой художественных задач. Как следствие, произведения графомана обладают весьма низкими литературными достоинствами.

Вообщем, кого можно считать графоманом? кого нельзя?
По количеству? По качеству? А если качество плохое, но количества раз-два и обчёлся? Всё равно графоман? А если для себя пишет? графоман?
Мне почему-то кажется, что определение графомана ну очень субьективное. Как споры о вкусах к музыке или живописи.
Я п сказал графоман - тот который ну совсем уж плохо пишет, на фоне высокого о себе мнения, которое хочет и пытается разделить с окружающими

[aprilneverends]

не..он не всегда высокого о себе мнения..
это просто чел, который не может не писать. но получается плохо..
графомана надо убивать в себе Другие пусть пишут..

[Nabludatel']

убить в себе графомана - творческий суицид нетворческого человека

[vpered]

я знаю одного персонажа, который мог бы предложить переделать название этой темы в "Убить графомана-пересмешника"

[Nabludatel']

там где многоточия - там енто предполагалося

[vpered]

виноват, я принял многоточия за нерешительность

[Nabludatel']

виноват, я принял многоточия за нерешительность

логично.
одна точка - очень решительный человек, кремень (а как камень) .
две точки - такой, шаляй-валяй типа или по излишней усидчивости
три точки - нерешительность, несамодостаточность, незамысловатость
четыре точки - не жилец короче

[CrazyDoctor]

без точки - графоман

[vpered]

есть решительное выражение "поставить в конце жирную точку", но не говорят "поставить жирное многоточие", очень уж противно звучит "жирное многоточие"

[Nabludatel']

Если все точки многоточия соединить прямой линией, то пoлучится тире.