Tolkien

[AhSver]

Бесспорно мой любимый автор)
Интересно, здесь много ценителей его творчества?
Одно время я себя считал толкинистом, потом забыл от горя весь Сильмариллион и успокоился, но это ничего не меняет. Мне кажется, что он написал одни из самых гениальных книг за всю историю мировой литературы.
Кстати, кто какие пародия знает? Например "Кольцо Тьмы" от Перумова, Звирьмарилион и т.д.
После прочтения на родине я недавно перечитал его ещё раз и очень этому рад. Такой язык! После современной американской литературы (в общем своём виде), язык профессора показался очень красивым, если не сказать большее.

[Sixteen]

нилюблю перумоффа. он неумен.
А люблю я Кирилла Еськова, потому что он умный и интересный,
и создал самый интересный взгляд на Толкиена какой я вообще
где либо видел.

[AhSver]

Я был один из тех людей, кто сразу побежал искать серию "Кольцо Тьмы", как только услышал возгласы счастья от друзей. Я не могу сказать, что убил время на всём этом деле. Согласись, что первая часть неплоха. Самое начало путешествия. Красиво, уютно так)) А потом когда товарищ Хоббит становится берсеркером и рубит орков на лево и на право... Финиш был когда *восрешённый дух Феанора (вообще-то он ушёл в эльфов и воскрешению не подлежит, imnsho)* и друпер-мудрый дракон со всей компанией прилетел в МИР ПЕРУМОВА прямиком из Средиземья. Меня это тогда добило окончательно...)
Потом я пытался читать просто так этого Перумова) Думал может его Хьёрвард не так уж и плох сам по себе. Я добил "Алмазный Меч Деревянный Меч", обе части. Был польщён (сарказм!!!) кучей насилия и странной системой магии. Так сказать на вкус-с) Я нездержался и спросил, мол, чего так много насилия и почему все персонажы из "Колечка" прыгнули в мир Х. Так вот, перемещение между мирами баланс не нарушает, а насилия там мало по сравнению с тем, что происходило во время настоящих битв Среднего века...
Не хочу обижать фэнов Перумова)) Это сам разговор про Толкина и "подрожания" перешёл, точнее заблудился, во всех моих впечатлениях от слияния двух фэнтезийных миров.
Кирилла можно в интернете найти? Откуда ты знаешь, что он интересный? Может он только умело притворяется...

[Sixteen]

в любой электронной библиотеке его можно найти. открой гугл,
ищи Последний Кольценосец. тут же выскочит. Еськов может
конечно и притворяется, но на столько хорошо и постоянно что
по сути такое притворство ни чем не хуже настоящей интересности.

[AhSver]

А "Звирьмарилион" ты читал? Хотелось бы услышать твоё мнение. Я, честно говоря не читал, но многие мои знакомые толкинисты читали и много рассказывали. Как я понял там описывается мир с другой точки зрения... Судя по многому это стоящее чтиво, во всяком случае познавательное.

[Sixteen]

А "Звирьмарилион" ты читал? Хотелось бы услышать твоё мнение. Я, честно говоря не читал, но многие мои знакомые толкинисты читали и много рассказывали. Как я понял там описывается мир с другой точки зрения... Судя по многому это стоящее чтиво, во всяком случае познавательное.

неее, в первый раз о нем слышу, о звирьмарилионе то.
щас пойду посмотрю на интернете про него. а ваще я же
не толкиенист, так что мне можно было и не слышать, хиииии.

[MakinMagic]

Наверное, я один из очень хард-коровых фанатов Профессора, который не признает других авторов, в особенности стеб, вами названный. Но ведь каждый имеет право на свое мнение, так?

[AhSver]

Интересно. Не то, что я признаю "Звирьмарилион", но приходилось читать ради полноценной дискуссии с моим приятелем, что есть большой любитель сего сочинения. Я считаю, что мир Толкина должен быть для каждого уникальным, в том числе понятия о добре и зле, если же такие присутсвуют вообще в головах читающих. Если же это сподвигает кого-то, выражаясь вашим же языком, на стёб, то это говорит о том, что люди продолжают думать и творить, вдохновляясь творчеством Профессора. Я, лично, против этого ничего не имею и не собираюсь быть аскетом, для кого есть едиственная истина, а всё остальное - ересь.
Надеюсь тем самым я не разжёг в вас искру обиды или ярости. Всё-таки очень приятно видеть любителей Толкина.

[MakinMagic]

А мне-то как приятно. Знаешь, просто мне кажется, что лучше Толкиена в етом жанре уже никто ничего никогда не напишет. Допустим, пыталась читать Фармера... мамоньки родные... согласна, что его вселенную каждый воспринимает по-разному (кроме новорожденных толкиенистов, которые считают себя таковыми, лишь посмотрев одноименный фильм)...
Кстати, недавно с другом затеяли дискуссию: где события книг имели место быть? На нашей планете? В другой вселенной? Или вообше в другом измерении? Что скажешь?

[AhSver]

Ну вот, уже обмениваемся любезносятми, мэллон! =)
Знаю, ещё как знаю. Вообще Толкина читать нельзя. Нужно обчитаться Сальваторе, пока не стало бы тошнить от одного имени Урдена, пройти сквозь мясорубки с Конаном от Говарда, ещё накупить и прочитать кучу сиквелов про то, как Конан стал дедушкой и завладел королевством (ну так и представляю Арнольда с одноимённого фильма на кресле губернатора!)... Не забыдь Джордона. Даже уделить внимание Перумову!!!
И только потом сесть и прочитать Толкина. К чему я это? А к тому, что после Толкина всё остальное кажется максимум хорошей книгой.
Хочется сказать, что Толкин по моему мнению абсолютный классик и лучший писатель стиля.
Там у Вас много Толкинистов?.. В моём крохотном городке Новочернобыльске их было больше нежели чем в столице Сыра Америки aka Мой Новый Город. Все разговоры про Толкина начинаются и кончаются с того, что "books are awesome but movies are better". Терпения уже не хватает!
Насколько я знаю Звёздное Небо Толкина оригинально, но всё же с одной единсвтенной Луной и одним Солнцем. Она сверкает так же ярко, что и наша звезда. Языки совпадают с древними прототипами. Таким образом, Мир Толкина представляет собой Эпоху Атлантиды и время, когда Земля ещё не подверглась таким ярым тектоническим изменениям. Вы не верите?.. Всё это было. И эльфы до сих пор живы. Так же думает оркестр Caprice, что посвящает музыку исключительно ушастым созданиям. Не все уплыли на Заокраиный Запад...