Пытать или не пытать?

[Robot]

Сечас в Америке все шумят по поводу неофициальных высказываний Чейни о пытках. Он сказал, что в законе о запрешении пыток надо сделать поправку, разрешаюшую Президенту одобрить пытки, если речь идет о предотврошении терористического акта.
Я думаю, что ето правильно, потому что таким образом можно спасти тысячи людей. Но с другой стороны, нужно же будет применить пытки не к осужденным, а к подозреваемым. И где гарантия, что подозреваемый - преступник? Но без пыток добится от него ничего нельзя.
Так как быть? Разрешить пытки в исключительных случаях или нет?

[Дуня Китаева]

А разве неофициально такого там не происходит?

[Robot]

Неофициально происходит. Чейни сказал, что ето надо узаконить, правда в исключительных случаях. И в етот момент все начали возмушаться и кричать. Особенно политиканы. Например бывший начальник ЦРУ. Kак будто его заведение не пытает людей.

[бубенчиков]

Сечас в Америке все шумят по поводу неофициальных высказываний Чейни о пытках. Он сказал, что в законе о запрешении пыток надо сделать поправку, разрешаюшую Президенту одобрить пытки, если речь идет о предотврошении терористического акта.
Я думаю, что ето правильно, потому что таким образом можно спасти тысячи людей. Но с другой стороны, нужно же будет применить пытки не к осужденным, а к подозреваемым. И где гарантия, что подозреваемый - преступник? Но без пыток добится от него ничего нельзя.
Так как быть? Разрешить пытки в исключительных случаях или нет?

тут должен быть однозначный ответ НЕТ, потому что если сегодня их разрешить против всякой там АльКаиды то завтра их будут применять против вас, проверено историей.
А если вы беспокоитесь о спасённых человеческих жизнях, посредством незаконных методов допроса то могу вам с уверенностью сказать, что для таких как Чейни человеческая жизнь это ничто, ради процветания своего бизнеса, такие как он могут бросить в топку не одну тысячу людей.
Я в принципе Чейни уважаю, потому как он супертолковый мужик, однако потакать таким людям категорически нельзя.

[Дуня Китаева]

Кстати, английский парламент был в дебатах по поводу принятия закона о заключении и содержании под стражей на период до 3-х месяцев лиц, подозреваемых в терроризме. Многие члены MP считают, что это слишком противчеловечно. В итоге снизили до 28-ми дней и закон таки приняли. И это после серии террактов. Кстати, скотланд ярд сам рассчитал эту цифру в три месяца, которую и поддрежал Блеэр. Премьер посчитал, что если столько времени для заключения подозреваемого необходимо полиции для предотвращения терракта, то так оно должно и быть. Члены парламента это его предложение отвергли, на что Блеэр ответил: "Если случится очередной терракт - меня в таком случае не обвиняйте". При таком раскладе английское общество ещё не скоро будет поднимать возможность проведения пыток над подозреваемыми в организации террактов.

[Natashenbka]

Gde garantija chto tot kogo pytajut est' terrorist? No v princype esli pytki ne phisicheskie i ne prinosjat telesnogo vreda, to ja dumaju chto nuzhno razreshit'. No S.SH.A uzhe takuju kashu zavarila chto v etoj voine im ni kto ne razreshit nikogo pytat'.

P.S. Translit ne rabotaet

[Robot]

Где гарантия что тот кого пытают есть террорист? Но в принцыпе если пытки не пхисические и не приносят телесного вреда, то я думаю что нужно разрешить. Но С.Ш.А уже такую кашу заварила что в етой воине им ни кто не разрешит никого пытать.

П.С. Транслит не работает

О каких нефизичеких пытках идет речь? Показать конфету и сьезсть на глазах у пытаемого? Оскорбить словом? Сказать, что Деда Мороза не существует?

Пытки есть пытки. Мы о них говорим.

[Natashenbka]

О каких нефизичеких пытках идет речь? Показать конфету и сьезсть на глазах у пытаемого? Оскорбить словом? Сказать, что Деда Мороза не существует?

Пытки есть пытки. Мы о них говорим.

Net, ne o dede Moroze. Est' massa vsjakih psihologoskih pytok.

Vot sdes' opisano http://www.phrusa.org/research/tortu...ch_torture.pdf

[Bashmachnica]

Не, нефиг пытать.

[Aurbo]

ужас,нах....