В плену

[Emerson]

[марик - камарик]

во имя спасения жизни гражданского населения я бы пытал. во имя завладения новыми позициями нет.

[LaFemmeGavrila]

во имя спасения жизни гражданского населения я бы пытал. во имя завладения новыми позициями нет.

лично бы пытал?

[марик - камарик]

лично бы пытал?

Не думаю что я бы смог. Но предполагаю что в Израиле пытают террористов. вот я считаю что это плохо, но за это израиль не осуждаю.

[Emerson]

лично бы пытал?

Гаврила, вот ты ж вроди читал " Эта трусливая тварь жещина" и "Это какое-то там животное мущина" , чето вот мне помнится ты или цытировал от туда или карочи неважно ... канешно Де-Сад рулит да , но тож про любовь , а вот там еще было про КГБ да , про шкаф с клопами ... вот Гаврила , ты как думаешь по почкам можно пленных бить ? а вот в шкаф с клопами ?

[Texan]

Тема очень сложная.
На войне как на войне, правило одно - если не ты то тебя. И разумеется, (но к сожелению) это распространяется на военнопленных. Опять таки зависит сколько ты на войне пробыл.. Реально отношение к военнопленному зависит от степени важности информации которую из него можно выколотить. Если будет возножно спасти десяток своих то отношение одно, а если тысячи то другое. Но это наш менталитет, в Западном мире - другой.

То что в свете последних событий появилось в прессе об Иракской тюрьме я просто считаю культпоходом в театр по сравнению с тем что происходило и происходит в других странах и войнах... Такое может в прессу попасть только в порядочной, демократической стране.

В Афганистане скажу одно - отношение было зверское наше к их и их к нашим. Про кастрюлю с крысой на костер слышали?

Про Женевскую Конвенцию мы особо не знали и журналисты из Союза, а тем более из других стран в гости не приезжали.
Когда Костю Павлюкова сбили он себя последней гранатой подорвал с кучей духов, что бы живым не взяли и конечно выполняя интернациональный долг. А к летчикам отношение в 1987 уже получше было. Потому что за летчика кишлаки выравнивали.

Бог всем судья.

[Говорящая Борода]

В Афганистане скажу одно - отношение было зверское наше к их и их к нашим. Про кастрюлю с крысой на костер слышали?

Про Женевскую Конвенцию мы особо не знали и журналисты из Союза, а тем более из других стран в гости не приезжали.
Когда Костю Павлюкова сбили он себя последней гранатой подорвал с кучей духов, что бы живым не взяли и конечно выполняя интернациональный долг. А к летчикам отношение в 1987 уже получше было. Потому что за летчика кишлаки выравнивали.

Про кастрюлю слышал, но не знал, басни или нет. Пока один из тех кто там служил не рассказал о чем-то похожем, но со змеей кажется. И вот через 9 лет от тебя услышал.

Мое мнение по теме, нельзя военнопленных пытать просто так. Но если он знает информацию, которая спасет жизни - какие-то меры воздействия можно применять. Физические пытки, кстати, как я читал - неэффективны, т.к. в конце концов он может сказать то, что он думает ты хочешь слышать, а не то, что знает.

А вот sleep deprivation , когда стоять по 18 часов заставляют, психотропы, психологическое воздействие - без ограничений, если жизни своих спасти можно. Потому, что "милосердный к жестоким - жесток к милосердным"

[LaFemmeGavrila]

вот Гаврила , ты как думаешь по почкам можно пленных бить? а вот в шкаф с клопами ?

не знаю. не мне судить

Гаврила, вот ты ж вроди читал " Эта трусливая тварь жещина" и "Это какое-то там животное мущина" , чето вот мне помнится ты или цытировал от туда или карочи неважно ... канешно Де-Сад рулит да , но тож про любовь , а вот там еще было про КГБ да , про шкаф с клопами ...

чо?

[CrazyDoctor]

Война - это говно. А говно не бывает сладким или вкуснопахнущим.

[Emerson]

впринцпи нельзя , но если это спасет своих то впринцыпи можно - вот что следует из ваших товарищи постов. Тогда методы какие дозволены ? та же кастрюля с крысой или дапросы 24 часа в сутки пасодив его жеппой копчика на край стула и сапогом с песком по голове ?

Гаврила, значит не читал ...увидишь серию из этих двух книг саветую да.