Поддерживаете ли вы мнение, что Энакин Скайуокер и Дарт Вейдер - это целостная личность, или, с определенной точки зрения, это два разных человека?
Дарт Вейдер - воплощение зла и страха Звездных Войн, существо, именем которого родители далекой-предалекой пугали своих детей. Энакин Скайуокер - талантливый пилот, надежда Ордена Джедаев, тот, кому предназначено внести баланс в Силу. Эти образы прописаны до мельчайших подробностей, так подробно, что создается впечатление двух персонажей. И только пятый эпизод (и, возможно, третий) создал какое-то подобие связи между ними. А также породил вопрос о том, может ли светлая душа Энакина существовать на протяжении двадцати лет в темном, наполовину механическом теле Дарта Вейдера?
Если следовать мнению большинства (71 % ответивших), то это вполне возможно. Наиболее популярны две версии <единства> личностей. Первая: существование Дарта Вейдера в качестве маски, как в прямом, так и в переносном смысле, для чувствительного и ранимого Энакина. И вторая, описывающая постепенное превращение мальчика Эни, джедая Энакина Скайуокера, в мрачного, но от этого не менее трагического Дарта Вейдера, считая их отдельными жизненными этапами. Интересно, что смена имени может рассматриваться в этом случае, как <ознаменование> новой стадии.
Логическим развитием последней гипотезы можно считать идею полного перерождения одной личности в другую. Вейдеру в <наследство> остается память и прошлое, <непостоянство и непредсказуемость>, но его идеалы, да и восприятие мира абсолютно противоположны. Хороший человек, которым был Энакин, умирает, и в тот же момент появляется на свет чудовищный Темный Лорд. При этом существование одной ипостаси исключает существование второй.
Хотя возможна и иная ситуация (24 %), когда две личности сосуществуют в едином теле <по вполне понятному недоразумению>. Каждая из них вполне осознает поступки другой, но не в состоянии их контролировать. Две стороны одной медали или инь и янь, черное и белое. Насколько вероятно подобное раздвоение, может определить только специалист.




Reply With Quote





