Женитьба и последующий выезд

[Arcady]

Такая ситуация. Мы с моей будущей женой знакомы полтора года. Она 8 лет в США по гринкарте, сейчас подала на гражданство, уже сдала отпечатки, ждет вызова на интервью. Живем вместе в Москве уже год, раз в полгода отправляем ее "отмечаться" в Штаты.

Жить хотим в США. Как нам лучше поступить, чтобы оказаться там поскорее и с наименьшими числом проблем?

1. Дождаться получения гражданства, сделать визу жениха и жениться уже в Америке?
2. Жениться в Москве, дождаться получения гражданства и подавать мне на гринкарту по объединению семьи?

[Фома]

Ваш #2.

[Arcady]

Ваш #2.

Можно ли как-то аргументировать? Дело в том, что родители невесты консультировались с неким адвокатом, и он настоятельно советовал вариант #1.

Вероятность отказа при воссоединении семьи ниже?
Сроки ожидания?

[справочник]

Можно ли как-то аргументировать? Дело в том, что родители невесты консультировались с неким адвокатом, и он настоятельно советовал вариант #1.

Вероятность отказа при воссоединении семьи ниже?
Сроки ожидания?

Адвокат прав. Срок ожидания по 129(F) К-1 (жених) гораздо меньше, чем для мужей/жён. Хотя и там есть обходной манёвр, т.к. по 129(F) есть нновые категории К-3/К-4 для супругов и детей.

[Фома]

Можно ли как-то аргументировать? Дело в том, что родители невесты консультировались с неким адвокатом, и он настоятельно советовал вариант #1.

Вероятность отказа при воссоединении семьи ниже?
Сроки ожидания?

И то, и другое. И еще дешевле.

Если вы поженитесь в России, и ваша жена подаст I-130 ($185) в посольстве, то одобрение, скорее всего, будет получено в тот же день, интервью обычно назначают в течение нескольких недель, и там же на интервью дают визу (~ $300), по которой вы въезжаете в штаты и сразу получаете ГК. Всего получается пара месяцев и 485 баксов.

Единственная загвоздка может возникнуть с background check (если не повезет, это может занять несколько месяцев). Но от этого никто не застрахован - т.е., и по K-1 можно на него нарваться. А для супругов граждан как раз чаще всего обходится.

Если же делать через K-1 (виза жениха), то процедура такая.
Она едет в штаты, там подает заяву ($165), где-то через 3-5 месяцев (в зависимости от места) приходит одобрение, которое пересылают в посольство (еще месяц), там вам назначают интервью (еще, через месяц), на котором ставят визу (~ $200), по которой вы можете въехать в штаты без права на работу, без права выехать за границу и т.п., где должны в течение 90 дней пожениться. После этого, вы подаете I-485 ($385), проходите медосмотр (~ $200), и где-то года через полтора получаете вашу ГК.
Если в течение этих полутора лет вы хотите работать, подаете I-765 ($175) и ждете разрешения месяца два-три.
Если хотите выехать за границу, подаете I-131 ($165), и ждете еще пару месяцев.

Всего получается 5-8 месяцев до въезда в штаты, 2-2.5 года до получения ГК и $950-$1300 кешем.


Почему адвокат советовал этот путь?
Приходят на ум две причины:
- может быть, он, как многие американцы, никогда не был за границей (своего города) :-) И просто не знает что такое direct consular processing
- Может быть, наоборот, знаете что это такое и хочет этого избежать - если документы будут подаваться в америке, через него, он имеет шанс заработать, а если ваша жена придет в посольство и сунет листок в окошко, адвокату здесь ничего не светит.

[справочник]

И то, и другое. И еще дешевле.

Если вы поженитесь в России, и ваша жена подаст I-130 ($185) в посольстве, то одобрение, скорее всего, будет получено в тот же день, интервью обычно назначают в течение нескольких недель, и там же на интервью дают визу (~ $300), по которой вы въезжаете в штаты и сразу получаете ГК. Всего получается пара месяцев и 485 баксов.

Ага, дешевле. Типа не надо подавать I-485, прям по I-130 гринкарту и выдадут. И Сonsular processing в России не проводится. Проводится в Варшаве, Бухаресте, Лондоне, в Киеве теперь проводится, а в России нет. Потому, как нет поста CIS. А консульство выдаёт только визы, а заниматься рассмотрением иммиграционных петиций не имеет права.

Всё остальное можно даже не читать. Фома, кончайте вводить людей в заблуждение.

Резюме.
1. Стоимость процессов практически одинаковая. Разница в стоимости - 165 долл. (стоимость I-129F)
2. Разница во времени - год-полтора в пользу "жениховской" визы. Если использовать процесс брак + К-3, то тогда стоимость уравнивается полностью и срок может тоже уравняться.

[Arcady]

2. Разница во времени - год-полтора в пользу "жениховской" визы. Если использовать процесс брак + К-3, то тогда стоимость уравнивается полностью и срок может тоже уравняться.

Можно с этого места поподробнее?

I-130 нам по-любому логичнее подавать в США, так как невесте еще надо пройти интервью, принять присягу и получить гражданство. А вот вероятность отказа в случае "жениховской" визы не выше ли?

[Фома]

Ага, дешевле. Типа не надо подавать I-485, прям по I-130 гринкарту и выдадут.

да, именно так. Только не по I-130 (это вы глупость ляпнули), а по IR-визе.

I-485 надо подавать, если въехал как не-иммигрант, и меняешь статус находясь в штатах.
Если въезжаешь по иммиграционной визе, то ГК (штамп в паспорт) получают прямо на границе.
I-485 подавать не надо.

И Сonsular processing в России не проводится. Проводится в Варшаве, Бухаресте, Лондоне, в Киеве теперь проводится, а в России нет.

Что за чушь?
Конечно в Москве проводится СР.

Вот, почитайте
http://moscow.usembassy.gov/consular/wwwhci2.html

Там вообще, из всей восточной Европы первыми стали СР делать... потом уже в Варшаве и Бухаресте сделали чтобы московское консульство разгрузить.
А сейчас еще Киев добавился, Алма-Ата и Тбилиси.
А туркмены по-прежнему в Москву ездят за иммиграционными визами.

1. Стоимость процессов практически одинаковая. Разница в стоимости - 165 долл. (стоимость I-129F)

Этой разницы, как раз, нет I-130 стоит столько же, даже дороже на 20 баксов.
Разница получается из-за I-485 ($385), плюс стоимость медосмотра (в России он куда дешевле) - баксов $200, плюс, если не хочется два года сидеть без работы и воизможности выехать за границу - еще $340 - всего $925 разницы...
"Практически одинаковая" стоимость, короче ... вы "почти правы" :-)

2. Разница во времени - год-полтора в пользу "жениховской" визы.

Ха-ха.
Ну дальше можно не читать. Пошел поток ...

Если использовать процесс брак + К-3, то тогда стоимость уравнивается полностью и срок может тоже уравняться.

Это верно. К-3 сейчас делать совершенно бесполезно. Дорого и долго.
Этро раньше было полезно, когда I-130 года рассматривалась. А сейчас...

Даже если не делать СР, а подать I-130 прямо в штатах, ее рассматривают в течение 2-3 месяцев (если только не в Небраске - там легко можно на два года застрять... в основном тамошние жители и делают СР поэтому)- столько же, а порой и быстрее чем К-1. Так что, даже так получается быстрее и дешевле (еще дешевле, чем СР на самом деле, потому что жене не надо в Россию лететь)

[Arcady]

Фома, спасибо за ответ, мне самому нравится второй вариант, кольца уже куплены...

Так что, даже так получается быстрее и дешевле (еще дешевле, чем СР на самом деле, потому что жене не надо в Россию лететь)

Правильно ли я понял, что в американском посольстве в Москве петиция I-130 однозначно будет рассмотрена быстрее, чем в INS в Штатах? По мне так лучше бы жена вернулась в Москву, пусть это будет даже несколько дороже, зато не сидеть одному полгода.

[МузЫкант]

Правильно ли я понял, что в американском посольстве в Москве петиция И-1з0 однозначно будет рассмотрена быстрее, чем в ИНС в Штатах?

мой личный опыт - 9 месяцев
долго, неудобно, обидно