Вопросы по форуму БЕЗ ФЛУДА

[CAPRI]

Капри, я согласна что отступать можно. Когда откровенные нарушения (переход на оскорбления, к примеру). Постановка картинок и высказывание личного мнения (в вежливой форме) даже если оно не очень-то [nice] таковым не является.

Как я понимаю, модераторы тоже пользователи. И правила к ним относятся в такой же мере, когда они учавствуют в дискуссии. Или нет?

Или нет. Модераторы - это модераторы.

[Kit_Kat]

Тем более, что эти правила написаны косноязычно и не находятся в одном месте на форуме, как должно бы быть.

Фактически невозможно написать правила так, чтобы они подходили под каждую ситуацию. Действительно, команда модераторов в каких-то ситуациях должна принимать решение что делать. Ето как бы везде так (ну или почти везде). Другой вопрос что [team decision] ето гораздо более непредвзято, чем одного человека. Что отнюдь не означает, что надо набирать кучу модеров здесь. [Just saying...]

[Dova]

Или нет. Модераторы - это модераторы.

лол

поэтому давайте туда отдавать тех, кого не жалко терять. как собеседника
...как жертву богам

[CAPRI]

лол

поэтому давайте туда отдавать тех, кого не жалко терять. как собеседника
...как жертву богам

Другие жертвы пока не планируются. Так что не волнуйся.

[Kit_Kat]

Или нет. Модераторы - это модераторы.

Мне смешно, что модератор выделяет себя как что-то [specual] и может нарушать правила (прописанные для модеров же) и угрожать действиями только исходя из собственного настроения или приоритетов (а не реальных нарушений). Когда модератор участвует в дискуссии на уровне етой дискуссии он такой же юзер как и остальные, не лучше и не хуже.

И да, я понимаю что в принципе любого можно забанить из-за "большой любви", поскольку к владельцу ресурса жаловаться не пойдешь (поскольку бесполезно). :115:

[Kit_Kat]

Другие жертвы пока не планируются. Так что не волнуйся.

И на том спасибо!

[Jack53]

Мне смешно, что модератор выделяет себя как что-то [specual] и может нарушать правила (прописанные для модеров же) и угрожать действиями только исходя из собственного настроения или приоритетов (а не реальных нарушений). Когда модератор участвует в дискуссии на уровне етой дискуссии он такой же юзер как и остальные, не лучше и не хуже.

И да, я понимаю что в принципе любого можно забанить из-за "большой любви", поскольку к владельцу ресурса жаловаться не пойдешь (поскольку бесполезно). :115:

Будем реалистами. Высшего разума и наблюдающего за наблюдающими здесь нет. Власть представлена модераторами - это реальность. Есть другие идеи? Негатив без позитива - это не критика, а критиканство.

[nat123]

Мне смешно, что модератор выделяет себя как что-то [specual] и может нарушать правила (прописанные для модеров же) и угрожать действиями только исходя из собственного настроения или приоритетов (а не реальных нарушений). Когда модератор участвует в дискуссии на уровне етой дискуссии он такой же юзер как и остальные, не лучше и не хуже.

И да, я понимаю что в принципе любого можно забанить из-за "большой любви", поскольку к владельцу ресурса жаловаться не пойдешь (поскольку бесполезно). :115:

[nat123]

Будем реалистами. Высшего разума и наблюдающего за наблюдающими здесь нет. Власть представлена модераторами - это реальность. Есть другие идеи? Негатив без позитива - это не критика, а критиканство.

да форум издох их усилиями...

[Jack53]

да форум издох их усилиями...

Не их усилиями. Он издох сам по себе.