Вопросы по форуму БЕЗ ФЛУДА

[Kit_Kat]

ну когда раньше был штат модеров человек 5

Понятно. Я почему-то думала, что больше народу в штате.

[CAPRI]

ну когда раньше был штат модеров человек 5
смысл был
а сейчас, мне кажется нет
все прекрасно знают, что неважно кто написал обьявление

И раньше смысла особого не было - пишущий легко вычислялся по стилю.

Кроме того, можно вспомнить, сколько помоев вылили на старый состав модераторов, когда однажды объявление о полугодовом бане написали от имени Администрации.
В чём только не обвиняли...

[Kit_Kat]

Кроме того, можно вспомнить, сколько помоев вылили на старый состав модераторов, когда однажды объявление о полугодовом бане написали от имени Администрации.
В чём только не обвиняли...

Ну что тут сказать...

Кстати со стилем всегда можно использовать стандартную форму (ето то, что я видела на других форумах). Ето я не к тому, чтобы использовать здесь, просто констатация факта.

[CAPRI]

Где я писал, что выборная должность? Напротив, я подчеркнул, что ты эту общественную нагрузку взяла на себя добровольно.

Небольшое уточнение.

Это не общественная нагрузка. Поскольку не общество дало мне эти полномочия, а, повторюсь, администрация форума.

Но работа добровольная, это верно. Поэтому я сама буду решать, на какие вопросы мне ответить, а какие проигнорировать.

C'est tout.

[CAPRI]

Ну что тут сказать...

Кстати со стилем всегда можно использовать стандартную форму (ето то, что я видела на других форумах). Ето я не к тому, чтобы использовать здесь, просто констатация факта.

На других форумах свои порядки и традиции, у нас они тоже есть.

Им мы и следуем.

[NataliaLA]

Хватит флудить.

[Kit_Kat]

На других форумах свои порядки и традиции, у нас они тоже есть.

Им мы и следуем.

То есть модератор может идти против правил форума написанных для модераторов в том числе? Ето и есть "традиции"?

Тема моя, я её автор.

[ http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post6552130 ]

Ну, я в любой момент могу почистить эту тему

[ http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post6552146 ]

12. Темы созданные участниками форума, является собственностью форума, но не собственностью создавшего тему. Участники форума не могут самовольно устанавливать, кому из форумчан общаться в созданной им теме, а кому - нет. Также создатель темы не может выполнять в своей теме модераторские функции. Попытки автора запретить кому-либо общатся в теме будет расценено как неуважение к собеседнику и нарушение правил.

[ http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post1773089 ]

P.S. И сразу добавлю, что я не бегаю за Капри (или кем еше) по форуму и смотрю посты - конкретно ети я увидела сегодня смотря фотки Москвы. И если честно была удивлена...

[CAPRI]

То есть модератор может идти против правил форума написанных для модераторов в том числе? Ето и есть "традиции"?



[ http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post6552130 ]


[ http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post6552146 ]

12. Темы созданные участниками форума, является собственностью форума, но не собственностью создавшего тему. Участники форума не могут самовольно устанавливать, кому из форумчан общаться в созданной им теме, а кому - нет. Также создатель темы не может выполнять в своей теме модераторские функции. Попытки автора запретить кому-либо общатся в теме будет расценено как неуважение к собеседнику и нарушение правил.

[ http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post1773089 ]

P.S. И сразу добавлю, что я не бегаю за Капри (или кем еше) по форуму и смотрю посты - конкретно ети я увидела сегодня смотря фотки Москвы. И если честно была удивлена...

Кит-Кат, читайте внимательно весь текст правил...

9. Администраторы и модераторы определяют политику каждого форума и наделены правом удаления сообщения, нарушающее дух и букву настоящих правил, а также, закрыть, удалить или перенести в другой форум целую тему.
9.1. В некоторых темах модераторы могут пойти на отступления от настоящих правил, в контексте конкретной темы и форума, гласно и открыто. Действия модераторов могут быть обсуждены в личной переписке или в специальном для этого созданном разделе.

И да - правила написаны (модераторами) для пользователей.

[STYLE]

Небольшое уточнение.

Это не общественная нагрузка. Поскольку не общество дало мне эти полномочия, а, повторюсь, администрация форума.

Но работа добровольная, это верно. Поэтому я сама буду решать, на какие вопросы мне ответить, а какие проигнорировать.

C'est tout.

Я не хотел бы флудить в этой теме, а хотел бы лишь получить ответ на мои вопросы выше. Но раз модератор настаивает, то позволю себе короткое отступление от темы.

И опять ты неправа.
Чтобы тебе было понятно, приведу пример из школьной поры.
Например, назначили тебя дежурной по школе. "Дежурство по школе" является общественной нагрузкой. Как и модератора дежурного не выбирают, а назначают администрацией. Так же ты имеешь право отказаться от него, так как желающих прогулять уроки было предостаточно и обычно назначали активистов.
Дежурный по школе имел права, но так же и обязанности, которые он должен был выполнять, а не "что хочу, то и делаю" или "кого хочу, того пускаю".
Права модератора хоть как-то, но известны.
А вот обязанности нет.
Я не прошу их все перечислить тут, а лишь хочу узнать.
Входит ли в обязанности модератора разъяснять тупым пользователям правила форума и регламент, если они не могут в них разобраться сами? Тем более, что эти правила написаны косноязычно и не находятся в одном месте на форуме, как должно бы быть.

[Kit_Kat]

Кит-Кат, читайте внимательно весь текст правил...



И да - правила написаны (модераторами) для пользователей.

Капри, я согласна что отступать можно. Когда откровенные нарушения (переход на оскорбления, к примеру). Постановка картинок и высказывание личного мнения (в вежливой форме) даже если оно не очень-то [nice] таковым не является.

Как я понимаю, модераторы тоже пользователи. И правила к ним относятся в такой же мере, когда они учавствуют в дискуссии. Или нет?