Лёня...ну рассказывай вопсчем

[Манюня]

Но это не обязательно ставит в зависимость. Легкие отношения, без всяких обязательств. Это хорошо,удобно.

Нет, именно это - утопия. Потребительство влечет расплату. А значит зависимость. По другому не бывает.

Но иногда приходит такое - когда хочеццо глубже. Хочеццо зависеть от него. Не у всех..но бывает. Это наверное бывает, когда ты устав быть сильной и независимой - вдруг встречаешь того, кто сильнее и мудрее тебя.

Да, здесь я где то согласна. Я всегда определяла любовь для себя тем, что возникает желание довериться другому. Опять же, я не говорю что счастье - в обособлении. Я говорю что счастье - в личностной независимости, когда ты с человеком не потому, что он тебе что то может дать, когда у тебя сохраняется свобода выбора - быть с ним или нет.

[alex digital]

Мне вообще непонятна изначальная подполёка - а причём он вообще к моим капризам? Я что - сама без рук, без ног? Почему я должна расчитывать на кого то, в то время как я могу удовлетворить свои капризы сама?

Т.е. это принципиально?

Индивидуальная, личностная независимость - у вас вечно всё в финансы упирается. :rolleyes:

Все не совсем так. Финансовый вопрос не может существовать отдельно- все как правило взоимосвязано. Финансовый вопрос зависит от другого вклада в семью. Я попробую обозначить как домашний вклад, хозяйственный здесь не очень подходит. Под домашним вкладом я подразумеваю энергию затраченную на построение быта семьи, воспитание детей. Чем больше энергии затрачено на "финансовую независимость", тем меньше ушло на "домашний вклад".
А иначе никак не получается.

[Vitta]

когда у тебя сохраняется свобода выбора - быть с ним или нет.

Эта свобода есть у всех - по определению.
Я не думаю, что когда ты осознанно идешь на связь из корысти "что-то поиметь" - это звучит как несвобода. Просто человек хочет иметь то -что хочет..Свобода так-сказать выбора.

[Манюня]

Под домашним вкладом я подразумеваю энергию затраченную на построение быта семьи, воспитание детей. Чем больше энергии затрачено на "финансовую независимость", тем меньше ушло на "домашний вклад".
А иначе никак не получается.

Это у вас иначе не получается. Если домашний вклад поравну, а не на женщине, то и финансовая независимость - т.е., где то более или менее одинаковые возможности в отношении карьеры и зароботка - вполне возможна.

[Манюня]

Эта свобода есть у всех - по определению.
Я не думаю, что когда ты осознанно идешь на связь из корысти "что-то поиметь" - это звучит как несвобода. Просто человек хочет иметь то -что хочет..Свобода так-сказать выбора.

Это свобода изначального выбора. Это другое.

[alex digital]

Так независимость не идёт от того, что я отдельно, и ты отдельно. Независимость - от того, что вкладывают оба, оба способны просуществовать без друг друга, но хотят быть вместе, и именно вместе из за этого желания, а не из за других потребностей.

Если они способны просуществовать друг без друга, они идут и существуют, а семья- это полная зависимость по любым вопросам вплоть до стирки и вбивания гвоздей. ИМХО.

[alex digital]

Это у вас иначе не получается. Если домашний вклад поравну, а не на женщине, то и финансовая независимость - т.е., где то более или менее одинаковые возможности в отношении карьеры и зароботка - вполне возможна.

Ну а если финансовый вклад не поровну, разве женщине плохо от того, что пропорционально она получает бОльшую домашнюю зависимость?
Чем же это плохо?

[Манюня]

Если они способны просуществовать друг без друга, они идут и существуют, а семья- это полная зависимость по любым вопросам вплоть до стирки и вбивания гвоздей. ИМХО.

Это зависит от семьи.

[Саломея]

Под домашним вкладом я подразумеваю энергию затраченную на построение быта семьи, воспитание детей. Чем больше энергии затрачено на "финансовую независимость", тем меньше ушло на "домашний вклад".
А иначе никак не получается.

Ну, то что не получается - это Вы погорячились. Но многие американцы думая именно так и занимаются в первую очередь карьерой и приобретя стабильность в финансовом отношении, начинают строить семью.

[Манюня]

Ну а если финансовый вклад не поровну, разве женщине плохо от того, что пропорционально она получает бОльшую домашнюю зависимость?
Чем же это плохо?

Кто сказал, что плохо? Разговор начался с того, что я определила, что есть для меня - женское счастье. Для меня то что вы описали - женская кабала, а не счастье. Для кого то это может быть и счастье. Нихтониказёл. (c) :rtyu: