Конец Java Applet-ов

[реднек]

Посмотрите какая вышла новая библиотека, можно квери писать для [json] обьектов, очень удобно.

http://www.breezejs.com/

var manager = new breeze.EntityManager('api/northwind');

var query = new breeze.EntityQuery()
    .from("Employees")
    .orderBy("LastName");
    
manager.executeQuery(query).then(function(data){
    ko.applyBindings(data);
}).fail(function(e) {
    alert(e);  
});

Найс. С промисами.

[реднек]

А что это только для OData and Web API? Это уже не так интересно.

[Olezhik]

А что это только для OData and Web API? Это уже не так интересно.

Я работаю с [WEB Api and OData] так что для меня это то что доктор прописал.

[реднек]

Я работаю с [WEB Api and OData] так что для меня это то что доктор прописал.

О, я смотрю там еще замучаешься тесты писать не подключая серверную часть. Уже совсем скучно.

[Olezhik]

О, я смотрю там еще замучаешься тесты писать не подключая серверную часть. Уже совсем скучно.

а так не получиться?

C:\PathTo\Chrome.exe" –allow-file-access-from-files

[реднек]

а так не получиться?

Да я не про то как читать страницы без сервера. А про это:

breeze.EntityQuery
           .from("Customers")
           .where("CompanyName", "startsWith", "A")
           .orderBy("CompanyName");

Откуда возмуться эти кастомерс с компаниями для тестирования подобного кода. Точнее даже не откуда возьмуться, а как их мокнуть в тестах безболезнено?

[crazy-mike]

Да я не про то как читать страницы без сервера. А про это:

breeze.EntityQuery
           .from("Customers")
           .where("CompanyName", "startsWith", "A")
           .orderBy("CompanyName");

Откуда возмуться эти кастомерс с компаниями для тестирования подобного кода. Точнее даже не откуда возьмуться, а как их мокнуть в тестах безболезнено?

JSON - это ведь "представление объекта внутри строки" ( при помощи фигурных скобок и т.д. ). Всё равно по JSON.parse получается готовая переменная. И обходить это всё можно не только по for each. Там и перекрёстные ссылки во время "загрузки" можно построить. Так зачем там вообще SQL тогда нужен?

[реднек]

JSON - это ведь "представление объекта внутри строки" ( при помощи фигурных скобок и т.д. ). Всё равно по JSON.parse получается готовая переменная. И обходить это всё можно не только по for each. Там и перекрёстные ссылки во время "загрузки" можно построить. Так зачем там вообще SQL тогда нужен?

Это очень правильный вопрос Майк.

[crazy-mike]

Это очень правильный вопрос Майк.

Не знаю даже - там есть нюанс. Формально для HTML5 и JavaScript интерфейс с SQL Lite уже не должен поддерживаться. Только Indexed DB. Но особой роли это не играет , потому что всё равно то , что получили по XmlHttpRequest , можно записывать в "локальную БД" и там делать поиск. Для SQL Lite там даже deprecated API как бы "стандартный". Поэтому никакие дополнительные frameworks особо сильно не нужны.
Ну и все эти переменные можно в session storage запоминать ( объекты в т.ч. ) - это даже без Indexed DB..

[реднек]

Не знаю даже - там есть нюанс. Формально для HTML5 и JavaScript интерфейс с SQL Lite уже не должен поддерживаться. Только Indexed DB. Но особой роли это не играет , потому что всё равно то , что получили по XmlHttpRequest , можно записывать в "локальную БД" и там делать поиск. Для SQL Lite там даже deprecated API как бы "стандартный". Поэтому никакие дополнительные frameworks особо сильно не нужны.
Ну и все эти переменные можно в session storage запоминать ( объекты в т.ч. ) - это даже без Indexed DB..

Чтобы что то запоминать в локальном стораже (оставляя за скобками ограничения по размеру на session storage), надо это что то откуда то брать, иными словами для того чтобы запускать тесты только на клиенте надо хотя бы прогнать их разок на соединение с сервером. Это безусловно более сложная конфигурация чем когда клиентский код никуда вообще не должен ходить и берет фейковые данные из самого себя. Я обычно делаю так

MyCoolAPI.customers.then( function(customers) {...});

MyCoolAPI.customers часть клиентского кода оборачивающего конкретный запрос к серваку, и возвращает промис. В тестах это MyCoolAPI.customers этот промис уже resolved фейкнутыми данными. Тем самым убирается и возня с асинхронностью. Если писать а ля SQL в клиенте то зафейкать коммуникацию с серваком выглядит как гораздо более сложная задача.