Почему не за Обаму

[In2HiDef]

Те, кто говорит, что Обама слаб во внешней политике мягко говоря..nе в теме. Его администрация rазрешила больше точечных ударов...mассового вывода войск/закрытия военных баз nе nаблюдаем...Бюджет nа военный комплекс больше чем во времена холодной войны... О чем вообще речь?

Ну, это в корне неверный способ оценивать успех внешней политики -по истраченым (я бы сказал, даже, просраным) деньгам. Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации
- в нашем флоте кораблей меньше, чем когда-либо со времен 1й мировой
-убита программа Ф22, убита гос.программа пилотируемой космонавтики. Ты не будешь испытывать вонное оборудование внутри корабля Союз.
- усилиями идиотов подожжен весь Ближний Восток разом
- наши враги в Китае, Иране, С.Корее потеряли страх перед нами и борзеют. Наши союзники одновременно потеряли к нам доверие.
- продолжается политкорректная война в Афганистане, наши заклятые партнеры по освобождению и демократии стреляют в спины наших солдат регулярно -ноль толка! Что мы забыли в песке?
- ратифицирован договор об одностороннем ядерном разоружении с РФ. Это разговаривая с позиции силы с натуральным бандитом!
- никаких усилий по давлению на Мексику, чтобы подготовили условия для возвращения 30 миллионов своих граждан, заблудившихся в США.

[Reitarou]

Те, кто говорит, что Обама слаб во внешней политике мягко говоря..nе в теме. Его администрация rазрешила больше точечных ударов по nаземным объектам с управляемых дронов, чем администрация Буша mл. Далее, mассового вывода войск/закрытия военных баз nе nаблюдаем, более 400 бaз по mиру в более 100 stранах -- kaк bylо, так и esть.
Бюджет nа военный комплекс больше чем во времена холодной войны И не стал меньше, чем при Буше мл.
это так, на вскидку. О чем вообще речь?

Вообще ни один ни другой nе sоответствует реалиям нашего времени, в plaнplanе программы/in terms of policy. За Рона Polа nадо было bы.
А иiз этих dвух -- oбамушка порулил и дай dругому. Наверно bуду zа Rомни, xotя Raян konehnо oblажался на prowlyх дебатах

Как у тебя это получается?

[Reitarou]

Ну, это в корне неверный способ оценивать успех внешней политики -по истраченым (я бы сказал, даже, просраным) деньгам. Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации
- в нашем флоте кораблей меньше, чем когда-либо со времен 1й мировой
-убита программа Ф22, убита гос.программа пилотируемой космонавтики. Ты не будешь испытывать вонное оборудование внутри корабля Союз.
- усилиями идиотов подожжен весь Ближний Восток разом
- наши враги в Китае, Иране, С.Корее потеряли страх перед нами и борзеют. Наши союзники одновременно потеряли к нам доверие.
- продолжается политкорректная война в Афганистане, наши заклятые партнеры по освобождению и демократии стреляют в спины наших солдат регулярно -ноль толка! Что мы забыли в песке?
- ратифицирован договор об одностороннем ядерном разоружении с РФ. Это разговаривая с позиции силы с натуральным бандитом!
- никаких усилий по давлению на Мексику, чтобы подготовили условия для возвращения 30 миллионов своих граждан, заблудившихся в США.

Грамотно излагаешь.

[Bob Stein]

я не то, не другое, не третье.. просто смотрю на этот гребаный мир широко раскрытыми глазаме

дебаты..
Ромни:
- приятно удивил длинными, четко отскакивающими от языка фразами.. сразу видно - что человек готовился, учил
- несколько неожиданно было видеть как легко и непринужденно он врет.. но это потому, что я почти не смотрю в телевизер.. а текст такие вещи не передает
- разочаровал тем, что так и не показал туза в рукаве и не объяснил цифрами как он собирается балансировать совй волшебный бюджет

Обама:
- разочаровал тем, что подготовил лишь один вариант нападения (5 триллионов Ромневских расходов), а когда противник неожиданно отказался от своих прежних слов - Барак явно растерялся и в таком виде пребывал до конца шоу
- не ответил на выпад о 90 миллиардах зеленых инвестиций.. Ромни почуствовал вкус крови и долбил в этом направлении, что создало впечатление некоей скрываемой грязной правды

но надо также учесть, что дебаты - это ни в коей мере не дискуссия с подтверждением слов фактами (и никогда таковой не была) - факты и ложь проверяются афтервардс, когда "осадочек" уже сложился.. победа на дебатах вполне возможна выплескиванием лжи, слегка похожей на правду

дебаты - это прежде всего возможность показать уверенность в себе, умение гладко повторять сравнительно длинные наборы фраз, правильно строить предложения, смело смотреть в глаза противника так, как будто он уже безнадежно ранен, умение блефовать как будто у тебя флэш раяль, когда у тебя пуста... здесь Обама несколько проиграл

Правильные наблюдения, по-моему

[Bob Stein]

ого, в далеком будущем снова будет СССР ?

А ты бы как хотел?

[Bob Stein]

За Обаму не буду, потому что не думаю, что корпоративный социализм эффективен... Пока что полный бред...

При всех утверждениях Обамы о среднем классе, я почувствовал немного другое...

И за Ромни не буду... Тоже тот сказочник...

Вообще, достойной программы у обоих не увидел... Голосовать смысла не вижу... Не хочу ни того, ни другого...

ОК, Минерал

[Alex_3112]

Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации

Нужно, однако, отметить, что все эти пункты бы взрощены как минимум при предыдущей администрации.

[microb]

Ну, это в корне неверный способ оценивать успех внешней политики -по истраченым (я бы сказал, даже, просраным) деньгам. Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации
- в нашем флоте кораблей меньше, чем когда-либо со времен 1й мировой
-убита программа Ф22, убита гос.программа пилотируемой космонавтики. Ты не будешь испытывать вонное оборудование внутри корабля Союз.
- усилиями идиотов подожжен весь Ближний Восток разом
- наши враги в Китае, Иране, С.Корее потеряли страх перед нами и борзеют. Наши союзники одновременно потеряли к нам доверие.
- продолжается политкорректная война в Афганистане, наши заклятые партнеры по освобождению и демократии стреляют в спины наших солдат регулярно -ноль толка! Что мы забыли в песке?
- ратифицирован договор об одностороннем ядерном разоружении с РФ. Это разговаривая с позиции силы с натуральным бандитом!
- никаких усилий по давлению на Мексику, чтобы подготовили условия для возвращения 30 миллионов своих граждан, заблудившихся в США.

Это скорее всего про предыдушую администрацию. Если бы не эта идиотская война в Ираке, глядишь, других было бы легче держать в узде.
Садам охотно сотрудничал со всеми проверяюшими его конторами, тем не менее его повесили. какой дурак теперь будет пытаться сотрудничать, если ему все равно не поверят? Да и ресусрсов у Америки воевать со всеми нет.

[Spartacus]

Ну, это в корне неверный способ оценивать успех внешней политики -по истраченым (я бы сказал, даже, просраным) деньгам. Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации
- в нашем флоте кораблей меньше, чем когда-либо со времен 1й мировой
-убита программа Ф22, убита гос.программа пилотируемой космонавтики. Ты не будешь испытывать вонное оборудование внутри корабля Союз.
- усилиями идиотов подожжен весь Ближний Восток разом
- наши враги в Китае, Иране, С.Корее потеряли страх перед нами и борзеют. Наши союзники одновременно потеряли к нам доверие.
- продолжается политкорректная война в Афганистане, наши заклятые партнеры по освобождению и демократии стреляют в спины наших солдат регулярно -ноль толка! Что мы забыли в песке?
- ратифицирован договор об одностороннем ядерном разоружении с РФ. Это разговаривая с позиции силы с натуральным бандитом!
- никаких усилий по давлению на Мексику, чтобы подготовили условия для возвращения 30 миллионов своих граждан, заблудившихся в США.

а зачем нужна такая громоздкая и неповоротливая военная машина? гонка вооружений времен холодной войны прошла, СССР распался, и чаша весов потеряла равновесие, а затраты остались.. Вот, даже старый и всеми любимый фильм времен Рейгана - Red Dawn - по-новой слепили, но теперь Public Enemy #1 Северная Корея, а не совок. это разве не пропоганда?
Почему нельзя сократить военные расходы и использовать финансовые ресурсы максимално эффективно, закрыть наши базы за пределами CONUS-а и открыть новые здесь, у нас. Провести реформу и увеличить сегмент элитных частей быстрого реагирования - SF, Rangers, Navy Seals, CAG, больше безпилотников/дронов и тд.
Balanced military budget and lean, highly trained and mobile/manageable armed forces.

Короче, все по Рон Полу. The empire stretched out way too thin.

[Spartacus]

Как у тебя это получается?

виртуальная кириллица глючит на таблетке