траектория - ее элементы и убойная сила

[Бугор]

За Бугром, признавайся - это ты?!

http://www.yapfiles.ru/show/286463/b...4f18d.flv.html

признаюсь, люблю стрелять

[Бугор]

Однако, какие умные слова!!! А еще есть такое слово - девиация... Че ты ее не упомянул?
Что же до сферической аберрации и параллакса - ничего сложного!
В первом случае, если мы говорим про прицел для СВД - (ПСО-1 если не ошибаюсь ) - на нем данное явление устранено. А явление параллакса ты можешь увидеть, глядя на какой-либо предмет попеременно правым и левым глазом - вот то смещение предмета относительно фона и будет называться параллаксом... ( ну это если по простому).

вот видишь, можешь когда хочешь

[Kadet]

вот видишь, можешь когда хочешь

Во как! Так что, продолжим беседу? Или будем выяснять, кто что пьет и в каких количествах?
А ты можешь пояснить , зачем тебе оптика? По мне, так самой простой вполне достаточно... Что-нибудь трех-четырех кратное, не более. У оптики есть существенный недостаток - снижение поля зрения, хотя и улучшает возможности стрельбы на большие дальности и в сумерках... Для меня более необходим был бы дальномер...

[Бугор]

Во как! Так что, продолжим беседу? Или будем выяснять, кто что пьет и в каких количествах?
А ты можешь пояснить , зачем тебе оптика? По мне, так самой простой вполне достаточно... Что-нибудь трех-четырех кратное, не более. У оптики есть существенный недостаток - снижение поля зрения, хотя и улучшает возможности стрельбы на большие дальности и в сумерках... Для меня более необходим был бы дальномер...

дальномер есть, глаза не те потому и с мушкой сложняк я её просто не вижу без очков, даже не знаю как получиться с РедДот.
то что угол зрения уменьшается, ну тут никуда не денешься и да оптика позоволяет видеть дольше с наступлением темноты. Так же есть бюджет не более 2000 на все про все с этой винтовкой потому и рассматриваю варианты.

[Kadet]

дальномер есть, глаза не те потому и с мушкой сложняк я её просто не вижу без очков, даже не знаю как получиться с РедДот.
то что угол зрения уменьшается, ну тут никуда не денешься и да оптика позоволяет видеть дольше с наступлением темноты. Так же есть бюджет не более 2000 на все про все с этой винтовкой потому и рассматриваю варианты.

Ну так любой штатный прицел вполне достаточен...

[In2HiDef]

У оптики есть существенный недостаток - снижение поля зрения, хотя и улучшает возможности стрельбы на большие дальности и в сумерках...

П.С. А гугль и прочее в данном вопросе мне не требуется - в годы молодые я достаточно плотно обращался с оружием...

Не верю. Ну, за исключением запирал/отпирал оружейный шкаф и смотрел на него весь служебный день. Так невольно не только с Калашниковым, но и с духом Наполеона плотно заобщаешься.

потом к нам сослали прапора с Кубы, вот мужик был, с завязанными глазами из макара, на звук (два прыжка) в тенисный шарик попадал, он и научил как фишки на прицелах вертеть, как оружие пристреливать, не выебывался, а методично и не на полигоне а в классе все до мелочей расжовывал, компов тогда не было, так мы пальцы в кровь изрисовывали всякими графиками и формулами с условиями.
а потом на полигоне одно удовольствие было стрелять

Альфовец бывший, наверное, дал начальству по мордасам или типа того, и был разжалован.

[Kadet]

Не верю.
Ну, за исключением запирал/отпирал оружейный шкаф и смотрел на него весь служебный день. Так невольно не только с Калашниковым, но и с духом Наполеона плотно заобщаешься.

Станиславский!!!!!
А вот свои глюки оставь при себе... ну или выскажи их психиатру - может, полегчает.

[Бугор]

[Kadet]

Кстати, наилучший результат будет при использовании патронов с пулей весом от 68 до 75 гр.

[Бугор]