assault by a Policeman

[nyccard]

О каком суде вы сейчас описывали? Подруге надо явиться в Трансит Адюдицатион Буреау: НЫЦ Трансит Аутхориты вс хер
Мне кажется в таком суде никого не арестовывают, а только определяют виновен или нет

Если она начнёт "наезжать" на офицера,то на неё могут "наехать" тоже.Кстати сумочку в сабвее могут проверить на вполне законных основаниях ,а носить в ней "травку" или какие другие более сильные наркотические средства нехорошо.

[parity]

Я бы на её месте не вспоминал о обыске,а может вообще лучше ей побежать и отдаться офицеру. Identity Theft - felony can be 5 to 7 .

Какой такой Identity Theft. Буржуй своей "наблюдательностью" исказил весь смысл. Штраф был выписан на имя и номер ID человека, который был остановлен полицейским. Этот человек м моя подруга. Вот

[Буржуй]

Какой такой Идентиты Тхефт. Буржуй своей "наблюдательностью" исказил весь смысл. Штраф был выписан на имя и номер ИД человека, который был остановлен полицейским. Этот человек м моя подруга. Вот

Короче парити, мой тебе савет не ездить зайцем и не давать чужые айди палицейским.

если ты щитаеш что тебе был асолт то звани в 311 и праси чтоб саеденили с "СИСИАРБИ" Сивилиан Камплеин Ревью Борд, это арганизация имеющая палицейских за превышения полномочуй. Если сисиарби решит что расказ пурга, то они или забьют болт или, если тебе павезет, пашлют репорт лейтененту того капа. Лейтенент тебе перезвонит и паабщаеца. Если он решит что расказ пурга, то ты заплатиш штраф, если решит что не пурга приедеш в участок на феис ту феис.

Если узнают что дала не своё айди пайдеш за решетку.

Решай сама.

[parity]

Она наврала полицейскому, что документов с собой нет. В этом сопротивление. И, кстати, чего она хотела добиться в участке? Какой смысл похода туда?

Так на каком основании он надел наручники и обыскивал? Изначальный вопрос, насколько это правомерно? Он попросил ID, она ответила что его нет, предложила пройти в участок. В этот самый момент на каком основании он надел наручники? Чему она сопротивлялась? Почему он не вызвал женщину- напарницу для проведения осмотра, как это делается в аэропортах?

[Alter Ego]

Кстати, на счёт того, что

он все-равно потребовал ID. A это в 99.9% значит даст ticket.

Я как-то шёл по парку поздно вечером, когда он уже был официально закрыт (я об этом не знал так, как вход через который я вошёл был открыт, плюс в парке гуляло полно народу). Ко мне подошли полицейские, сказали, что я не имею права тут находиться, и попросили айди. Я показал документы, объяснил ситуацию, они проверили документы, и сказали: "Ладно, иди гуляй. Только не ходи по парку в это время". Никаких штрафов. Девушка сама себе проблемы создала.

[Буржуй]

Так на каком основании он надел наручники и обыскивал? Изначальный вопрос, насколько это правомерно? Он попросил ИД, она ответила что его нет, предложила пройти в участок. В этот самый момент на каком основании он надел наручники? Чему она сопротивлялась? Почему он не вызвал женщину- напарницу для проведения осмотра, как это делается в аэропортах?

На основании что он не паверил что нет айди и решил абыскать. Он не абязан абыскивать с напарницей, нет такого закона. Тебе ведь кавити серч не делали прямо в метро? У тебя нет права решать ити ли тебе в учсток или нет, права у него.

Скока раз павтарять?

[Буржуй]

Кстати, на счёт того, что



Я как-то шёл по парку поздно вечером, когда он уже был официально закрыт (я об этом не знал так, как вход через который я вошёл был открыт, плюс в парке гуляло полно народу). Ко мне подошли полицейские, сказали, что я не имею права тут находиться, и попросили айди. Я показал документы, объяснил ситуацию, они проверили документы, и сказали: "Ладно, иди гуляй. Только не ходи по парку в это время". Никаких штрафов. Девушка сама себе проблемы создала.

Штраф бы ей дали по любому, за зайца. Но наручники бы не адевали. А так и штраф заплатит и типа в наручниках пабывала, клёво.

[Alter Ego]

Так на каком основании он надел наручники и обыскивал? Изначальный вопрос, насколько это правомерно? Он попросил ID, она ответила что его нет, предложила пройти в участок. В этот самый момент на каком основании он надел наручники? Чему она сопротивлялась? Почему он не вызвал женщину- напарницу для проведения осмотра, как это делается в аэропортах?

Обыскать её сумку он имеет право без всяких оснований. Наручники надел на основании того, что она его обманула, и не подчинилась требованиям.

[nyccard]

Так на каком основании он надел наручники и обыскивал? Изначальный вопрос, насколько это правомерно? Он попросил ИД, она ответила что его нет, предложила пройти в участок. В этот самый момент на каком основании он надел наручники? Чему она сопротивлялась? Почему он не вызвал женщину- напарницу для проведения осмотра, как это делается в аэропортах?

На том,что она украла у города деньги в виде неоплаты проезда.Shoplifting is crime.Не слышали воров обычно арестовывают.

[Yurikka]

наверняка подружка была не красивая вот и пришлось полицаю наручниками воспользоваться, была бы красавиц он бы тикета ей не дал...