Пытки.

[смешно]

Вы путаете глаголы-уважали и боялись.

Кстати, тоже верно, а у нас и не то и не другое.

[crazy-mike]

[смешно]

Эйхман, Адольф [Карл]
(Eichmann), (1906-1962), один из главных нацистских руководителей, непосредственно ответственный за смерть миллионов евреев. Родился 19 марта 1906 в Золингене. Молодые годы провел в Линце, Австрия, там же, где жил в юности Гитлер. За темный цвет волос и глаз Эйхман получил от сверстников прозвище "der kleine Jude" ("маленький еврей"). Окончил народную школу в Тюрингии, затем недолго изучал электротехнику в университете, но был вынужден бросить учебу из-за инфляции.
Девятая страница виртуального гестапо уже пошла...

Майки, я бы Вам не советовал этим заниматься здесь. На этом форуме. Мы нацистов не любим, особенно их биографии.

[KENZO]

[crazy-mike]

Майки, я бы Вам не советовал этим заниматься здесь. На этом форуме. Мы нацистов не любим, особенно их биографии.

Мне их биографии тоже "не нравятся" ... Просто тема изначально провокационная и допускает очень много аналогий. ;)
Но там ведь всё вместе - в том числе и кризис идеи гуманизма после первой мировой войны. У большевиков и наци - это просто "проявилось" немного раньше. "Культурный налёт" со времён эпохи Возрождения просто сдуло "ветром войны". Ветер "войны с терроризмом" тоже ведь может ну очень много всего сдуть. И обнажить "белокурую бестию" (которая будет очень любить ангорских кроликов и кошек) но "утилизировать людей"...
В Германии ведь "концлагеря" создавали для "торжества законности" и чтобы "покончить с произволом SA". И дальше - "технология утилизации..."( В СССР - тоже "инженеры человеческих душ"). И всё "технологически оправдано" и даже "экологично" (пепел - на "удобрение полей").
Величие и трагизм истории 20-го века заключаются не только в "достижениях разума" но и в "достижениях безумия". Там ведь ещё есть и "диалектическая обратная связь" (на большевитском жаргоне). Если из истории "прятать всё плохое" - то её "выхолощенный вариант" конечно же будет "фотогеничным" , но будет исключать развитие и стремиться к повторению в ещё более злодейских масштабах. Иисусу легко было просить "прости их - ибо не ведают что творят!" (тех за кого Он просил - просто ещё было очень мало)...

[crazy-mike]

Короче в геноциде виновата инфляция.Я тока не пойму за чё Leona гвоздают,я так понимаю он против всех пыток.Втом числе и тех кот были в Германии 30-40-ых

Леон как раз во многих своих постах считает - что Адольф Шикльгрубер был просто мирным нищенствующим австрийским художником-авангардистом , картин которого никто не покупал....

[Leon93]

В Германии ведь "концлагеря" ...

Америка, как известно, эти концлагеря освобождала. Т.е оправдание пыток в сегодняшней Америке тем что Гестапо тоже пытало- пахнет дурно.
А вот наличие пыток там и тут- наводит на размышления.

[crazy-mike]

А вот наличие пыток там и тут- наводит на размышления.

Так ведь не только в Америке . Канадская полиция в аэропорту. Французская полиция , английская полиция. Избиения эммигрантов при "умиротворении массовых беспорядков". "Оборотни в погонах" в России , произвол ГАИ-шников на дорогах в Украине (выбивание признаний из невиновных - тоже )....Ну очень много всего....Это больше похоже на "мировую тенденцию". А если мир будет "жить в состоянии войны с кем-попало" - то эта тенденция превратится в самодовлеющую....От гуманизма фактически отказываются по причине "нетехнологичности". Так можно дойти до того - что "силовые структуры" должны выполнять роль "контроля качества продукции". Ну а поскольку - заключительной операцией в технологической цепочке жизненнго цикла товара под названием "человек постиндустриальный" является его смерть , то и осуществлять эту заключительную операцию тоже должны профессионалы с максимальным выходом "готовой продукции". Иван Грозный прямо таки выглядет "пророком современной цивилизации". Недаром его именем ураганы называют.

[Leon93]

. Избиения эммигрантов при "умиротворении массовых беспорядков". "...

А при чем тут пытки? Когда полиция кого-то разгоняет- то это не процесс получения информации. Так что дубинки уместны. Если конечно по закону их применение оправдано.

Я говорю о пытках при совершенно определенном статусе человека как подследственного. Тут я не селен в американском уголовно-процессуальнок кодексе. Но наверняка есть момент когда кто-то выше чем арестовавший человерка полицейский дает санкцию на расследование.

Сейчас , по инициативе Буша, к этой категории возможно применять пытки.
Зачем? Человек уже сидит. Кольни- и все узнаешь.

Но повторюсь: обколотый все расскажет честно и не возмет на себя то чего не делал. А под пытками возмет.

Т.е наличие пыток- прямое доказательство обмана.

[crazy-mike]

А при чем тут пытки? Когда полиция кого-то разгоняет- то это не процесс получения информации.

Там кроме группы рассредоточения и группы блокирования - как раз ещё есть и группа захвата (как раз для получения информации). ;)