На етот раз уже в Канаде

[Shtirliz]

Тут

[Spartacus]

Да... Вот я не понимаю таких радикальных муслимов -- зачем лезть в чужок монастырь со своим уставом?
С другой стороны, я могу понять, когда лезут посредством открытой военной конфронтации, тут всё вместе: политика, закрепление влияния в регионе для создания новых рынков торговли, попытка привнести свои идеалы/жизненный уклад, иногда насильственно, иногда по принципу, что ХОРОШЕЕ само быстро перенимается. Но в любом случае, это "процесс" на массовом/глобальном уровне -- борьба разных систем ценностей, разных взглядов на вещи, религий, убеждений, образа жизни, культуры. ГЛОБАЛЬНО.

Но когда вот такие семьи приезжают в страну, где на них смотрят как на лунатиков из-за их образа жизни/обычаев, и НЕ хотят ассимилироваться.. Зачем тогда ехать было? Если ты приезжаешь на новое место, то свои корни надо помнить..да!... но и пытаться понять новую культуру/новое общество ведь тоже нужно! А если это ещё ребёнок, и не имеет сформировавшихся взглядов на вещи, и всё вокруг - такие же дети - тычут пальцами..???

[AshOgraM]

Да... Вот я не понимаю таких радикальных муслимов -- зачем лезть в чужок монастырь со своим уставом?
С А если это ещё ребёнок, и не имеет сформировавшихся взглядов на вещи, и всё вокруг - такие же дети - тычут пальцами..???

Спартакус, а тебе (Вам) не кажется что это проблема не семьи, не детей, а проблема страны, которая приглашает и принимает все нации обещая diversity and inclusiveness. Иммигранты составляют уже больше половины населения в Канаде. Тем не менее страной не обеспечена толерантная политика и законы в действии по отношению к другим религиям и культурам. Ассимиляция ...под кого? Не говори мне что под канадцев. Канадцы в сегодняшенем пониимании тоже пришельцы и не особо старались ассимилировать под настоящих хозяев этой земли....

[Spartacus]

Спартакус, а тебе (Вам) не кажется что это проблема не семьи, не детей, а проблема страны, которая приглашает и принимает все нации обещая diversity and inclusiveness. Иммигранты составляют уже больше половины населения в Канаде. Тем не менее страной не обеспечена толерантная политика и законы в действии по отношению к другим религиям и культурам. Ассимиляция ...под кого? Не говори мне что под канадцев. Канадцы в сегодняшенем пониимании тоже пришельцы и не особо старались ассимилировать под настоящих хозяев этой земли....

под кого ассимилироваться?
Под ту систему отношений/мировозрений, присущую данному региону.. Если там, откуда эта семья приехала, считается что слово отца есть закон, и за нарушение будет причинятся физ.боль -- есть нормально, а в данном месте, в Канаде, -- нет, то что делать?
Такие законы в этом государстве, что есть соответствующая структура, которая занимается пресечением нарушения существующих законопорядоков, с применением исправительных методов. Хотя я не понимаю, это мой ребёнок и я занимаюсь его воспитанием так, как я считаю нужным. А что, если ребёнок подвержен чрезмерному насилию и родители наркоманы, или не совсем ответственно/безответственно подходят к семейным ..хххмм.. обязанностям?!
Но если человек живёт в обществе, то надо обращать внимание на реакцию членов того общества, в котором ты живёшь, на твоё же поведение. Но и тут противоречие... а что если мне ХОЧЕТСЯ носить бороду до колена, как у деда Льва Толстого? А на меня смотрят как на пособника Бин Ладена и пальцами тычут? Но мне ХОЧЕТСЯ?

Жить в обществе -- это большой труд! :-)

Поэтому и законы/полит. система имеют такое большое значение в нашей жизни. И далеко на каждому государству удаётся достигнуть той "золотой середины", чтобы и законность соблюдалась, но и было достачно свобод. Ведь все знают, что легче всего критиковать, а вот созидать, для этого нужен талант/много знаний.
Люди(кроме меня, конечно) очень сложные существа и найти общие точки преткновения ОЧЕНЬ сложно, ведь у каждого своё мнение <и оно самоё правильное и умное, а все другие, они "серые">. Поэтому надо иметь "механизм", который будет решать за людей - кто прав, а кто виноват, иначе БОЛЬШИНСТВО просто передерётся.

[бубенчиков]

Благодаря политике международной финансовой олигархии, у муслимов появилось огромное количество финансовых средств, они эти средства используют для подкупа политических деятелей, которые в свою очередь продвигают разнообразные программы типа diversity и прочий булщит.
В целом тенденция просматривается. Упадок христианства, усиление мусульманства.
Многие организации типа ACLU (American Civil Libery Union) способствуют уничтожению христианской религии, в тоже время абсолютно не обращают внимание на реакционность мусульманской. Результат вам известен.
Могу постоветовать всем изучать Коран для большего понимания новой северо-американской системы основанной на закона шариата.

[Shtirliz]

Благодаря политике международной финансовой олигархии, у муслимов появилось огромное количество финансовых средств, они эти средства используют для подкупа политических деятелей, которые в свою очередь продвигают разнообразные программы типа диверситы и прочий булщит.
В целом тенденция просматривается. Упадок христианства, усиление мусульманства.
Многие организации типа АЦЛУ (Америцан Цивил Либеры Унион) способствуют уничтожению христианской религии, в тоже время абсолютно не обращают внимание на реакционность мусульманской. Результат вам известен.
Могу постоветовать всем изучать Коран для большего понимания новой северо-американской системы основанной на закона шариата.

Поясни выделенное, плиз :D

[Dantik]

Спартакус, а тебе (Вам) не кажется что это проблема не семьи, не детей, а проблема страны, которая приглашает и принимает все нации обещая diversity and inclusiveness. Иммигранты составляют уже больше половины населения в Канаде. Тем не менее страной не обеспечена толерантная политика и законы в действии по отношению к другим религиям и культурам. Ассимиляция ...под кого? Не говори мне что под канадцев. Канадцы в сегодняшенем пониимании тоже пришельцы и не особо старались ассимилировать под настоящих хозяев этой земли....

Девушка, вы чего? Причём тут Канада? Иммигранты, приезжающие в страну должны уважать и соблюдать законы этой страны. "толерантная политика и законы в действии по отношению к другим религиям и культурам" не означает, что каждый мудак может убить свою дочь, если так принято в его "культуре"!

[AshOgraM]

Девушка, вы чего? Причём тут Канада? Иммигранты, приезжающие в страну должны уважать и соблюдать законы этой страны. "толерантная политика и законы в действии по отношению к другим религиям и культурам" не означает, что каждый мудак может убить свою дочь, если так принято в его "культуре"!

Дантик, спасобо за комплимент.
Можно я вас тоже... юношей..так сказать...? Так вот, юноша, я отвечала на эту часть поста где уважаемый оппонент по именеи Спартакус поделилася своими мыслями по поводу традиций муслимов (насколько я поняла это относилось ко нац. одежде и к тому как общество относится к их нац. одежде):
Спартакус:
Да... Вот я не понимаю таких радикальных муслимов -- зачем лезть в чужок монастырь со своим уставом?
С А если это ещё ребёнок, и не имеет сформировавшихся взглядов на вещи, и всё вокруг - такие же дети - тычут пальцами..???

Мр. Спартацус выразил своё мнение, что "законы" общества идут вразрез с тем воспитанием что девочка получала дома. И назвал причину этого конфликта - неспособность семьи (папы)ассимилироваться в новой стране.
Я возразила, так как по моему разумению, причина конфликта в данном случае не там, куда смотрит Спартакус. А именно, как мы можем определить под кого нам ассимилировать, другими словами подстраиваться, когда в стране столько разных народов и религий? Я зайду в один район, им не понравится моя паран(д)жа, я пройду дальше две улицы, им не понравится чёрный цвет моей одежды....Как и под кого ассимилировать? Потому и говорю, что не в этом проблема, а в том, что государство не обеспечивает политику и законы,которые обеспечили бы безопасность всем национальностям в этом обществе, принимали бы всех с их религией и нац.костюмами, и не тыкали и не плевали друг в друга на улицах по причине того что им не нравится нац. одежда другого. Извините, это полный бред пытаться всех вышколить под одну линейку. И кто определит эту линейку? Обеспечение спокойного, толерантного отношения к diversity в обществе - задача государства, а не людей разных национальностей, которым навешали лапшы что они едут в многонациональную и толерантную страну. Другими словами, не тыкали бы девочке что она "не такая" то и не пришлось бы kонфликтовать с отцом из-за национальных норм , не было бы трагедии.
Так что, юноша, и пожалуйста не передёргивайте, т.к. в моём посте и близко не было того что Вы мне тут выкатили.

[Dantik]

Дантик, спасобо за комплимент.
Можно я вас тоже... юношей..так сказать...? Так вот, юноша, я отвечала на эту часть поста где уважаемый оппонент по именеи Спартакус поделилася своими мыслями по поводу традиций муслимов (насколько я поняла это относилось ко нац. одежде и к тому как общество относится к их нац. одежде):
Спартакус:
Да... Вот я не понимаю таких радикальных муслимов -- зачем лезть в чужок монастырь со своим уставом?
С А если это ещё ребёнок, и не имеет сформировавшихся взглядов на вещи, и всё вокруг - такие же дети - тычут пальцами..???

Мр. Спартацус выразил своё мнение, что "законы" общества идут вразрез с тем воспитанием что девочка получала дома. И назвал причину этого конфликта - неспособность семьи (папы)ассимилироваться в новой стране.
Я возразила, так как по моему разумению, причина конфликта в данном случае не там, куда смотрит Спартакус. А именно, как мы можем определить под кого нам ассимилировать, другими словами подстраиваться, когда в стране столько разных народов и религий? Я зайду в один район, им не понравится моя паран(д)жа, я пройду дальше две улицы, им не понравится чёрный цвет моей одежды....Как и под кого ассимилировать? Потому и говорю, что не в этом проблема, а в том, что государство не обеспечивает политику и законы,которые обеспечили бы безопасность всем национальностям в этом обществе, принимали бы всех с их религией и нац.костюмами, и не тыкали и не плевали друг в друга на улицах по причине того что им не нравится нац. одежда другого. Извините, это полный бред пытаться всех вышколить под одну линейку. И кто определит эту линейку? Обеспечение спокойного, толерантного отношения к diversity в обществе - задача государства, а не людей разных национальностей, которым навешали лапшы что они едут в многонациональную и толерантную страну. Другими словами, не тыкали бы девочке что она "не такая" то и не пришлось бы kонфликтовать с отцом из-за национальных норм , не было бы трагедии.
Так что, юноша, и пожалуйста не передёргивайте, т.к. в моём посте и близко не было того что Вы мне тут выкатили.

Очень много букафф. Но основная мысль ясна и я с ней в очередной раз не согласен. Государство там непричём. Если бы девушку убили на улице из-за того, что она была не так одета, я бы согласился. Но её убил родной отец. А тыкали девочке, что она "не такая" или ей самой хотелось быть такой, как все или просто не слушаться отца и носить то, что ей нравится - это уже досужие домыслы и к делу не относятся. Вот так-то, девушка!

[Буржуй]

Тут

Наис, молодец.