Помогите разобраться пожалуйста

[Shtirliz]

Если чувак был женат на тот момент,и брал лоун на покупку,то грузят две кредитные истории,и в эскро эта парочка должна явиться вместе для подписания документов.Проперти становится совместным.И долги по ней,сталбыть,тоже.
Если женатый чувак хочет купить проперти только на себя,и владеть единолично,то жена должна подписать релиз-форм.И тогда она не имеет отношения к обязательствам по проперти.
В обоях случаях без подписи жены сделка в эскро завершена не будет.
Как же она не знала о покупке?

Всё абсолютно верно ( кстати, что я напутал???), но вы искючаете вариант что муж просто не сказать что он "муж". В условиях етой "задачи" сказано что муж брал лон на себя;)

[CCPC]

В условиях етой "задачи" сказано что муж брал лон на себя;)

Оба приведённых мною варианта обызательны к исполнению.Если чувак сказал,что он холост,являясь женатым,то жена легко может отвертеться от исполнения любых обязательств по проперти.

[Shtirliz]

Оба приведённых мною варианта обызательны к исполнению.Если чувак сказал,что он холост,являясь женатым,то жена легко может отвертеться от исполнения любых обязательств по проперти.

В принципе ето верно:34:

[seapig]

Мож само рссосетса?
Лоер поимеет за $300 в час ровно на половину долгов.
Но..лоан по банкротству списывается, а долги лоеру -нет.

Лень, а почему бы тебе не открыть юридический оффис и не рубить $300 в час - законы ты знаешь лучше лоеров. :rolleyes:

[Baghera]

Спасибо незашто. Штирлицу почему (и прочим) таких просьб нет?

Потому что Штирлиц - <legal> профессионал.