Неприличное предложение

[Птиц]

Да какой поинт?

пойнт такой вкратце - благородство/добродетель и богатство несовместимы

Редфорд просто доказал, что в присутствии второго первое теряет смысл

на простом примере

[nat123]

А за жинь? как Клеопатра? не для денег, для "пощекотать" эмоции ценой чужой жизни?

[Саломея]

Типа много сказала, а суть в том что ты со мной не согласна, да? тока я не сильно понял в чем )

А Тарантино очень прикольно анализировать - у него всегда характерные черты -
1. Стеб над толпой. Многие в это не врубаются. Есть интересные нюансы, даже которые я не сразу замечал. Например гомик-самурай Хансу. Или страх всех белых киллеров-братков перед черной медсестрой женой Тарантино в ПалпФикшен. (я на ПалпФикшен был литералли пацталом в кинотеатре после 15 минут кино. Дикий Ржач. Остальной зал не врубался.)
2. Форма - ради формы - доведенная до совершенства и ноль содержания.

По существу самой темы, я согласна с Набом и остальными...
а твой анализ о самоутверждении миллионера просто рассмешил.

Не ну просто ты каждый рас приходишь и говоришь : "Я вот тут вас послушал и понЯл! Дураки вы все!" (ц)....и дайте я вам щас всё обьясню, а то вы без моего просвещенческого нудизма нифига не поймёте.

Можешь обьяснить, зачем ты рассказываешь здесь о том, какие у тебя крутые мозги, что ты даже врубаешься в Тарантиновский стёб, а?

[Odinokiy_Ostrov]

пойнт такой вкратце - благородство/добродетель и богатство несовместимы

Редфорд просто доказал, что в присутствии второго первое теряет смысл

на простом примере

Зачем ему нужно было что-то доказывать? Он решил научить жизни молодое поколение? ;)
И потом, как этот пример что-то доказывает? Он предложил деньги за то что он хотел. Выбор был за Деми и мужем. Кто-то бы отказался, они согласились.

[Nabludatel']

пойнт такой вкратце - благородство/добродетель и богатство несовместимы

Редфорд просто доказал, что в присутствии второго первое теряет смысл

на простом примере

Ну тогда Деми Мур с мужем доказали - что благородство/добродетель и бедность несовместимы.
Делаем вывод...благородство/добродетель несовместимы со всем.

[Саломея]

Давай я съэкономлю время всем читающим. Сейчас я скажу, что я бы не отдалась. Ты скажешь, что я вру и что я побегу, как только увижу миллион долларов. Я скажу, что "я не такая, я жду трамвая". Питер скажет, что все женщины продажны и дело только в цене....Вот тебе уже, как минимум, 4 поста в одном.

и при этом он ещё добавит, что а вот ему все дают за бесплатно, тем самым самоутвердившись за счёт Ретфорда...тьху тоесть киношного миллионера...

[peterburger]

I don't see your point. Он захотел именно эту конкретную женщину. A million dollars was what it took to get her. He happened to have a million dollars. Again, he did it because he could. Ему просто не нужно было ни перед кем самоутверждаться.

ок. Это твое мнение. IMHO - Он заплатил - потому, что у него были деньги. А платить он должен был именно потому, что не имел другой возможности - времени, или [personality].

Тут противоречие - по фильму он хотел "любви", но вел себя по сути, как браток в бане с девочками. Как и в анекдоте - что 1Мил, что $100 - разница не в принципе а в торговле.

Если данная женщина приз, за который надо соревноваться, то он прежде всего унизил ее, решив [to cheat] и сам себя естессно наипал.

"The best things in life are free" - по причине, а не просто так.

[peterburger]

По существу самой темы, я согласна с Набом и остальными...
а твой анализ о самоутверждении миллионера просто рассмешил.

Не ну просто ты каждый рас приходишь и говоришь : "Я вот тут вас послушал и понЯл! Дураки вы все!" (ц)....и дайте я вам щас всё обьясню, а то вы без моего просвещенческого нудизма нифига не поймёте.

Можешь обьяснить, зачем ты рассказываешь здесь о том, какие у тебя крутые мозги, что ты даже врубаешься в Тарантиновский стёб, а?

Нда... че ты так злишься? Мозги у меня, спасибо, вполне, да... Но тут достаточно народа, которые тоже имеют свои пару извилин и секут в искусстве и в тарантине. Кстати про медсестру мне друг подсказал - я сам этот момент пропустил...
Может я так самоутверждаюсь за счет тебя и Редфорда?

[peterburger]

Давай я съэкономлю время всем читающим. Сейчас я скажу, что я бы не отдалась. Ты скажешь, что я вру и что я побегу, как только увижу миллион долларов. Я скажу, что "я не такая, я жду трамвая". Питер скажет, что все женщины продажны и дело только в цене....Вот тебе уже, как минимум, 4 поста в одном.

Смотря чем платить В фильме миллиона бабла было недостаточно.
И не тока женщины. Все продажны.

[Птиц]

Зачем ему нужно было что-то доказывать?

зачем автору вкладывать свои мысли в слова/действия/поступки своих героев?

доказал - автор, конечно, не его герой