Не такое уж и уязвимое. Там "проблема выбора цели" ведь есть - просто точно не знаешь какой из них надо сбить в первую очередь , а какой чуть позже. А все сразу сбить - только высотным ядерным взрывом , но так можно накрыть только одно "направление" ( и себе же в этом случае здорово напакостить ).
Только в рекламе "ломает". А на самом деле просто совершенствует самый сильный из элементов своей стратегической триады. :rofl:
По мере увеличения высоты полёта разница между высотными сврехзвуковыми самолётами и "космическими аппаратами" как бы "стирается". Там только один "штрих" есть - на космические аппараты распространяются ограничения по размещению вооружений в космосе , а на "почти самолёты" - не распространяются. :grum:
Не так уж сильно и загнул. На высоком участке траектории МБР практически летит в "ближнем космосе" (никакого сопротивления воздуха). Крылатые ракеты так "не умеют". :rofl:
В принципе грань между крылатыми и баллистическими ракетами может стать довольно зыпкой если крылатую ракету запускать с "орбитального самолёта" ( ещё и некоторая экономия на топливе для ракеты ). :grum:
Это совсем недолго ( почти вертикально вверх километров 15-20 над "своей" территорией ). МБР ведь запускается почти как обычная двух-трёхступенчатая ракета?
Но там тоже фокус - она как бы не должна выходить в космос иначе будет считаться "космическим оружием". :rofl:
Просто это деление на баллистические и крылатые ракеты при запуске крылатых ракет с "орбитальных самолётов" как бы устаревает само собой.
ИМХО российская армия хуже американской абсолютно во всем:tong:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|