Начало конца?

[Буржуй]

Как известно сейчас очень популярно считать чужие деньги, как например те что были выплачены работникам AIG. В конгрессе и сенате толкают идею следующего содерзххания: все бонусы выплаченные после бейлаута будут обложены налогами 80-90-100%. Короче заберут всё что дали.

НЕ вдаваясь в то согласны ли с таким беспределом или нет, как вы думаете должно ли/ может ли государство участвовать в налогообложении 90-100%?
Тоесть если сеичас они решат облажить 100% налогом бонусы, то что их остановит завтра облажить 100% налогом зарплаты программистов написавшие виндоус экспи, например?
Где тормоза таким законодательствам после факта?

[Sexi]

Как известно сейчас очень популярно считать чужие деньги, как например те что были выплачены работникам AIG. В конгрессе и сенате толкают идею следующего содерзххания: все бонусы выплаченные после бейлаута будут обложены налогами 80-90-100%. Короче заберут всё что дали.

НЕ вдаваясь в то согласны ли с таким беспределом или нет, как вы думаете должно ли/ может ли государство участвовать в налогообложении 90-100%?
Тоесть если сеичас они решат облажить 100% налогом бонусы, то что их остановит завтра облажить 100% налогом зарплаты программистов написавшие виндоус экспи, например?
Где тормоза таким законодательствам после факта?

Да, коммунизмом запахло в Америке. Совком...

[YUM]

ДА вроде бы уже обсудили вопрос прихода коммунизма в Штаты? И именно, стартовав, с "неприличных бонусов", выплаченных из карманов налогоплательщиков.Нынешних и будущих...Или я чего не то помню?;)

[бубенчиков]

Да, коммунизмом запахло в Америке. Совком...

Да появился запах, соответсвенно предоставилась возможность протестировать систему.

[химик]

Как известно сейчас очень популярно считать чужие деньги, как например те что были выплачены работникам АИГ. В конгрессе и сенате толкают идею следующего содерзххания: все бонусы выплаченные после бейлаута будут обложены налогами 80-90-100%. Короче заберут всё что дали.

НЕ вдаваясь в то согласны ли с таким беспределом или нет, как вы думаете должно ли/ может ли государство участвовать в налогообложении 90-100%?
Тоесть если сеичас они решат облажить 100% налогом бонусы, то что их остановит завтра облажить 100% налогом зарплаты программистов написавшие виндоус экспи, например?
Где тормоза таким законодательствам после факта?

Абсолютно да - ты смеёшся? тут ведь речь идёт не об обложении бонусов а о спасении от банкротства компании ... которая потратила эти деньги на роскошный отдых для [executives] на 170 миллионов боноса - какого х-я?!?!? Ты видел что бы компания банкрот выпалчивала бонусы - я нет

[вторжение]

Ты видел что бы компания банкрот выпалчивала бонусы - я нет

...если компания бонусы обещала по контракту--то, выплатить должна однозначно-и обсуждать нечего...
...вопрос абсолютно в другом---на что именно (статья расходов) и при каких условиях компания получала помощь...если в условиях оказания помощи были перечислены пункты: например, на оплату труда ---то это просто надо соблюдать...
...если же перечисление средств шло без оговорок (на какую статью и в каких размерах), то откуда сегодня возмущение-то...

[химик]

...если компания бонусы обещала по контракту--то, выплатить должна однозначно-и обсуждать нечего...
...вопрос абсолютно в другом---на что именно (статья расходов) и при каких условиях компания получала помощь...если в условиях оказания помощи были перечислены пункты: например, на оплату труда ---то это просто надо соблюдать...
...если же перечисление средств шло без оговорок (на какую статью и в каких размерах), то откуда сегодня возмущение-то...

Если компании не сушествует не сушествует и бонусов
Если по закону правительство может ввести любые налоги то почему какие то возражения против обложения бонусов компаний которые на 80% владеются государством или получили от государства 50+ биллионов на спасения

[вторжение]

Если компании не сушествует не сушествует и бонусов
Если по закону правительство может ввести любые налоги то почему какие то возражения против обложения бонусов компаний которые на 80% владеются государством или получили от государства 50+ биллионов на спасения

...если был направленный финансовый поток, значит компания существует и бонус имеет право на кислород...
...в данном случае-- облагать налогом--означает вернуть средства--какая же это помощь...это какиии-то форс-мажорныиии обстоятельства--заснул с одними налогами, а проснулся с другими...

[химик]

...если был направленный финансовый поток, значит компания существует и бонус имеет право на кислород...
...в данном случае-- облагать налогом--означает вернуть средства--какая же это помощь...это какиии-то форс-мажорныиии обстоятельства--заснул с одними налогами, а проснулся с другими...

Не понял в чём проблема? компания банкрот - тут думаю вопросов нет так? Государство купило данную компанию за офуенные деньги (которых эта компания по рыночным законам не стоит) посему государство вправе делать с компанией всё что захочет ... более того право устанвливать налоги неотемлемое право правительства США которое заложено в конституции

[Dova]

...если компания бонусы обещала по контракту--то, выплатить должна однозначно-и обсуждать нечего...
...

совсем не обязательно
Контракты подписываются , но могут и часто меняются .
Например - снижется зарплата
....уволнение, даже если контракт на более долгий срок и тд и тп