“Булава” бьёт мимо цели!

[марик - камарик]

Булава - тупиковый проэкт, таких в Америке не мало было. Умные люди вовремя останавливаются и говорят, не рентабельно, не практично, не работает, сворачиваем. Но твёрдолобые, упёртые...принципиальные...идут до конца... :grum:

Да почему тупиковый? Задача в полне решаемая. На сколько я понял, единственная разница с обычной ракетой состоит в том как ракета доставляет заряды. Сейчас ракеты с гораздо более сложными механизмами строются. Им просто разработчика нужно поменять. Может, у настояшего разработчика нет опыта.

Глупости. Проблемы с комплектующими, вполне преодолимые.

Копмплектующие никогда не долзны быть проблемой. Если проблемы с тем что комлектующие сложно произвести, то это только указывает на плохой дизайн. Что там могут быть за такие уникальные комплектующие? Первый раз чтоль в россии ракету строят?

[In2HiDef]

Первый раз чтоль в россии ракету строят?

Нет, конечно, но люди, которые это умели делать в 80х гг умерли, ушли из науки в бизнес, свалили за бугор. А у разработчика в основном опыт пилить госбюджет, и складывать себе в карман. Под проект Булавы уже построены атомные подлодки, несовместимые с другими ракетами, и даже был зарезан конкурирующий проект ракеты.

При Брежневе, КБ-разработчика уже бы давно закрыли, и приказали передать всю документацию конкурентам, заодно снесли бы погоны со многих генеральских плех. При Сталине, генералы и академики уже рыдали бы как дети в подвале на Лубянке. А сейчас - пилят бабло.

К слову, американцы разработали твердотопливные ракеты Поларис еще в конце 60х гг. Сейчас на американских подлодках используется 3е поколение твердотопливных ракет.

[Птиц]

Копмплектующие никогда не долзны быть проблемой. Если проблемы с тем что комлектующие сложно произвести, то это только указывает на плохой дизайн. Что там могут быть за такие уникальные комплектующие? Первый раз чтоль в россии ракету строят?

Они не уникальные. Вся проблема в том, что установить точно, какой именно компонент стал причиной аварии, после того как ракета дала сбой и упала в океан, достаточно проблематично.

Отсюда, нужно отслеживать все цепочки поставщиков и проверять все компоненты на соответствие нормативам на стендах, в промежуточных испытаниях и т.д. на это могут уйти месяцы, а то и годы.

Я читал анализ ситуации довольно грамотный - суть в том, что любое решение проблемы, кроме доведения Булавы до готовности - не целесообразно. При этом, сколько времени уйдет на ее доведение - совершенно безразлично, при том, что Синева стоит на боевом дежурстве, будет актуальна еще лет двадцать, спешить особо некуда.

[crazy-mike]

Они не уникальные. Вся проблема в том, что установить точно, ....

Шутк юмора в том - что из ближнего космоса можно нанести гарантированный точечный удар такой силы - что мало не покажется. Системы слежения за подводными лодками уже давно существуют - как и системы слежения за целеуказанием для ракет на подводных лодках. Зачем вообще городить огород с "ядрёным флотом" вместо того чтобы пустить освободившуюся денежку на ближний космос? Есть какое-то обоснование кроме подавления sex appeal у климактерически старых пердунов в адмиральских погонах? Ну - эполеты бы им ввели "от Юдашкина" - тихо радовались бы и не игрались бы летающими утюгами из подводного положения. Тем более - что с авиацией сейчас полная задница. А авиация для "глобального присутствия" намного важнее чем подводные летающие утюги. :lip:

[In2HiDef]

Шутк юмора в том - что из ближнего космоса можно нанести гарантированный точечный удар такой силы - что мало не покажется. Системы слежения за подводными лодками уже давно существуют - как и системы слежения за целеуказанием для ракет на подводных лодках. Зачем вообще городить огород с "ядрёным флотом" вместо того чтобы пустить освободившуюся денежку на ближний космос? Есть какое-то обоснование кроме подавления сех аппеал у климактерически старых пердунов в адмиральских погонах? Ну - эполеты бы им ввели "от Юдашкина" - тихо радовались бы и не игрались бы летающими утюгами из подводного положения. Тем более - что с авиацией сейчас полная задница. А авиация для "глобального присутствия" намного важнее чем подводные летающие утюги. :лип:

Хмм... представил как Ларри Кинг спрашивает Вована, что случилось с подводной компонентой его триады

[crazy-mike]

Хмм... представил как Ларри Кинг спрашивает Вована, что случилось с подводной компонентой его триады

И Вован прямо в бассейне нервно разглядывает компоненты триады в воде под плавками. :leader:

Который из них работает на Ларри Кинга? :grum:

[Птиц]

Шутк юмора в том

Майки, еще раз померкуй над следующей мыслью - "война - это хаос разной степени управляемости".

[crazy-mike]

Майки, еще раз померкуй над следующей мыслью - "война - это хаос разной степени управляемости".

Объясняю ещё раз - основным элементом "доктрины Путина" является не "война" (на такое ни один пьяный идиот даже на 23 февраля не решится) , а так называемое "глобальное присутствие". Для этого нужны "береговые базы" в "зонах защиты национальных интересов" и аэродромы для быстрой береброски частей "быстрого реагирования". Вопрос - с какой строоны сюда прилепить подводные лодки и БРПЛ - которые принципиально невозможно использовать в "реале" без риска развязывания WW3 ? :wink1:

[Птиц]

Объясняю ещё раз - основным элементом "доктрины Путина" является не "война" (на такое ни один пьяный идиот даже на 23 февраля не решится) , а так называемое "глобальное присутствие".

отнюдь. эти самые хлопушки с подводных лодок - они как раз для конкретики

для присутствия мы себе купим теплоход Максим Горький зачоркнуто ветролетоносец Лё мистраль.

[crazy-mike]

отнюдь. эти самые хлопушки с подводных лодок - они как раз для конкретики

для присутствия мы себе купим теплоход Максим Горький зачоркнуто ветролетоносец Лё мистраль.

Ага - вместо того чтобы свои настоящие авианосцы строить. И вместо того чтобы новые очень хорошие самолёты и вертолёты (Ка-90) выпускать! И вместо того - чтобы лётчиков на новых самолётах готовить , а не на старых "Як"-ах , которые просто пилотируются совсем иначе! И вместо развёртывания нормальных аэромобильных частей быстрого развёртывания играться в показуху с "голубыми(!!!!!) беретами" ради семяизвержения в штанах с генеральскими лампасами! Аррлы! (это политкорректное название для "голубых петухов" скорее). :shy:
Межвойсковые мобильные группы ещё в Афганистане отработали. - А во имя "ублажения либидо генерал-мудаков" играются "булавами".