Борцы против "культуры коррупции" - Демократы????????

[Incognito]

Это даже не комедия! Это трагикемсия, о кауселор. Вы намекаете на то, что демонические кандидаты не мобилизовали своих сторонников, или не хотели выиграть выборы, или проиграли на выборах умышленно - только для того, чтобы несогласной с ними половине населения было легче на душе? Ну Вы хоть почитайте же себя!

Я удаляюсь до понедельника. Миша, ну, пожалуйста, используйте [critical thinking], ведь Вы умеете. Я не намекаю на то, что Вы мне приписываете. Я говорю открытым текстом, что стратегия Буша/Роува была не играть за центр, а мобилизовать своих [base voters]. Именно поэтому была разыграна карта с [gay marriages] и именно поэтому упор делался на [cultural issues]. Обычно во время избирательных кампаний, кандидаты стремились захватить центр. В 2004м же году, Буш стремился вывести на выбору как можно больше людей, которые поддерживают репов, но редко голосуют. И ему это удалось. И Буш, и Керри набрали рекордное количество голосов; просто Бушу удалось мобилизовать больше своих сторонников (за счёт демонизации Керри и демагогии о [cultural issues]. Разуйте же глаза. Это довольно известная стратегия Роува. Демократы хоть и привлекли на свою сторону большинство [independents] (проверьте [exit polls] ;)), тем не менее проиграли, так как [value voters] пришли и как бараны поддержали Буша ("как бараны", ИМХО, конечно). Так что стратегия Буша всегда и была: руководить с крайне правых позиций и мобилизовывать наиболее реакционную часть электората. С краткосрочной точки зрения стратегия была успешной, но в долгой перспективе--она, я считаю, нанесла урон республиканцам и обеспечила, как минимум, один президентский срок демократам (если, конечно, демократы не наделают ошибок) .

Да они что, социалисты, в ненависть играть? Я уж не говорю о том, что Сильнее Билла её вряд ли кто недолюбливает. Ну и про-демонская напаравленность лойеров - известная истина. Вон даже назначенные репами прокуроры откзались расследовать массовые злоупотребления демонов во время выборов. Так даже их увольнение теперь предмет "расследования" у тех же людей, что руководули выборными махинациями.

Довольно низкий наезд на Билла, не находите? Не можете не опускаться до грязи? Зачем?
А то, что прокуроры отказались расследовать--так это потому, что оказались честными и когда состава преступления нет, они не стали его выдумывать. За что потом и поплатились.

[Incognito]

Он же лойер - его отрасль всегда работает "на понижение" - ведь лойеры востребованы только когда дело к худшему идёт. Потому они за демонов... А мы с тобой - должны к лучшему стремиться.

Ага, патенты получают или компании сливаются--только когда "дело к худшему идёт."

[Serge7]

Он же лойер - его отрасль всегда работает "на понижение" - ведь лойеры востребованы только когда дело к худшему идёт. Потому они за демонов... А мы с тобой - должны к лучшему стремиться.

Ну, Миш, ну что можно предложить?. Государство скатилось к социалистическому капитализму... Поэтому-то Путин и хохочет у себя в Кремле... :evillaugh Что мы можем сделать? Не знаю... :( Слава богу, экономика наша, в общих чертах, непотопляема ещё.. Но за счёт кого? И чего? ;) ;) :34:

[Mikhail-u]

Вот же упрямый Вы. Человек делал свои личные пожертвования. ЛИЧНЫЕ. Они не имели отношения к его работе. И они не измерялись миллионами, посмотрите статистику.
Сейчас, кстати, максимальный размер пожертвования кандидату: $2,300 за избирательный цикл (правда, можно $2,300 на праймариз, и $2,300 на общую кампанию).

ага, за 3 цикла - 206 тыс. "Свои"
а за что же тогда бескорыстного человека принципов судили?

[Mikhail-u]

Ага, патенты получают или компании сливаются--только когда "дело к худшему идёт."

а для чего платаыт рэкетирам - чтобы ещё хуже не было...

[Mikhail-u]

Я удаляюсь до понедельника. Миша, ну, пожалуйста, используйте [critical thinking], ведь Вы умеете. Я не намекаю на то, что Вы мне приписываете. Я говорю открытым текстом, что стратегия Буша/Роува была не играть за центр, а мобилизовать своих [base voters]. Именно поэтому была разыграна карта с [gay marriages] и именно поэтому упор делался на [cultural issues]. Обычно во время избирательных кампаний, кандидаты стремились захватить центр. В 2004м же году, Буш стремился вывести на выбору как можно больше людей, которые поддерживают репов, но редко голосуют. И ему это удалось. И Буш, и Керри набрали рекордное количество голосов; просто Бушу удалось мобилизовать больше своих сторонников (за счёт демонизации Керри и демагогии о [cultural issues]. Разуйте же глаза. Это довольно известная стратегия Роува. Демократы хоть и привлекли на свою сторону большинство [independents] (проверьте [exit polls] ;)), тем не менее проиграли, так как [value voters] пришли и как бараны поддержали Буша ("как бараны", ИМХО, конечно). Так что стратегия Буша всегда и была: руководить с крайне правых позиций и мобилизовывать наиболее реакционную часть электората. С краткосрочной точки зрения стратегия была успешной, но в долгой перспективе--она, я считаю, нанесла урон республиканцам и обеспечила, как минимум, один президентский срок демократам (если, конечно, демократы не наделают ошибок)

.

Ну какая же ерунда! Да в Америке 70% населения - это центр - без него никто не может выиграть. Просто после 90-х, в Aмерике нарисовалось большое количество миллиардеров, и мультимиллионеров, на которых свалились шальные миллионы и миллиарды - в общем люди к этому не готовы оказались. И вместо того, чтобы повзрослеть и осознать свою ответственность перед обществом, они "осознали" её перед демонскими фандрейзерами. Денежные фонды партий практически сравнялись! Но это потребовало от лидеров Демпартии пойти на поводу у взбесившихся/зажравшихя радикалов. А те потребовали поставить во главе "гэй-адженду", что в свою очередь вывело из себя много народу. Вот Бубенчиков, он ведь почти Демократ, но пропаганда педерастии его доканала.

Довольно низкий наезд на Билла, не находите? Не можете не опускаться до грязи? Зачем?
А то, что прокуроры отказались расследовать--так это потому, что оказались честными и когда состава преступления нет, они не стали его выдумывать. За что потом и поплатились.

Другого я от Вас и не ожидал: демагогия, юление, выдавание чёрного за белое. Одно ясно, Вы прекрасно понимаете, насколько левые губительны, но желание хорошо кушать - перевешивает. ИМХО.

[Mikhail-u]

:( Слава богу, экономика наша, в общих чертах, непотопляема ещё.. Но за счёт кого? И чего? ;) ;) :34:

за счёт тех самых работящих (и не завистливых - вот уникальность Америки) людей, предки которых заселили эту страну, Серж. Они меньше коррумпированы, чем в Европе и тем более в Африке-Азии-Латинской Америке, менее склонны смотреть в чужой карман - если бы так было в России - она бы достигла незнамо каких высот, у большевиков бы точно ничего не вышло в своё время...

[Serge7]

за счёт тех самых работящих (и не завистливых - вот уникальность Америки) людей, предки которых заселили эту страну, Серж. Они меньше коррумпированы, чем в Европе и тем более в Африке-Азии-Латинской Америке, менее склонны смотреть в чужой карман - если бы так было в России - она бы достигла незнамо каких высот, у большевиков бы точно ничего не вышло в своё время...

Да, самоотверженная пахота на Дядю Сэма всегда украшала, украшает и будет давать процветание Америке! А ему (Дяде Сэму) - сознание в собственной правоте и силе! ;) :34: :34: :cool:

[Mikhail-u]

Да, самоотверженная пахота на Дядю Сэма всегда украшала, украшает и будет давать процветание Америке! А ему (Дяде Сэму) - сознание в собственной правоте и силе! ;) :34: :34: :цоол:

Ну так ведь размывают же, эррозия... Люди в бога верили, в традиции, в ценности. Именно по этим столпам бьют левые "прогрессисты", которые задают тон среди демонов.

[Serge7]

Ну так ведь размывают же, эррозия... Люди в бога верили, в традиции, в ценности. Именно по этим столпам бьют левые "прогрессисты", которые задают тон среди демонов.

Миш, Америка здорово изменилась, здорово... Она больше нe та страна, о которой мы мечтали... И давай откровенно и честно, тогда. В этом виноваты - и правые и левые... Пополам! ;) Имеется ввиду те что у руля.. ага... :lol: :34: