Цепной Кот и другие кто знаком...

[Vidik]

А какой?

Вы дорогои товарищ опять переворачиваете мои слова. Итак, для большеи доступности:
Извинился я за то, что написал [DVCHD PRO] а не [DVCPro HD]
У [DVCPro HD] именно 4.2.2 и ничего либо другого.
Есть только один [DVCPro HD] и только один [DVCPro HD] а не четыре как написано у Вас.
С глубоким уважением
Видик.

[цепной_кот]

Вы дорогои товарищ опять переворачиваете мои слова. Итак, для большеи доступности:
Извинился я за то, что написал [DVCHD PRO] а не [DVCPro HD]
У [DVCPro HD] именно 4.2.2 и ничего либо другого.
Есть только один [DVCPro HD] и только один [DVCPro HD] а не четыре как написано у Вас.

1. Видик, Вы правы, я Вас неправильно понял. Вы написали что да, у [DVCPRO HD] выход - 4-2-2.

2. [DVCPRO HD] - "счетверенный" [DV25]. Ссылка:

Both JVC and Panasonic showed working prototypes of 100 Mbps DV-derived products at NAB '99 for handling HDTV; Panasonic was shipping by NAB 2000. Both firms gang four DV codecs together to get the 100 Mbps datastream, while preserving the same equipment form factor and operational methodologies used in the current 50 Mbps products.

Видик, Вы знаете предмет, и, наверно, хороший инженер - я у Вас этого не отнимаю. Просто одно из качеств хорошего инженера - не ставить себя выше остальных, и не корчить из себя всезнайку. Всего не знает никто.

[Vidik]

[QUOTE=цепной_кот]1. Видик, Вы правы, я Вас неправильно понял. Вы написали что да, у [DVCPRO HD] выход - 4-2-2.

2. [DVCPRO HD] - "счетверенный" [DV25]. Ссылка:

По поводу ссылки:
Все именно так и есть, хотя бы потому, что резолюция [HD] ето всего навсего [4xSD to est' 480 horizontal lines of resolution x 4 = 1920] Но! обратите внимание на небольшую деталь, там сказано о [DV] потоке в 50 мегабит, хотя мы с Вами знаем, что стандартныи [DV] поток - ето 25 мегабит 4.1.1 для [NTSC] и 4.2.1 для [PAL] соответственно. [Panasonic] в профессиональнои технике использовал свои личныи кодек [DVCPro 50Mb] (два потока [DV] одновемено, то же касается [D-9] от [JVC]) то есть и во времена [DV] можно было получить 4.2.2. Если ко всему выше сказнному добавить, что [DV] кодек был настоящим прорывом в видео индустрии и за время своего существования был весьма хорошо отточен, а к етому еще приплюсовать то, что ето не [long GOP MPEG2] то есть нет никаких проблем с редактированием, идея [Panasonic] весьма и весьма хороша.
Вас наверно раздражает что я в етом деле знаю немного больше чем Вы, но обижаться тут не на что. И потом мне так кажется, что я не навязываю свое мнение а просто делюсь им. Можно спросить об етом кого то из посторонних наблюдателеи. Мне кажется, что я говорю по существу и не более. :34:

[vpered]

Просто одно из качеств хорошего инженера - не ставить себя выше остальных, и не корчить из себя всезнайку. Всего не знает никто.

гы-гы, Цепной Кот опять кого-то паучает, паучает, паучает

[цепной_кот]

Все именно так и есть, хотя бы потому, что резолюция [HD] ето всего навсего [4xSD to est' 480 horizontal lines of resolution x 4 = 1920]

Если набок перевернуть то да... Ну Видик... Вопрос на засыпку: сколько линий у 1080? И вообще, по этой логике, у [DV50] [spatial resolution] - либо 1440х480, либо 720х960? Ах ну да, там же из 4-1-1 они сделали 4-2-2, поэтому сдвоенный кодек.

Вы почитайте Адама Уилта, почитайте, Видик. Не зря ж он статьи в [DV Magazine] пишет.

...стандартныи [DV] поток - ето 25 мегабит ... 4.2.1 для [PAL] соответственно.

Серьёзно? Ну хорошо, 2-я попытка. Какая компонентная раскладка у [PAL DV], и у [DVCPRO 25 PAL]?

Вас наверно раздражает что я в етом деле знаю немного больше чем Вы, но обижаться тут не на что.

Озверинчику мне, поскорее, побольше!

[цепной_кот]

гы-гы, Цепной Кот опять кого-то паучает, паучает, паучает

Ничто не меняется под луной... И вот опять к нам зашел вперед.
:grum:

Привет вперед.

[Vidik]

Если набок перевернуть то да... Ну Видик... Вопрос на засыпку: сколько линий у 1080? И вообще, по этой логике, у [DV50] [spatial resolution] - либо 1440х480, либо 720х960? Ах ну да, там же из 4-1-1 они сделали 4-2-2, поэтому сдвоенный кодек.

Вы почитайте Адама Уилта, почитайте, Видик. Не зря ж он статьи в [DV Magazine] пишет.
Серьёзно? Ну хорошо, 2-я попытка. Какая компонентная раскладка у [PAL DV], и у [DVCPRO 25 PAL]?
Озверинчику мне, поскорее, побольше!

На счет 4х безусловно - ето некорректно. Я Вам просто пытался дать наглядное представление. Я помню одну из наших бесед про [720p] и [1080i] и поетому решил написать ето более менее доступным методом.
На второи и третии свои вопрос Вы ответили сами.
ДВ Магазин имеет около 1000 подписчиков, если мне не ошибает. Из них штук 50 - 70 покупает наша контора, там что то связанное с паями, типа мы вас читаем, а Вы нас рекламируете. Так, что журнал не очень авторитетныи, хотя статьи бывают неплохие. Лично господина Уилта я не знаю, хотя наверняка где то встечались, так что говоить про него ничего не стану.
Что именно имеется ввиду под компонентнои раскладкои? Не совсем понятныи термин. Если имеется ввиду просто разница, то если мне не изменяет память, то у [DVCPro] есть дополнительная линия для снхронизаци видео и аудио. Которая в принципе никому и не нужна. Все остальное практически идентично. Хотя про [PAL] ме трудно спорить, я с ним же вот как 4 года не работаю. В общем постараитесь перефразировать вопрос поконкретнеи.

[цепной_кот]

ДВ Магазин имеет около 1000 подписчиков...

Вы все пытаетесь ответить на вопрос к-рый никто не задавал. Адам Уилт - известный специалист. Пишет он не только в [DV Magazine]. В свое (99-й год, например) время этот журнал был единственный где были более-менее приличные статьи по технологии [DV]. Сейчас он там, по-моему, уже не пишет.

Что именно имеется ввиду под компонентнои раскладкои?

[What is the chroma subsampling of PAL DV and PAL DVCPRO 25? Didn't you say it was 4-2-1?]

The chroma subsampling is 4-1-1 for NTSC, 4-1-1 for DVCPRO PAL, and 4-2-0 for other PAL.

...резолюция [HD] ето всего навсего [4xSD to est' 480 horizontal lines of resolution x 4 = 1920]

Знаете Вы, может, и больше чем другие, но все-таки [spatial resolution of DVCPRO HD] видео инженеру знать надо. Каково горизонтальное разрешение сигнала [DVCPRO HD 1080]?

[цепной_кот]

На счет 4х безусловно - ето некорректно. Я Вам просто пытался дать наглядное представление. Я помню одну из наших бесед про [720p] и [1080i] и поетому решил написать ето более менее доступным методом.

Вы мне пытались доступно объяснить мою же ссылку? :grum:

You are so much fun.

[Vidik]

Вы все пытаетесь ответить на вопрос к-рый никто не задавал. Адам Уилт - известный специалист. Пишет он не только в [DV Magazine]. В свое (99-й год, например) время этот журнал был единственный где были более-менее приличные статьи по технологии [DV]. Сейчас он там, по-моему, уже не пишет.
[What is the chroma subsampling of PAL DV and PAL DVCPRO 25? Didn't you say it was 4-2-1?]

Знаете Вы, может, и больше чем другие, но все-таки [spatial resolution of DVCPRO HD] видео инженеру знать надо. Каково горизонтальное разрешение сигнала [DVCPRO HD 1080]?

Про [PAL] опять же соглашусь. Моя ошибка. Ето деиствительно 4.2.0. Делать несколько дел одновременно весьма яжело.

Чтобы не начинать длинную дискуссию по поводу [HD] вот Вам простое описание:
HD1080 [i or p] всегда 1920х1080 [square pixels1:1] при записи на [Sony HDV] картинку сжимают до 1440 делается ето например при помощи смещения аспекта то есть 1:33 : 1 [non square] То есть при обратном проигрывании аппарат просто меняет аспект и не делает каких то компрессионных расчетов. У [Panasonic] просто немного другои подход и их реальная картинка 1280х1080. Ето потому, что [Panasonic] говорит, что в отличии от [Sony] они всегда снимают [p] кадры то есть информации там побольше чем в [i] и в финальном итоге ничего не теряет в качестве. Так нормально?