Апрель
ИюньOriginally Posted by историк
GGG очень близок к истине... :rolleyes:Originally Posted by историк
Апрель
ИюньOriginally Posted by историк
GGG очень близок к истине... :rolleyes:Originally Posted by историк
"специализированный институт" это, надо понимать, Контора Глубинного Бурения?
Блин, то критиковали Россию что бросила соотечественников в ближнем зарубежье. Теперь приняли закон о поддержке возвращающихся и опять не нравится. Причём закону ещё и недели нет, но уже надо покритиковать.
Пришёл идиот и пишет херню, нельзя посмеяться и пройти мимо. Нужно обязательно в его же стиле метнуть порцию помоев на Россию. Вытянуть любимые термины - кгб, мухосранск, всё пропили. Старо и примитивно как гавно мамонта.
Не прав ты. Любой закон в России нужно с подозрением воспринимать, потому что обычно за красивыми лозунгами прячется желание кого нибудь прогнуть, опустить и дать почувствовать говном.Originally Posted by LAman
В данном случае если бы действительно было желание пойти навстречу соотечественникам, то Путин мог бы просто сказать. Даём гражданство каждому кто хочет, без всяких условий, изначально скажем автоматически (прямо в посольстве) вид на жительство с гарантией гражданства) а потом через несколько лет проживания само гражданство (при отсутствии уголовных судимостей).
Просто и понятно, почему так не сделать?
Правильно не сделают так - потому что тогда всяким бюрократам и ”историкам” не на кого желчь будет свою вылить.
Originally Posted by Slippery When Wet
http://www.museum.ru/M1714
Там есть вакансия для историка
Сипижик, я бы на него вообще не обращал внимания, если бы он не хамил Вам столь тупо.Originally Posted by seapig
Originally Posted by Mikhail-u
Как может так и хамит.......не судите человека строго Миша. :D
Мне он очень понравился в соседней теме где сослался на Брокгауза и Ефрона как на исторический источник ......... порадовал от души. Мне это напомнило анекдот который рассказывал наш профессор истории про Московского купца внезапно сильно разбогатевшего, который захотел купить книг в кабинет (чтоб как у людей) а читать он не умел, ну и поставил в шкаф 3 одинаковых набора энциклопедии Брокгауза и Ефрона тк корешки у них были золотые (богато и солидно).
а почему Вам понравилось? Ведь собрание переиздали недавно массовым тиражом, если не ошибаюсь. В 70-е - 80-е за такую ссылку можно было уважать, но не теперь.Originally Posted by seapig
Originally Posted by LAman
LAman, а что Россия выше критики? Я заметила что если человек там живет то критиковать считается твоим законным правом и это делают все, но как только ты пересекаешь границу и начнаешь жить в другом государстве ты каким-то образом автоматически теряешь это право.
Насчет закона хорошо что приняли .......... проблем будет много, но на то и Россия, без них никак нельзя.
Originally Posted by Mikhail-u
Нет Миш, он просто сказал что надо пересмотреть часть истории России на основе того на что Полюх наткнулся в Брокгаузе и Ефроне. В писаниях Полюха нет ни одной ссылки на то что называется первичными историческими источниками (летописи, архивные списки, соборные уложения, судебники, наконец сохранившиеся описания очевидцев). И ссылаться на БЕ для оценки событий 13-15 веков это просто анекдот.
Last edited by seapig; 06-30-2006 at 04:27 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|