о смерти

[Сказочник]

Штоб проверить что будет после смерти надо самому умереть.
А следовательно научный эксперимент невозможен по этой теме.


Вышесказаное абсолютно не соответствует никакой стандартной дефиниции
слова "атеист". смотрите сюды: http://en.wikipedia.org/wiki/Theism
Там обьясняется што такое теизм, и што такое атеизм.
Надо ж хоть чуть чуть тему знать ...

Все постулаты касающиеся нашего материального мира не работают в Высших мирах. Вся философия нашего мира есть не что иное как попытка бежать на одной скорости рядом с быстро двигающимся поездом.
Наш мир, который мы осознаем нашими органами чувств, - это один лишь кадр из безконечно вращающегося кинофильма. И все то, что происходит в этом кадре не отражается никаким образмом на соседнем кадре, тем более на всей киноленте.

[Nabludatel']

Никто из перечисленных тобой представителей не являются верующими людьми, так как свои учения они приняли от своих учитилей без проверки по системе знаний. Это простой, фанатизм нормально развивающего человека. Все религии воспринимают Творца как внешнее проявление, то есть, где-то есть Творец и где-то есть творение. При таком подходе нет никакой возможности постигнуть Его.
А Творец находится внутри человека, так как человек единственное творение, частичка Творца, поэтому человек в состоянии постич Его. Постичь Его, - это значит ощутить ЯВНО, без фантазий.
Постичь Его, - это значит получить знания о Нем, Его воздействия на мир и на человека.
Постичь Его, - это значит стать Творцом самого себя.
А все религиозные "учения" расчитаны только на психологию человека и не каким образом не на разум человека.

Сказочник, ты очень много раз написал слово "постичь". Ето канешно хорошо. Но тебе не мешает для начала постичь значения слов, которые ты довольно смело употребляешь. Например я не уверен, что ты постигнул истинное значение слова "атеист", поскольку твоя интерпретация не совсем соответствует общепринятой. Конечно, ты свободный человек и ты можешь ввести свою, только тебе понятную терминологию и понятия....но тогда не ожидай от других людей понимания тебя.
Теперь относительно фанатизма. Тебе кажется что мусульмане и христиане просто фанатично верят в несуществующее. Мусульманам кажется, что христиане и Каббалисты фанатично верят в несуществующее. Христианам кажется, что только они правильно верят, а остальное от лукавого.
Так чем ты отличаешся от остальных верующих? Ничем.
Все религии можно рассматривать как теории. Некоторые из них красивые и складные. Другие популярные и интригующие на данный момент. Третьи претендуют на околонаучность выводов.
Дело человека выбрать или унаследовать себе религию или атеизм.

[Sixteen]

Похоже в мире сказок тоже встречаются коричневые мухоморы.

1. Буддизм - вообще не религия.

2. Фраза "..без проверки по системе знаний .." - это алмаз! Буду хранить.

3. Религиозность вообще не относится к области знаний, логики или
интеллекта. Религиозность иррациональна. Проверять религиозные верования с помощью "системы знаний" нельзя, так как они иррациональны.

4. Существует огромное большинство людей которое не понимает
пункта номер три. Среди них есть как религиозные люди, так и воинствующие атеисты. В такой болезненной форме атеизм сам
превращается в религию, так как люди начинают совершенно
нерационально и злобно орать что бога нету, но зато есть что нибудь
другое, типа как научный прогресс, органическая еда, нью эйдж какой
нибудь, коммунизм, социализм, УФО или еще что нибудь. В таком своем
виде атеизм превращается в пустой звук и совершенно неинтересен.

[Сказочник]

[QUOTE=CatOfCheshire]Штоб проверить что будет после смерти надо самому умереть.
А следовательно научный эксперимент невозможен по этой теме.

Нет, научный эксперемент возможен!
Эксперемент этот человек производит ТОЛЬКО самостоятельно и ТОЛЬКО на себе.
А база эксперемента заключается в следующем, - с чем человек себя асоциирует, с телом или душой.

[Sixteen]

Штоб проверить что будет после смерти надо самому умереть.
А следовательно научный эксперимент невозможен по этой теме.

Нет, научный эксперемент возможен!
Эксперемент этот человек производит ТОЛЬКО самостоятельно и ТОЛЬКО на себе.
А база эксперемента заключается в следующем, - с чем человек себя асоциирует, с телом или душой.

Хи хи, очень смешно. Ценю хумор. Но:
это ненаучный эксперимент. В научном эксперименте должен быть
пир ревью, чего никак невозможно сделать в данном случае, и даже
о результатах рассказать не получится. И повторить
нельзя. Такой эксперимент строго говоря ненаучен.

[wako]

Нигилист, хии хииии! Типа как Базаров который резал лигушек штобы лично проверить атчиво ани квакають.
Правда он этого так и не понял, если мне память не
изменяет.

но именно так Тургеньев определил нигилиста. Именно как Базарова. Правда этим персонажем он пытался показать несостоятельность этой философии. Ибо отрицает веру в чувства.

П.С. Со Сказочником советую неспорить, ибо пустое.

[Сказочник]

Сказочник, ты очень много раз написал слово "постичь". Ето канешно хорошо. Но тебе не мешает для начала постичь значения слов, которые ты довольно смело употребляешь. Например я не уверен, что ты постигнул истинное значение слова "атеист", поскольку твоя интерпретация не совсем соответствует общепринятой. Конечно, ты свободный человек и ты можешь ввести свою, только тебе понятную терминологию и понятия....но тогда не ожидай от других людей понимания тебя.
Теперь относительно фанатизма. Тебе кажется что мусульмане и христиане просто фанатично верят в несуществующее. Мусульманам кажется, что христиане и Каббалисты фанатично верят в несуществующее. Христианам кажется, что только они правильно верят, а остальное от лукавого.
Так чем ты отличаешся от остальных верующих? Ничем.
Все религии можно рассматривать как теории. Некоторые из них красивые и складные. Другие популярные и интригующие на данный момент. Третьи претендуют на околонаучность выводов.
Дело человека выбрать или унаследовать себе религию или атеизм.

Человек постигает окружающий мир своими, данными ему природой органами чувств.
Органа чувств для постижения Высших миров в человеке НЕТ ИЗНАЧАЛЬНО! Это касается всех без исключения: атеистов, верующих, буддистов, коммунистов, фашистов, капиталистов и прочих населяющих нашу землю.
Для того, чтобы иметь возможность постигать те вещи о которых я говорю необходимо ПРИОБРЕСТИ этот орган, вернее разбудить его.
Цитата из книги "ЗОАР":
"Каббала берет как обьект изучения ЕДИНСТВЕННОЕ СОЗДАНИЕ, ЕДИНСТВЕННОЕ, что существует, кроме Творца, - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ "Я" и изучает его, эта наука разбивает "Я" на части, обьясняет устройство и свойства каждой части, цель ее создания и назначения. Обьясняет каким образом каждую часть человеческого "Я", называемого "душой", можно изменить, чтобы человек пришел к цели творения, состоянию, желательному как Творцу, так и самому человеку, если он осознает это".

[Sixteen]

но именно так Тургеньев определил нигилиста. Именно как Базарова. Правда этим персонажем он пытался показать несостоятельность этой философии. Ибо отрицает веру в чувства.

П.С. Со Сказочником советую неспорить, ибо пустое.

Спасибо за совет Вако. Так я и поступлю, нибуду спорить со
Сказошником.

[Sixteen]

Человек постигает окружающий мир своими, данными ему природой органами чувств.
Органа чувств для постижения Высших миров в человеке НЕТ ИЗНАЧАЛЬНО! Это касается всех без исключения: атеистов, верующих, буддистов, коммунистов, фашистов, капиталистов и прочих населяющих нашу землю.
Для того, чтобы иметь возможность постигать те вещи о которых я говорю необходимо ПРИОБРЕСТИ этот орган, вернее разбудить его.
Цитата из книги "ЗОАР":
"Каббала берет как обьект изучения ЕДИНСТВЕННОЕ СОЗДАНИЕ, ЕДИНСТВЕННОЕ, что существует, кроме Творца, - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ "Я" и изучает его, эта наука разбивает "Я" на части, обьясняет устройство и свойства каждой части, цель ее создания и назначения. Обьясняет каким образом каждую часть человеческого "Я", называемого "душой", можно изменить, чтобы человек пришел к цели творения, состоянию, желательному как Творцу, так и самому человеку, если он осознает это".

Как крутой кабалист Сказочник вы должны знать что нельзя рекламировать это учение. А уж плохо его рекламировать - вообще
нельзя. Чем вы тут и занимаетесь. И вообще без иудаизма кабала не работает. И хватит, и закройте эту тему.

[Сказочник]

Хи хи, очень смешно. Ценю хумор. Но:
это ненаучный эксперимент. В научном эксперименте должен быть
пир ревью, чего никак невозможно сделать в данном случае, и даже
о результатах рассказать не получится. И повторить
нельзя. Такой эксперимент строго говоря ненаучен.

В любом эксперементе важен результат. Результатом нашего эксперемента является возможность беседовать с Творцом тет а тет. Если человек в течении 5 лет занятий не получает такой возможности, значит ему прейдется пожить еще несколько жизней в нашем мире. Но судя из моего опыта такую возможность получают все, кто правильно прикладывал усилия в этой работе.