1. Никаких у вас документов провозглашающих финскую компанию как победу нет. Есть опять же мнения неких историковOriginally Posted by Kadet
2. Значит Сталин проиграл.
3. Суворов прав Сталин готовился к войне.
1. Никаких у вас документов провозглашающих финскую компанию как победу нет. Есть опять же мнения неких историковOriginally Posted by Kadet
2. Значит Сталин проиграл.
3. Суворов прав Сталин готовился к войне.
Они не хотели противостоять. Ведь США в состоянии войны с Германией вообще оказались только к 1942-му году ? ;)Originally Posted by Kadet
Да, из-за сделки Сталина с Гитлером.Originally Posted by Kadet
Сделка Чемберлена и Даладье с Гитлером - была намного подлее. Но её почему-то не "пережёвывают". А даже хвалят Чемберлена за то - что он выиграл Англии время для создания современной военной авиации (которой у неё в 1936-м фактически не было).Originally Posted by бубенчиков
1. Целью финской компании ( наскольо я помню) было отдаление госграницы от Ленинграда - цель была достигнута - следовательно Сталин не проиграл...Originally Posted by бубенчиков
2. ну понятно, что сказанное - фигня..
3. Войны бывают разные... Резун утверждает, что Сталин готовился к агрессии, но при этом факты, приводимые Резуном, не выдерживают критики...
А так - да, готовился... И война - началась...
Бубенчиков, вы на даты посмотрите!!!! Когда был подготовлен план нападения на Польшу? Какой была первоначальная дата нападения? И когда Сталин подписал договор с Гитлером? Самому - не смешно?Originally Posted by бубенчиков
Как так? Ведь Франция обьявила войну Германии? Никто ж за язык не тянул?Originally Posted by crazy-mike
Это Франция - в то время "демократическая страна"???? Там примерно в 1938-м чуть не произошёл фашисткий переворот. Генерал Дарлан (и Пэтен - тоже. Им приказали воевать с Гитлером - презираемые ими социалисты )- тоже совсем не был "демократом". Франция перед войной стала "почти тоталитарным" государством (точнее - в какой-то переходной форме к тоталитарному государству).Originally Posted by Kadet
Хи-хи-хи... Но ведь Бубенчиков говорит только о сталинском тоталитаризме!!! Все остальные, по его мнению, видимо демократические страны... Только вот обьяснить, почему только СССР смог оказать достойное сопротивление на начальном этапе войны, а в дальнейшем - и победить, Бубенчиков никак не может...Originally Posted by crazy-mike
http://www.dw-world.de/dw/article/0,...462622,00.html
;) Это к вопросу о хронологии!
1941-й:
9 апреля
Британская авиация бомбила Берлин. США, сохраняя формальный нейтралитет, в рамках политики "Lend Lease Act" начали поставки в Великобританию вооружения и боевой техники.
11 сентября
Американский ВМФ получил приказ открывать огонь по военным судам Германии в случае их проникновения в территориальные воды США.
7 декабря
Без объявления войны японцы напали на базу ВМФ США в Пёрл Харборе на Пёрл Харбор
Гавайях. Пёрл Харбор День спустя США объявили войну
Японии. 11 декабря Германия и Италия объявили войну США.
А во время "битвы за Англию" - США вообще была нейтральной!!!!!!!! И после этого ещё "упрекать Сталина" в потворствовании Гитлеру?????
А там ведь ещё и "фраза Трумэна" была такая с "крылышками люфтваффе" - по поводу того , кому США должны помогать в войне...
А ещё были заграничные организации NSDAP в США...
Last edited by crazy-mike; 05-29-2008 at 09:43 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|