Бойня в Афганистане: трагедия глазами местного репортера

[bdams]

Ну да, ну да... Но как же внезапно Лавров "проснулся"! ) :rofl: После последних событий там... :wink1: :lol:

Какая смена позиции? Сережа!!!!! Не в постели!
Российское правительство никогда не хотело вывода американских войск из Афганистана! Тем паче всячески им (войскам) содействуя. Все эти бесчисленные договоры о транзитах тому доказательство. Не бредь на яву и не неси ересь!

[bdams]

True... :wink1: А это что?

Виктория Нуланд: позиция России в сирийском вопросе эволюционирует

Как заявила на брифинге в Госдепартаменте представитель внешнеполитического ведомства США Виктория Нуланд,[B] министр иностранных дел РФ Сергей Лавров вновь недвусмысленно дал понять, что Москва не поддерживает Башара Асада и приветствует предложение о прекращении огня по соображениям гуманитарного характера (гуманитарная пауза).

По словам Нуланд, российская позиция в сирийском вопросе эволюционирует. Представитель Госдепартамента подчеркнула, что российский министр иностранных дел высказался в поддержку «политического процесса».

Тем временем, как сообщает «Би-би-си» со ссылкой на РИА-Новости, в Сирию прибыл танкер Черноморского флота «Иман». Агентство цитирует неназванные источники в штабе ЧФ, сообщающие, что на судне находится группа спецназа. В ходе брифинга вопрос о прибытии российского «антитеррористического подразделения» в сирийский порт Тартус был задан и Виктории Нуланд (со ссылкой на агентство «Интерфакс»).

Представитель внешнеполитического ведомства США сказала в ответ, что не видела данного сообщения и что никаких пояснений на этот счет не поступало.

http://www.voanews.com/russian/news/...143425806.html

Сережа! Все это говорилось Лавровым и делалось на протяжении года. А вот если Госдеп вкючил заднюю и решил менять позицию, то ведь надо как то оправдывать это.
Хотя сделали они как всегда изящно!:rofl:

[crazy-mike]

Российское правительство никогда не хотело вывода американских войск из Афганистана!

Конечно не хотело ( только вот вспомни заявления об американских базах в Средней Азии ). И ещё - американское присутствие в Узбекистане являлось хоть какой-то гарантией ( пусть и довольно призрачной ), что там к власти не придут радикальные исламисты.
Конечно же особый интерес - Туркмения и Таджикистан. Тем более , что "афганские партизаны" умудрялись пакостить в Таджикистане ( и в Туркмении чуточку ).
:wink1:

[Serge7]

А как думаешь - останется Лавров у президента Путина министром иностранных дел или уйдёт в оставку в связи с утратой доверия? :bab:

Я не хочу даже в это вникать. Мы все здесь хорошо знаем, кто такой Лавров. :lol: Почитай. :wink1:

Лавров и Сирия: спор о российском спецназе

Министр заявил, что на борту «Имана» – лишь охрана от пиратов )):rofl:

«Чистой воды сказками» назвал Сергей Лавров появившиеся в ряде СМИ (в том числе РИА «Новости» и ИТАР-ТАСС) сообщения о том, что в Сирию прибыл российский корабль со спецназом на борту.

Накануне представитель Госдепартамента Виктория Нуланд заявила, выступая перед журналистами, что российская позиция в сирийском вопросе эволюционирует. Нуланд подчеркнула, что российский министр иностранных дел высказался в поддержку «политического процесса».

http://www.voanews.com/russian/news/...143464386.html

[In2HiDef]

Я не хочу даже в это вникать. Мы все здесь хорошо знаем, кто такой Лавров. :lol: Почитай. :wink1:

Лавров и Сирия: спор о российском спецназе

Министр заявил, что на борту «Имана» – лишь охрана от пиратов )):rofl:

«Чистой воды сказками» назвал Сергей Лавров появившиеся в ряде СМИ (в том числе РИА «Новости» и ИТАР-ТАСС) сообщения о том, что в Сирию прибыл российский корабль со спецназом на борту.

Накануне представитель Госдепартамента Виктория Нуланд заявила, выступая перед журналистами, что российская позиция в сирийском вопросе эволюционирует. Нуланд подчеркнула, что российский министр иностранных дел высказался в поддержку «политического процесса».

http://www.voanews.com/russian/news/...143464386.html

Еще за этого упыря Кремля не посылала русских парней умирать:rolleyes:

[химик]

Какой же он упырь то?!?! образование британское сильно демократическое, борется он против Алькайды и олицетворяет последний оплот в Сирии против радикальных исламистов и террористов

[crazy-mike]

Какой же он упырь то?!?! образование британское сильно демократическое, борется он против Алькайды и олицетворяет последний оплот в Сирии против радикальных исламистов и террористов

Скорее последний оплот Ирана против "западных варваров". :rofl:

[AlexC]

А что ему остаётся? Российскую армию туда вводить как-то не хочется.

Поскольку война на Западе непопулярна, то желания российского правительства малого кого будут волновать.

P.S. И по поводу "афганского" и "пакистанского" Талибан: если Талибан не вышел из Пакистан (религиозные школы) и не перескает границу, то это не Талибан. Поэтому разницы между "афганским" и "пакистанским" движением нет. Я думаю, что настоящий Талибан хотел бы наложить свои руки на этот "афганский" (или какой-то другой), на те силы, которые стоят за ним - чьи-то бы головы оказались отрезаны однозначно.

[crazy-mike]

Поскольку война на Западе непопулярна, то желания российского правительства малого кого будут волновать.

Европа юзает туркменский газ через ГазПром. Если возникнет угроза поставок туркменского газа из-за исламской революции и гражданской войны в Туркмении - очень даже будет волновать. :kov:

[AlexC]

Европа юзает туркменский газ через ГазПром. Если возникнет угроза поставок туркменского газа из-за исламской революции и гражданской войны в Туркмении - очень даже будет волновать. :kov:

Европа, может быть, и хотела бы продолжать получать газ, но настрояния на двух континентах не в пользу войны. И непосредственно для США нужды Европы не играют решающей роли. Если США уйдут из Афганистана (и сегодня всё говорит о том, что они уйдут и уйдут очень быстро), то и Европа оттуда уйдёт, потому что НАТО - это США. Никакая другая страна не имеет военной возможности выполнять те функции, которые выполняют США. И я очень сомневаюсь, что европейцы готовы поддержать возрастающие затраты на военные расходы.