Гос. медицина неизбежна

[zgorynych]

А если правительство покруче Пол Пота, Гитлера и Сталина?

Если бол-во голосует за или потакает молчанием такому прав-ву то почему и нет? Каждый народ заслуживает прав-во которое он имеет. Или которое имеет его. ;)

[nyccard]

Этот аргумент был бы веским сли бы у нас был относительно свободный рынок на медицину, где пациент действительно имел бы свободу личного выбора. Но на данный момент медицинский рынок зарегулирован по самое ..., и естесвенно регулируется он согласно интересам производителей.

Ну тут много причин,но я бы хотел вам заметить,что например есть компании,где вам предлагают на выбор несколько страховок,но должен констатировать,что большинство работников выбирают самую дешёвую.Знаете ли пригодитя-не пригодится , а так я сегодня вместо Тойоты возьму Лексус.

[ЭТО Я]

А то что мы зависим от гос-ва в охране границ например не ставит нас в зависимость? По мне намного резоннее иметь контроль над "зависимостью" каждые 2 года в виде выборов (худо-бедно) чем не иметь никакого контроля в виде частных олигаполистов сговорившихся на одну и ту же схему.

В данной форме и контексте у меня нет желания отстаивать этот аргумент. Ошибочно думал что он найдет у тебя резонанс.

[ЭТО Я]

Он же верит в доброго "дядю"... Только почему-то всегда этот "дядя" оказываеца очередных олигаполистом жирующим за счёт гос. дотаций: банки - бейлауты, нефте/газ компании получающие дешёвые лизы на скважины, телекомс и кабеля дёшево получившие монополии на радио-волновый диапазон, авто продюсеры в своё время получившие субсидии в виде гос. расходов на дороги, энтертеймент компании субсидируемые за счёт драконовых анти-консюмер законов с запретами на копирование и продлением копирайтов далеко за время изначально обещанное потребителям и т.д. и т.п.

В "доброго дядю" верят те кто наивно надеется что правительство не будет использовать свои полномочия для раздачи корпоративных субсидиы, гарантий монополий и картелей, и т. п.

[ЭТО Я]

Если бол-во голосует за или потакает молчанием такому прав-ву то почему и нет? Каждый народ заслуживает прав-во которое он имеет. Или которое имеет его. ;)

Согласно какому моральному принципу?

[zgorynych]

Согласно какому моральному принципу?

Мы сейчас о морали или о демократии? :confused:

[ЭТО Я]

Мы сейчас о морали или о демократии? :цонфусед:

Так ведь ты вроде начал. "Заслуживает" - это нормативное понятие.

[zgorynych]

Так ведь ты вроде начал. "Заслуживает" - это нормативное понятие.

Не в этом контексте. А в смысле "пусть не рассчитывают на другое" коли сами выбрали. Примерно так.

[ЭТО Я]

Не в этом контексте. А в смысле "пусть не рассчитывают на другое" коли сами выбрали. Примерно так.

Резонно по отношению к тем кто добровольно принимал участие в коллективном выборе.

[бубенчиков]

В "доброго дядю" верят те кто наивно надеется что правительство не будет использовать свои полномочия для раздачи корпоративных субсидиы, гарантий монополий и картелей, и т. п.

Правительство всегда будет так делать, потому наша задача менять правительство как можно чаще. А выбирать можно каждые два года.
Только нужно не боятся правды и рассказывать, и даже до тупых американцев это доходит.
Я например провёл кучу времени на американских форумах и некоторых локальных результатов добился.