Гос. медицина неизбежна

[ЭТО Я]

Демократия не может иметь место там где избиратель не информирован. На сегодняшний день явно имеет место глубокая и чудовищная неинформированность среди избирателей. Те кто против реформы неинформированы и думают что система лучше чем она есть на самом деле. Те кто за реформы, неинформированы и как результат тоже думают что нынешняя система лучше. На самом деле дела обстоят гораздо хуже. :(

Неинформированность избирателей - неотъемлемое свойство всех демократических систем, кроме самых маленьких.
Нужно объяснять почему?

[ЭТО Я]

Почему хуже? Наоборот. лучше. Правительство можно каждые 2 года посылать подальше. А вот страх компании и АМА, окопавшиеся последние 100 лет у кромушки,в принципе несдвигаемые с места без грубой силы. :(

Иллюзия. Отмена существующих программ - явление крайне редкое.
Кроме того (и тебе я думаю этот аргумент будет не безинтересен), данная программа имеет психологическую особенность - она ставит людей в зависимость от правительства относительно жизненно важных вещей.

[Alex5448]

Иллюзия. Отмена существующих программ - явление крайне редкое.
Кроме того (и тебе я думаю этот аргумент будет не безинтересен), данная программа имеет психологическую особенность - она ставит людей в зависимость от правительства относительно жизненно важных вещей.

Конечно лучше зависить от частных лиц...

[nyccard]

Почему хуже? Наоборот. лучше. Правительство можно каждые 2 года посылать подальше. А вот страх компании и АМА, окопавшиеся последние 100 лет у кромушки,в принципе несдвигаемые с места без грубой силы. :(

Нет,етот выбор я дожен делать с толпой ,в которой может быть масса "горынычей",а выбор етот касается моего здоровья,а может и жизни и рисковать два года,пока какой нибудь змей с его небольшой головой поймёт,что "меня наи--ли" ,я не хочу.

[ЭТО Я]

Конечно лучше зависить от частных лиц...

Конечно лучше. Поменять человека с которым имеешь дело значительно легче чем поменять правительство.

[Alex5448]

Конечно лучше. Поменять человека с которым имеешь дело значительно легче чем поменять правительство.

А если этот человек входит в картель покруче коза ностры?

[zgorynych]

Иллюзия. Отмена существующих программ - явление крайне редкое.
Кроме того (и тебе я думаю этот аргумент будет не безинтересен), данная программа имеет психологическую особенность - она ставит людей в зависимость от правительства относительно жизненно важных вещей.

А то что мы зависим от гос-ва в охране границ например не ставит нас в зависимость? По мне намного резоннее иметь контроль над "зависимостью" каждые 2 года в виде выборов (худо-бедно) чем не иметь никакого контроля в виде частных олигаполистов сговорившихся на одну и ту же схему.

[ЭТО Я]

Нет,етот выбор я дожен делать с толпой ,в которой может быть масса "горынычей",а выбор етот касается моего здоровья,а может и жизни и рисковать два года,пока какой нибудь змей с его небольшой головой поймёт,что "меня наи--ли" ,я не хочу.

Этот аргумент был бы веским сли бы у нас был относительно свободный рынок на медицину, где пациент действительно имел бы свободу личного выбора. Но на данный момент медицинский рынок зарегулирован по самое ..., и естесвенно регулируется он согласно интересам производителей.

[ЭТО Я]

А если этот человек входит в картель покруче коза ностры?

А если правительство покруче Пол Пота, Гитлера и Сталина?

[zgorynych]

А если этот человек входит в картель покруче коза ностры?

Он же верит в доброго "дядю"... Только почему-то всегда этот "дядя" оказываеца очередных олигаполистом жирующим за счёт гос. дотаций: банки - бейлауты, нефте/газ компании получающие дешёвые лизы на скважины, телекомс и кабеля дёшево получившие монополии на радио-волновый диапазон, авто продюсеры в своё время получившие субсидии в виде гос. расходов на дороги, энтертеймент компании субсидируемые за счёт драконовых анти-консюмер законов с запретами на копирование и продлением копирайтов далеко за время изначально обещанное потребителям и т.д. и т.п.