Выборы в Ираке и последствия.

[Malishka]

я боюсь, что ТАКИХ патриотов нужно уже лечить....

Неужели нужно быть хамом в дискуссиях субективного характера??

П.С. Я совсем не патриот. Ето форум, люди выражают свои мнения. Я выразила свое.

[OlegRed]

я не хам, я правдолюб

спасибо за ответы. Проясните мне следующее

1. Что значит, вы не уверены, что они там находятся? Может я чего не понял?

2. Если демократия, как вы сказали, не возможна, то почему ее пытаются построить?

3. Вы за войну или против, я так и не понял?

[GG]

Давайте я вам отвечу.

1. малышка имела ввиду что не согласна что солдатам там следует находиться.

2. А кто вам сказал что мнение Малышки единственно верное? Малышка не считает что там можно построить демократию, ну так оно ее и не строит.

3. А вам не приходило в голову что между "за" и "против" может находиться целая куча мнений?

[Malishka]

Давайте я вам отвечу.

1. малышка имела ввиду что не согласна что солдатам там следует находиться.

2. А кто вам сказал что мнение Малышки единственно верное? Малышка не считает что там можно построить демократию, ну так оно ее и не строит.

3. А вам не приходило в голову что между "за" и "против" может находиться целая куча мнений?

Thank you!

[Malishka]

я не хам, я правдолюб

спасибо за ответы. Проясните мне следующее

1. Что значит, вы не уверены, что они там находятся? Может я чего не понял?

2. Если демократия, как вы сказали, не возможна, то почему ее пытаются построить?

з. Вы за войну или против, я так и не понял?

Вы просто не красиво выразились. Если я приду к пониманию, что я была не права, я ето признаю, я тоже правдолюб К сожалению в политике правды нет.
1. Если вы говорите про солдат-то я не уверенна почему они там находятса. Перевод: я не согласна с ихним присутствием в Ираке, особенно сейчас. Всех разгромили, Саддама нашли, оружие нет, какого хрена (пардон) мы там находимся?
2. Я НЕ знаю почему там хотят построить демократию. Я ее там строить не хотела и не собираюсь. Я вообще за то, что бы разбиратьса в первую очередь с домашними проблемами, а уже потом идти и крутить яйца всем остальным.
з. Тяжелый вопрос. Я против действий, которые приводят к потере человеческой жизни, тем нимение, я щитаю войну а necessary evil которое иногда уместно а иногда нет. В Ираке, идеально было войте, взять Саддама, и уйти; передать Саддама его же людям в целях суда. Ето было бы красиво. А сейчас мы повязли, как в болоте и не знаем КАК от туда выйти.

[alex digital]

Интересная ссылка по теме:

Американские дипломатические и разведывательные службы ведут секретные переговоры с представителями суннитских повстанческих движений Ирака, добиваясь прекращение насильственных акция с их стороны. Об этом в воскресенье со ссылкой на источники в Пентагоне сообщил журнал Time.

Как напоминает этот еженедельник, администрация Буша неоднократно заявляла, что не намерена вступать в переговоры с иракскими повстанцами и боевиками, однако по словам анонимных источников в Вашингтоне и Ираке, в действительности у Белого дома есть «обходной канал» связи с противостоящими коалиции силами....

http://www.gazeta.ru/2005/02/20/last148909.shtml

[runcis]

Интересная ссылка по теме:

Американские дипломатические и разведывательные службы ведут секретные переговоры с представителями суннитских повстанческих движений Ирака, добиваясь прекращение насильственных акция с их стороны. Об этом в воскресенье со ссылкой на источники в Пентагоне сообщил журнал Time.

Как напоминает этот еженедельник, администрация Буша неоднократно заявляла, что не намерена вступать в переговоры с иракскими повстанцами и боевиками, однако по словам анонимных источников в Вашингтоне и Ираке, в действительности у Белого дома есть «обходной канал» связи с противостоящими коалиции силами....

http://www.gazeta.ru/2005/02/20/last148909.shtml

думаю что на всех суннитов и у дяди Сэма денег не хватит, это не Саддамовские генералы...

[SpaceMarine]

Все это очень сложно и никак не связано с местными мусульманскими обычаями. В первую очередь существует «Богатый»-он все и решает, во вторую очередь существует «бедный»- он ничего не решает. СпейсМарин, попробуй из этой концепции.

Обычай обычием (кстати, "обычай" - от слова "бычить"?), а денежки врозь, особенно нефтяные денежки.

[SpaceMarine]

Ясно одно: разгромленный Ирак лучше неразгромленного. Я не сомневаюсь что у Саддама было ОМП и что он успел его спрятать или вывезти в Иран (да-да, запишите меня в список жертв пропаганды). Ирак нужно разделить (не обязательно на колхозы ) также как разделили в своё время Германию и Корею. Установить контроль над нефтяными регионами, уйти из городов (там больше всего наших гибнет). Наплевать что там будет второй Афганистан, грызня между сектами предпочтительнее чем одна страна под безраздельным контролем диктатора.

[alex digital]

Ясно одно: разгромленный Ирак лучше неразгромленного. Я не сомневаюсь что у Саддама было ОМП и что он успел его спрятать или вывезти в Иран (да-да, запишите меня в список жертв пропаганды). Ирак нужно разделить (не обязательно на колхозы ) также как разделили в своё время Германию и Корею. Установить контроль над нефтяными регионами, уйти из городов (там больше всего наших гибнет). Наплевать что там будет второй Афганистан, грызня между сектами предпочтительнее чем одна страна под безраздельным контролем диктатора.

СпейсМарин, ты не считаешь за маразм устраивать показуху с выборами, а после них идти и договариваться с теми кому они нафик не нужны за спинами победителей на этих выборах. Или ситуация на столько зашла в тупик, что Белый дом вообще не знает, что дальше делать. Может и правда все вернуть на свои места.